A Family Affair 리뷰: 영화배우가 비서의 엄마와 잠을 자는데, 정말 고통스럽습니다.

유명한 사람과 데이트한다는 환상은 현실의 짐을 짊어지고 찾아옵니다. 인터뷰에서 배우가 아무리 현실적으로 보이더라도, 음악가의 영향력이 얼마나 깊이 당신에게 말하든 상관없이, 이러한 상시 직업은 너무 많은 시간과 감정적 에너지를 요구하므로 일반 사람들과 유대감을 형성하는 데 시간이 많이 남지 않습니다. . 권력 역학은 본질적으로 이상하며, 유명인 문화에 대해 공연하는 것은 인간 관계에 대한 관점을 왜곡해야 합니다. 모든 사람이 당신에게 뭔가를 원할 때 지치지 않는 것은 어렵습니다. 이 통과할 수 없는 도로는 A Family Affair 의 암울한 경우를 제외하고는 잘 낡은 "유명한 데이트 보통" 로맨틱 코미디 하위 장르의 극적인 기반 시설을 구성합니다 .

이 넷플릭스 로맨틱 코미디는 머리가 텅 빈 영화배우와 그의 조수 엄마 사이의 나이 차이 로맨스를 따라가는 주름을 추가하고, 혁신에 만족하면서 처음부터 이 비유를 탐색할 가치가 있게 만든 모든 것을 버립니다. 두운 액션 스타 크리스 콜(잭 에프론), 그의 비서인 자라(조이 킹), 그리고 그녀의 미망인 엄마 브룩(니콜 키드먼) 사이의 관계는 영화의 거의 모든 단계에서 그들의 직업적 삶과 완전히 분리될 수 있습니다. 브룩은 딸이 싫어하는 젊은 남자와 잠을 잔다. 피부 깊이 이상으로 들어가는 경우는 거의 없습니다. 그리고 Efron과 Kidman이 감정을 표현하기 위해 애쓰는 동안 그들의 밀랍 얼굴이 전달하지 못하는 감정은 누구나 추측할 수 있습니다.

Richard LaGravenese가 감독한 A Family Affair 의 매 순간은 LaGravenese의 가장 성공적인 영화인 PS I Love You 에서 Gerard Butler가 맡은 캐릭터처럼 생기 없이 그곳에 앉아 있습니다 . 그리고 그것은 단지 영화 전체가 조이 킹의 기괴한 계곡으로의 휴가처럼 느껴지도록 만드는 방식으로 서로 마주보게 캐스팅된 무표정한 로맨틱한 주인공의 잘못만은 아닙니다.

PS I Love You 처럼 이 로맨스와 그 엉뚱한 장치(첫 장편 작가 Carrie Solomon 제공)는 폭넓은 펀치라인과 엉성한 감정을 그립니다. 이 장르의 친숙한 스톡 캐릭터가 등장합니다. 두 명의 불쾌한 코믹한 구호 친구와 한 명의 감정적 지원 할머니(Kathy Bates, PS 에서 엄마 역할을 한 후 다시 한 번 제공하기 위해 돌아옴 ) - 영화가 극심한 40시간 동안 예측 가능한 비트를 확장하면서 등장합니다. -다섯.

Zara의 직업은 감사할 일이 없습니다. 어시스턴트로 일하는 것도 짜증나고, 크리스의 어시스턴트로 일하는 것도 정말 짜증나는 일이다. 그는 운동 보충제와 슈퍼히어로 영화의 성공을 꿈꾸는 미성숙한 디바입니다. 프로듀서에게 패스트트랙을 약속한 후 그의 고퍼가 되는 것에 지쳐서 그녀는 그만둔다. Chris가 어시스턴트 없이 보낸 첫날 밤, 침대에 누워 천장을 바라보는 동안 Lauv의 노래 "fuck, i'm lonely" 는 후렴에서 이러한 감정적 통찰을 제공합니다. "Fuck, I'm lonely, 외로워요, 외로워요.”

이제 문제가 해결되었으므로 Chris가 예고도 없이 Zara의 집에 들어와 Brooke를 만나도 아무도 혼란스러워하지 않습니다. 뻣뻣한 유혹과 나중에 있을 법하지 않은 오전 중반의 데킬라 한잔(그리고 옆집 소년 의 "일리아드 초판 " 이후로 나이차가 나는 로맨스에서 그리스 문학을 가장 터무니없이 사용하는 것 ), 그리고 그들은 함께 침대에서. Zara가 필연적으로 그들에게 다가온 후에도 관계는 플레이북에 따라 계속됩니다. 그들은 서로에게 섹스일 뿐이라고 약속한 다음 감정을 잡습니다. 그들은 자라의 등 뒤로 뛰어다니다 붙잡힌다.

그 순간을 하나로 묶기 위해 애쓰는 것은 다른 종류의 영화에서 나온 주제별 박격포입니다. Zara는 자신의 경력에 ​​대해 목적이 없다고 느끼고 친구를 무시하고, 블록버스터 영화는 Chris의 영화 세트장에서 가볍게 조롱을 당하고, 페미니즘에 대한 혼란스러운 립 서비스가 있습니다. 심지어 작은 크리스마스 모임을 위해 비명을 지르기도 합니다.

A Family Affair는 한여름에 개봉되지만 원래는 지난 11월 말 Netflix에 출시될 예정이었으나 보류되었습니다 . 이제 이러한 계절적 부조화는 Netflix의 알고리즘을 만족시키기 위해 추가 캐러셀 슬롯(“당신이 좋아할 것 같은 휴일 로맨스”)이 제공되었습니다. 그 특별한 세부 사항은 좋은 설명이 될 수 있지만 그 가능성은 영화의 가장 이상한 선택을 많이 괴롭힌다. 영화가 때때로 농담 도중에 끊어지는 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까? 장면에 의무적인 길이가 주어졌나요? 촬영 감독 Don Burgess가 너무 매끄러운 홀마크 프레임에서 벗어난 유일한 시간 중 하나인 행복한 개들을 지상에서 극단적으로 클로즈업한 이유는 무엇입니까? 데이터 분석가는 대부분 개 얼굴로 가득 찬 화면으로 인해 시청자가 영화에서 물러나 사랑은 눈이 멀었다 를 켜는 것을 방해할 가능성이 높다는 점을 지적했습니까 ?

그러나 스프레드시트조차도 A Family Affair 의 결함 대부분에서 가치를 끌어낼 수 없습니다 . 사랑에 빠진 마음이 술취한 성적 열정과 다르게 보이도록 애쓰는 동안, 캐릭터 간의 연결은 적어도 논리적으로 이해되는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 그러나 대본은 Chris의 시작점을 완전한 성기로 연결하지 않으며 그의 즉각적인 얼굴은 늠름한 천사로 변합니다. 또한 터무니없을 정도로 유명하고 성공적인 작가인 브룩(우리는 영화의 말을 받아들여야 하지만) 비극적인 배경 이야기를 넘어서는 어떤 전개도 제공하지 않습니다. 그들의 관계는 그것이 영화의 전제이기 때문에 일어나는 관계 중 하나입니다. 그것은 감정이 아닌 이미지의 백라이트 메이크업과 휴가용 광고 몽타주로 구성되었습니다.

A Family Affair를 올해 초 매우 유사한 아이디어를 유능하게 실행한 로맨틱 코미디인 The Idea Of You 와 부당하게 비교하려는 것은 아니지만 , 그 영화는 적어도 그 전제의 세부 사항에 대해 어느 정도 관심을 가지고 있습니다. 나이든 여자가 그 유명한 젊은 남자와 데이트를 하면 타블로이드판 신문처럼 화제가 되고 엄청난 고통을 안겨준다. 서로 다른 세계에서 온(그리고 다양한 수준의 삶의 경험을 가진) 연인들이 이러한 장애물을 극복하는 모습을 지켜보는 것은 영화에 많은 매력을 부여하고 그들이 싸우는 관계가 등장인물에게 가치 있는 것처럼 보이게 만듭니다. Chris의 명성은 추가 비용으로 몇 달러를 절약할 수 있을 때에만 나타나는 것 같습니다. 그와 Brooke는 빈 식당에서 저녁 식사를 하고, 버려진 영화 세트장을 몰래 돌아다니며, 갈라 전에 사람이 없는 연회장에서 카누를 먹기 위해 일찍 도착합니다. 섹시하면서도 외로운 순간이 어디로 이어지는지, 왜 그렇게 되어야 하는지에 대한 호기심이 없으면  A Family Affair는 일반적인 소집조차 통과할 수 없습니다.