화요일 복습: 모든 것이 너무 많아, 어디서나, 한꺼번에

화요일에는 A24 영화에서 기대할 수 있는 모든 것이 담겨 있습니다. 레이디 버드 의 고통스럽고 긴장된 모녀 관계 ; The Lobster and Tusk 의 이상한 동물 관련 신체 공포 ; The Farewell 의 암 환자와 함께 보낸 부드럽고 선제적인 마지막 순간 ; Bodies Bodies Bodies 의 불경스러운 유머 ; The Lighthouse 의 본능적이고 구체화된 마술적 사실주의 ; 남북 전쟁 의 종말로 파괴된 랜드마크 ; 자르지 않은 보석 과 완전히 다른 일을하는 가족 이름 ; Love Lies Bleeding 의 꿈 같은 거인 여성 . 최근 You Hurt My Feelings 에 출연한 Julia Louis-Dreyfus는 말할 것도 없습니다 . 화요일은 모든 곳의 모든 것을 한꺼번에(Everywhere All At Once) 라고 쉽게 부를 수 있었고 , 딱 들어맞았을 것입니다.

만약 당신이 이 중 어떤 것도 실제로 작동할 방법이 없다고 생각하면서 강하게 연결된 목록을 읽어본다면, 그것은 작동하지 않기 때문입니다. 화요일은 공포, 유머, 부조리 사이를 오가는 톤의 혼란스러운 날입니다. 그리고 전 세계에 죽음을 선사하기 위해 바다를 횡단하는 앵무새만큼 빠르게 올해 가장 개그를 불러일으키는 비주얼 후보가 적어도 한 명 이상 있습니다.

화요일은 잃어버린 것처럼 들리거나 전체 내용을 망치지 않고 요약하는 것이 거의 불가능합니다. 가장 기본적인 수준에서 작가이자 감독인 Daina O. Pusić의 데뷔작은 그림 리퍼가 실제로 영원히 목이 아프고 불안 문제가 있는 우주 앵무새(Arinzé Kene의 목소리)라는 개념을 바탕으로 구축되었습니다. 그는 머릿속에서 죽음이나 구원을 구걸하는 목소리를 듣자마자 도착하고, 날개를 한 번 휘두르면 모든 것이 끝납니다. 그 사람은 죽었습니다. 즉, 그가 화요일(롤라 페티크루)이라는 병약한 소녀를 만나 그의 주의를 분산시키기 위해 농담을 하고(아무도 그런 짓을 해 본 적이 없었나요?) 공황 발작을 이겨낼 수 있도록 도와주고, 그에게 베이프를 빌려주며 그를 요청하기 전까지는 말입니다. 최소한 엄마 조라(루이-드레이퍼스)가 집에 돌아올 때까지 그녀를 죽일 때까지 기다려주세요.

그 스레드를 더 이상 따라가는 것은 영화의 가장 충격적인 장면 중 일부(많은 장면이 있음)를 망치는 것이므로 여기에 다른 요약이 있습니다. 화요일은 세상을 파괴할 만큼 엄청난 슬픔을 겪는 어머니에 대한 은유입니다. 그러나 그 설명조차도 여기서 일어나는 모든 것을 포착하기 시작하지 않습니다. 영화 예고편도 마찬가지이므로 여기까지 읽고 여전히 관심이 있다면 페이지를 닫고 가능한 한 눈이 먼 상태로 들어가도록 노력해야 합니다. 그리고 당신은 그것을 아주 좋아할 것입니다. 화요일 의 많은 측면이 이 영화의 얼룩덜룩한 깃털 사이로 슬며시 나타나는 아름다운 깃털을 생생하게 엿볼 수 있었을 것입니다.

Louis-Dreyfus는 Veep 의 가장 조울적인 순간 에만 선보였던 무언가를 여기에서 활용합니다 . 불쌍하고 감동적이며 진정으로 무서운 모습을 오가며 그녀는 다시 한 번 할리우드에서 가장 위대하고 주목받는 연기자 중 한 명으로 자신의 지위를 확고히 했으며, 뺨을 살짝 트이는 것만으로도 거의 모든 이상한 아이디어를 팔 수 있습니다. 그 효과는 흥미로운 방식으로 위험하며 대부분 효과가 있습니다. 영화 상영 시간의 대부분을 차지하는 집중적인 CGI에 대비하세요. 캐릭터의 감정이 현실적으로 느껴지고 죽음과 수용에 대한 영화의 중심 은유는 적어도 그들이 바디 호러에 빠져들기 전에는 신선하고 흥미롭습니다. #MeToo와 Gen X가 Gen Z를 이해하지 못한다는 농담, 화요일 장면 그리고 죽음의 앵무새는 아이스 큐브를 듣고, 작은 성직자 의상을 입은 박제된 쥐에 대한 긴 막간 목록이 계속 이어집니다.

아마도 당신이 부모이거나 비슷한 상실을 직접 겪어본 적이 있다면 화요일이 더 나을 것입니다. 어쩌면 그 순수한 광기는 실제로 일부 시청자들에게 도움이 될 수도 있습니다. 그런데 영화를 보다가 J학창 시절의 수업이 자꾸 생각나더라구요. 우리는 Reality Winner의 프로필을 읽었고 교수님은 작가가 작품에서 내린 가장 중요한 구조적 결정을 말해달라고 요청했습니다. 그 대답은 그녀가 첫 번째 단락에서 Reality라는 이름을 가진 이유를 설명했다는 것입니다. 그렇지 않으면 사람들이 기사의 나머지 부분에 집중하기에는 너무 엉뚱한 이름에 주의가 산만해질 수 있기 때문입니다.

화요일은 왜 화요일이라는 이름이 화요일인지 설명하지 않습니다. 우리는 결국 그것이 그녀의 중간 이름이라는 것을 알게 되지만 그 이유는 모릅니다 . 우리는 왜 조라가 미국식 억양을 가지고 있지만 여왕처럼 말하는 딸과 함께 런던에 살고 있는지 결코 알 수 없습니다. 화요일이 어떤 종류의 질병을 앓고 있는지, 얼마나 오랫동안 앓고 있는지 우리는 모릅니다. 우리는 왜 죽음이 앵무새인지, 전염병이나 기근이 닥쳤을 때 죽음이 어떻게 동시에 여러 장소에 있을 수 있는지, 한 엄마가 딸을 위해 슬퍼할 때는 알지 못하며, 누가 죽음을 볼 수 있고 누구를 볼 수 있는지에 대한 규칙에 대해서는 아무것도 배우지 못합니다. 캔트. 우리는 영화에 나오는 사건이 실제로 일어나고 있는지조차 모릅니다.

이것은 너무 대담한 것을 시도하는 영화에 대한 분명히 까다로운 비평이지만, 이렇게 이상한 것을 해내기 위해서는 영화 제작자가 관객에게 붙잡을 무언가를 제공해야 합니다. 우리는 죽음이 앵무새라는 것을 받아들일 수 있습니다. 우리는 그의 무한한 수명 동안 자신을 진정시키기 위해 볼 수 있는 다섯 가지와 냄새를 맡을 수 있는 네 가지를 말하는 법을 배운 적이 없다는 사실도 받아들일 수 있습니다. 그게 다 좋은 일이지만, 영화를 땅에 고정시킬 만한 실제적인 것이 없이 기괴하고 슬프고 충격적일 수만은 없습니다 . 화요일이 이 리뷰의 첫 번째 단락에서 요소 중 하나 또는 세 가지를 제로로 선택했다면 정말 심오했을 수 있습니다 . 오히려 정말 이상합니다.