인터넷 윤리

거기 아무도 없나요? 있어야합니까? 그리고 누가 결정합니까?

디아라 제이 타운즈

윤리는 우리의 삶과 다른 사람들의 삶에 긍정적인 영향을 미치려는 우리의 능력과 의지에 초점을 맞춰 행동을 안내하는 원칙입니다. 그것은 일상적인 것부터 삶을 바꾸는 것에 이르기까지 우리의 가치 기반 결정의 기초가 되며 개인 및 집단의 도덕적 추론과 의도에 의존합니다. 철학자(및 대학 교수 )가 수세기 동안 논의한 것처럼 윤리적 틀 은 공정하고 평등하며 지속 가능한 사회의 핵심입니다.

윤리 원칙은 산업 및 기관 전반에 걸쳐 존재합니다. 의사 , 언론인 및 임상 연구자 를 위한 윤리 강령이 있습니다 . 법 집행 , 경제 및 글로벌 기업의 지속 가능성 에 대한 지침 원칙이 있습니다 . 비즈니스 활동과 책임에 중점을 둔 연방 통신 위원회( Federal Communications Commission ) 및 섹션 230 과 같은 인터넷 및 기술 회사에 대한 법적, 규제 및 정책적 경계가 있습니다.사용자 게시물의 영향으로부터 플랫폼 면책에 초점을 맞춘 통신 품위법(Communications Decency Act)에 따르면 현재까지 인터넷 행동과 활동을 안내해야 하는 일련의 원칙에 대한 합의가 없습니다.

데이터 보호 및 사용자 개인 정보 보호를 강화하고 온라인에서 어린이를 보호하고 잘못된 정보와 허위 정보를 억제하기 위한 노력을 포함한 빅 테크 규제는 학술 연구와 내부 고발자 누출로 인해 더 의심스러운 기술 회사 행동이 계속해서 드러남에 따라 계속 진화하고 있습니다.

그렇다면 온라인에서 윤리적 행동과 활동을 결정하는 것은 무엇입니까? 디지털 윤리의 결여로 인해 우리의 집단적 및 개별적 경험이 어떻게 영향을 받습니까? 역사적으로 소외된 그룹과 권리를 박탈당한 커뮤니티에 부정적인 영향을 미치는 윤리적 위반 이 있을 때 누가 책임을 져야 합니까?

완전한 목록은 아니지만 다음은 인터넷 윤리, 거버넌스 및 원칙에 대한 작업 일정입니다.

• 인터넷 윤리에 대한 질문은 30여 년 전 인터넷 활동 위원회(IAB) 가 1989년 인터넷 컴퓨팅의 윤리에 관한 메모를 발표 했을 때 공개적으로 시작되었습니다. 이 자원 봉사 주도 조직은 다음과 같이 말했습니다. 이 시스템의 모든 사용자는 그렇게 취급해야 합니다." 이 작업은 진화하는 사이버 공간에서 정부와 사용자의 역할을 모두 정의했습니다.
• 1992년 Ramon C. Barquin 박사는 IAB의 메모를 기반으로 "컴퓨터 윤리에 대한 '10계명'을 추구함"이라는 윤리적 컴퓨팅 원칙을 작성했습니다. 그는 "사람들 이 컴퓨터를 윤리적 으로 사용 하도록 안내하고 지시하는 일련의 표준"을 반영하도록 접근 방식을 수정 했습니다. Barquin의 접근 방식은 뉘앙스의 중요한 문제를 제외하고 합당한 비판 을 받았습니다 .

• 1994년, 버지니아 셰어(Virginia Shea )는 네티켓의 핵심 규칙(Core Rules of Netiquette )을 발표했습니다. 이 규칙은 디지털 공간에서 의사 소통하고 참여할 때 책임 있는 행동을 설명하고 온라인 커뮤니케이션에서 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 설명하는 모델입니다.

• 2012년 에 인터넷 자유 선언( Declaration for Internet Freedom )이 자유 언론 조직에서 발행되었으며 국제앰네스티, 모질라 재단, 미국 시민 자유 연합을 포함한 정부, 기술 및 시민 사회의 1,500개 이상의 서명자가 승인했습니다. 그들은 "표현의 자유와 혁신을 위한 강력한 글로벌 플랫폼이 된 인터넷의 핵심 기능을 기념하고 보호하기 위해 노력하는" 다섯 가지 기본 원칙을 믿었습니다.

• 이 선언은 같은 이름의 다른 원칙 집합에 의해 빠르게 도전을 받았습니다 . 여러 소규모 기술 및 디지털 자유 조직에서 발행한 그들은 원래 선언이 역사적으로 자본주의적 거버넌스와 신식민주의 모델을 선호하는 추가 정부 개입을 승인할 것이라고 믿었습니다. 그들의 8가지 원칙은 "오늘날 인터넷 정책 결정에 진정으로 중요한 것은 최종 결과 가 아니라 기술 진화 의 과정 "이라는 아이디어로 강조되었습니다 .
• 2014년에 IRPC(Internet Rights and Principles Coalition)는 10가지 인터넷 권리 및 원칙 을 요약한 보고서를 작성 했습니다. IRPC 는 유엔 인터넷 거버넌스 포럼 을 기반으로 하는 개인 및 조직의 개방형 네트워크이며 "기존의 인권을 인터넷 환경으로 번역하여 인터넷."

• 2015년 IRPC의 작업에 따라 UNESCO(UN Educational, Scientific and Cultural Organization)는 보고서인 인터넷을 지배하기 위한 원칙: 인터넷 자유에 대한 시리즈에 대한 비교 분석을 발표했습니다. 그들은 인터넷 원칙과 관련된 50개 이상의 인터넷 관련 선언 및 프레임워크를 확인했으며 특히 윤리의 필요성 또는 비윤리적 행동에 대한 19개 항목을 확인했습니다. 유네스코는 2005년 정보 사회 세계 정상 회담의 정의를 활용했습니다. “ … 인터넷 거버넌스는 정부, 민간 부문 및 시민 사회가 각자의 역할에서 공유 원칙, 규범, 규칙, 의사 결정 절차를 개발하고 적용하는 것입니다. , 그리고 인터넷의 진화와 사용을 형성하는 프로그램.”
• 가장 최근에 Santa Clara University의 Markkula 응용 윤리 센터 는 윤리적 고려의 다른 영역 중에서 기술 및 인터넷 윤리 를 연구하는 작업을 수행했습니다. 센터가 1986년에 설립되었지만 IAB의 메모가 있기 전에 인터넷 윤리 프로그램의 이사인 Irina Raicu 는 2017년에 다음과 같은 중요한 질문을 함으로써 원칙을 결정하는 방법에 대해 논의 했습니다.

“ 관련 이해관계자 의 권리 를 존중하는가?”

“이것이 사람들을 공정하게 대하는가? "

"이것이 일부 구성원뿐만 아니라 전체 커뮤니티에 도움 이 되나요?"

“이렇게 하면 내가 되고 싶은 사람처럼 행동하게 될까요? "

• 2019년, 루이스 대학의 항공 과학 기술 대학 부학장인 Ray Klump 는 컴퓨터 윤리 계명의 적용 가능성을 검토 하여 Mozilla Foundation의 인터넷 건강 보고서 측면에서 노력을 재정의했습니다 . " 인터넷을 더 건강하게 만들기 위해 무엇을 할 수 있습니까?" 연례 보고서는 분권화, 개인 정보 보호 및 보안, 개방성, 웹 리터러시, 디지털 포용이라는 5가지 핵심 주제에 대한 목소리, 연구 및 솔루션을 향상시킵니다.

그럼에도 불구하고 인터넷 윤리를 정의하고 확립하기 위한 수십 년간의 노력에도 불구하고 ' 빨리 움직여서 깨뜨리기 '와 같은 빅 테크 모토와 제한적인 상호 운용성 과 같은 경쟁적인 시장 관행이 짝을 이루었습니다. 인터넷의 기본 원칙. 인공 지능 및 알고리즘의 공정하고 윤리적인 설계는 종종 사후 또는 괴롭힘, 커뮤니티 손상 및 변화 요구에 대한 반응으로 적용됩니다. 그리고 노스웨스턴 대학교의 Moya Bailey 부교수 가 Just Tech 에세이 에서 기술적으로 기술한 바와 같이 인터넷과 그 역학에 전력을 공급하는 것이 환경에 미치는 영향에 대해 최근에 와서야 실질적인 고려가 이루어졌습니다.. 공평하고 디지털로 연결된 환경은 "디지털 공급망 전체에 걸쳐 사람과 자원을 관리하는 지속 가능하고 비착취적인 인터넷 인프라"에 의존합니다.

현재 버전의 인터넷이 우리의 진화하는 윤리와 원칙을 일치시키거나 준수할 수 없고 사회에서 그 역할과 도덕적 책임을 반영할 수 없다면 아마도 우리는 공유 디지털 공간을 실제로 둘러싸고 있는 프레임워크를 조사해야 할 것입니다. 여러 조직에서는 Center for Countering Digital Hate, All Tech is Human , Partnership on AI 및 ACLU 와 같은 기술 및 인터넷 공간의 의미 있는 변화를 장려하는 새로운 프레임워크, 가드레일 등을 탐색 및 구축하기 위해 노력하고 있습니다 .

나는 우리의 미래 인터넷 커뮤니티가 어떤 모습일지 설명하기 위해 Burning Man의 10가지 원칙 으로 향하는 집단 형평성을 중심으로 윤리를 중심으로 하는 이러한 맥락에서. 이러한 원칙은 이벤트 기간 동안 모든 이해 관계자(참가자 및 주최자)를 위한 윤리적 프레임워크이며 커뮤니티는 일시적인 공동 경험이 끝나면 기본 세계로 돌아갑니다. 모든 사람이 실무자라는 점에서 그 유효성이 합의에 기반하고 구현이 투명한 관행입니다.

"No Spectators"는 이 급진적인 사막 경험의 모토이며, 오랫동안 유지되어 온 인터넷 활동인 은폐 ( 사이버 스토킹으로 전환 )를 직접적으로 거부하는 표현입니다. Burning Man에서는 캠프 아침 식사를 위해 달걀을 스크램블하는 것부터 커뮤니티 그늘 구조를 위해 땅에 철근을 두드리는 것까지 모두가 참가자이며 책임이 있습니다.

우리의 미래 인터넷에서는 업계의 기업 리더부터 지역 사서에 이르기까지 모든 이해 관계자가 역할을 맡을 것으로 예상됩니다. 호기심 많은 버너가 처음인 것처럼 사람들은 토론에 참여하고 우리의 개인 및 집단 인터넷 경험이 확립된 윤리적 프레임워크와 일치하도록 보장하면서 "잠복자에서 포스터로" 도약할 것입니다. 또한 Bailey가 설명하고 Burning Man이 Black Rock City 캠프 와 지역 Burns에서 시연한 것처럼 상호 연결된 세계를 글로벌 관점에서 보는 대신 커뮤니티 수준으로 렌즈를 돌릴 수 있습니다.

인스타 현란한 '실리브로스 '의 부정확하거나 과장된 해석에도 불구하고 이것은 사막의 파티가 아닙니다. 성공을 위해 10가지 원칙을 준수하는 구성원에 따라 달라지는 공동 경험입니다. 인터넷 초기의 정부 및 기술 회사의 원래 역할과 유사하게 BMOrg는 도시의 기반 시설을 구축하고 유지합니다. 버너와 마찬가지로 그들은 도시가 공정하고 공평한 공간이 되도록 적절한 변화와 가치 기반 결정을 내리기 위해 노력합니다.

지난 30년 동안 인터넷 윤리와 원칙이 최신 반복, 상호 작용 및 인터넷 혁신을 충족하기 위해 진화했습니다. 그리고 사회는 좋든 나쁘든 이러한 변화에 적응했습니다. 협력적 윤리적 프레임워크를 설계하고 인터넷과 기술 공간을 대신 발전시키자.