텍사스 낙태 금지에 따라 더 많은 남성이 정관 수술을 받고 있습니다.

텍사스 오스틴 비뇨기과 연구소(Austin Urology Institute)의 한 의사는 워싱턴 포스트( Washington Post )의 새로운 보고서에 따르면 9월 1일 텍사스에서 거의 완전한 낙태 금지령 이 발효된 이후로 자신의 진료가 " 정기 정관 절제술의 약 15% 증가 "를 보았다고 말했습니다 .

의사인 Koushik Shaw에 따르면, 환자들은 그에게 이렇게 말합니다. 가족 계획의 ', 그래서 그것은 나에게 새로운 이유였습니다. 환자들이 처음으로 주법을 동기 요인으로 인용하고 있습니다.”라고 Shaw는 Post 에 말했습니다 .

시스젠더 남성의 "가족 계획 측면에서 의사 결정"에 영향을 미치는 주 입법부는 그들에게 "새로운" 것일 수 있지만, 일단 저는 앤서니 케네디 대법관이 은퇴를 선언한 날을 생생하게 기억합니다. 의사가 Nexplanon 삽입을 위한 예약을 예약합니다.

텍사스의 낙태 금지가 여전히 유효하고 낙태를 위한 주 외 여행이 크게 증가 하고 대법원이 판결을 준비함에 따라 이 나라의 생식 권리에 대한 중요한 시기에 Post 에서 발표한 통계입니다 . Dobbs 대 Jackson Women's Health 에서 낙태 권리의 미래에 대해 . 파트너가 낙태 또는 피임법을 얻거나 원치 않는 임신을 전혀 방지할 수 있도록 돕는 시스 남성의 역할은 종종 즉각적으로 아무것도 바꾸지 못하는 남성 호르몬 피임법의 새로운 돌파구를 넘어서 오랫동안 이 문제에 대한 대화를 회피했습니다.

피임법 사용에 성별을 할당하는 것의 정치적, 사회적 피해와 임신 예방 전체에 대한 책임은 책의 주제가 될 수 있으며 실제로는 다음과 같습니다. Just Get on the Pill: Uneven Burden of Reproductive Politics by Krystale E. 리틀존. 한 통계에 따르면 기혼 남성 중 13.1%가 정관 수술을 보고 한 반면 기혼 여성의 21.1%는 난관 불임술을 보고했습니다. 이것은 두 가지 가역적 멸균 방법 중 정관 절제술이 더 간단하고 합병증 발생률이 낮음 에도 불구하고난관 결찰보다 호르몬 피임법 사용은 부작용에서 비용 및 접근성 문제에 이르기까지 임신 가능성이 있는 사람들에게 부과할 수 있는 부인할 수 없는 부담도 있습니다. 산아제한은 항상 임산부가 선택할 수 있는 선택 사항이어야 하지만, 임신 예방에 대한 유일한 책임을 져야 한다는 문화적 압력은 너무 오랫동안 도전받지 않았습니다. 시스 남성이 전국적으로 증가하는 낙태 금지법을 단서로 삼고 나서는 것은 좋지만 이러한 종류의 사전 예방 조치는 이미 오래 전에 이루어졌습니다.

정관수술을 제공하는 가정의사 사라 밀러 는 텍사스 주 금지령이 발효된 이후 보스턴에서도 정관수술을 원하는 환자가 증가 했다고 포스트 에 말했다. 그녀는 신문에 "남자들이 '나는 너무 긴장되지만 이것이 내 아내가 겪은 일에 비하면 아무것도 아니라는 것을 압니다'라는 말을 들으면 마음이 따뜻해집니다."라고 말했습니다. 세계 정관 절제술의 날 창립자인 Doug Stein은 정관 수술을 제공할 뿐만 아니라 다른 사람들에게 정관 수술을 제공하도록 교육하고 시스 남성에게 이 절차를 홍보하는 글로벌 인식 캠페인을 주도한 공로로 "정관 절제술 왕"으로 알려진 비뇨기과 전문의입니다. 그는 그것을 시스 남성이 파트너를 위해 수행할 수 있는 "사랑의 행위" , 심지어 "좋은 사람이 되는 궁극적인 방법" 이라고 마케팅합니다 .

세계 정관수술의 날 옹호자들이 남성의 의무적인 정관수술에 반대한다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 낙태 금지의 증가와 임산부의 권리와 자율성을 침해하는 모든 제한에서 우리가 제거해야 하는 것은 남성이나 누구든지 강제 불임 수술을 받아야 한다는 것이 아닙니다. 모든 성별의 사람들이 나서서 임신한 사람들을 처벌하고 정부의 생식 강압을 정상화하는 문화에 도전해야 합니다. 정관 절제술 이나 파트너의 낙태 지원, 이러한 법률에 대한 정치적인 항의와 같은 개인적 행위를 통해 말이죠.