텍사스 사람들은 낙태를 거부했습니다 '정부가 보상해야합니다'
Amy Hagstrom Miller는 부사장과의 또 다른 회의를 원합니다.
텍사스에 4개의 낙태 클리닉을 운영하는 Whole Woman's Health의 CEO인 Hagstrom Miller는 9월에 카말라 해리스 부통령 을 만나 낙태를 금지 하는 텍사스 법률인 상원 법안 8 의 영향에 대해 이야기한 낙태 제공자 중 한 명이었습니다. 임신 6주 정도. 그 회의에서 그녀는 진료소를 계속 운영할 수 있도록 연방 구호 자금을 요청했지만, 대법원이 6월 미시시피 주 에서 진행한 소송 에서 Roe v. Wade 를 뒤집을 것으로 보이기 때문에 다른 요청이 있습니다. 여성의 건강은 텍사스 낙태 제공자를 대신하여 제출했습니다. 현재로서는 법이 언제 차단될지 또는 차단 될지는 불분명 합니다.
그녀의 견해로는 바이든 행정부는 치료를 위해 주를 떠나야 하는 임산부에게 급여를 지급해야 합니다. 그러나 이미 자녀가 있는 대부분의 고객 은 물류 문제를 극복하는 데 얼마의 돈이 도움이 될지 모릅니다. 그들에게 낙태를 위해 주를 떠나야 한다는 것은 낙태가 아니라는 것을 의미합니다.
Hagstrom Miller는 Jezebel에 이렇게 말했습니다. “사실 정부에서 보상해야 한다고 생각해요. 말장난이 아니라 강제 노동이기 때문입니다. 사람들이 그 의미를 어떻게 무시할 수 있는지 모르겠습니다. 특히 [Amy Coney] Barrett 대법관 은 마치 핸드백처럼 소방서에 아기를 태워주는 것처럼 가장합니다.”
낙태를 할 수 없는 사람들이 단순히 아기를 낳아 출산한 다음 안전한 피난처 법을 통해 포기한다는 Barrett 판사의 냉담한 제안 은 특히 남부에서 임신의 건강 위험을 무시합니다. Hagstrom Miller는 텍사스의 산모 사망률이 선진국에서 최악인 "심각한" 수준이라고 지적했습니다. 그녀는 “당신은 사람들에게 위험한 곳에서 계속 임신을 하도록 강요하고 있습니다.
그녀는 사람들이 산전 진료를 받을 수 있는 보장된 병가도 없고, 출산 후 회복을 위한 유급 육아 휴가도 없으며 대법원이 본질적으로 축복한 낙태 금지법을 추가했으며 정부가 비용을 지불해야 할 때라고 말했습니다. Hagstrom Miller는 "FEMA 구호와 같은 연방 구호가 재난인 것처럼 오면 강력할 것입니다."라고 말했습니다. "사람들이 계속하고 싶지 않은 임신을 계속할 수 있게 하는 것뿐만 아니라 의료 재앙으로 이것을 프레임화해야 합니다." 행정부는 또한 의료 전문가들의 권고에 따라 텍사스의 산후 Medicaid 보험 적용 범위 를 6개월 에서 1년으로 연장할 수 있습니다.
그녀는 상원이 연방 수준에서 Roe 를 성문화하고 SB 8과 같은 법안을 불법으로 만드는 법안 을 통과시키기 위해 어떤 시급한 조치를 취할지 회의적이기 때문에 입법부가 아닌 행정부 조치에 대해 생각하고 있습니다. “'아, 여성건강보호법을 통과시키려면 필리버스터를 쓰러뜨려야 한다'고 가만히 앉아서 말하는 게 정말 이상해요. 나는 그들이 그렇게 빨리 행동하는 것을 본 적이 없다. 나는 그것이 오고 있는지 모른다”고 Hagstrom Miller가 말했다.
그녀는 미래에 대비해야 하고 조직의 장기적인 재정을 생각해야 합니다. 그래야 그녀가 운영하는 다른 주에서 환자를 돌볼 수 있습니다. 그녀는 9월 1일 이후 이틀을 제외하고 6주간의 금지령이 발효되었으며, Whole Woman's Health의 텍사스 클리닉 4곳은 환자 치료로 인한 정상 수입의 30~50%로 운영되고 있다고 말했습니다. 조직은 Abortion Care Network의 Keep Our Clinics 기금 에서 손실을 일부 상쇄할 수 있었습니다. 이 기금은 계획된 부모가 아닌 독립 클리닉 을 위한 기금입니다 . 그러나 그녀는 1월 말까지 그 돈만 가지고 있습니다.
“나는 2개의 리스와 2개의 모기지를 가지고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “생각이 많아요. 나는 이미 '임대료가 언제까지인가'와 최악의 시나리오 계획에 대해 [생각]을 시작했습니다.” 그 동안 그녀는 텍사스 노동자들이 해고를 피하기 위한 전술인 다른 주에 있는 자신의 진료소에 전화를 걸도록 함으로써 더 많은 시간을 제공하려고 노력하고 있습니다. Whole Woman's Health는 인디애나, 메릴랜드, 미네소타, 버지니아의 4개 주에 있으며 적대적인 인디애나를 제외하고는 고등 법원에서 무슨 일이 일어나는지에 따라 운영을 전환해야 할 수도 있습니다.
그녀는 더 긴 게임의 가능성에 대한 약간의 희망을 가지고 있습니다. Hagstrom Miller의 조직은 2016년의 대형 낙태 사건인 Whole Woman's Health v. Hellerstedt 의 주요 원고였으며 승소 했으며, 결과적으로 다른 11개 주에서 유사한 의학적으로 불필요한 클리닉 제한을 무효화했습니다 . 텍사스 외에. 따라서 다른 주들이 텍사스 법을 모방하기 위해 움직이면서 6-3의 압도적 다수가 없는 대법원에서 끝날 수 있는 더 많은 법적 문제가 있을 것입니다. 그러나 클리닉도 여전히 열려 있어야 많은 차이가 발생합니다. 2016년 사례 이전에는 텍사스에 44개의 클리닉이 있었지만 지금은 20개에 불과합니다.
그 전략은 또한 시간이 필요하며 텍사스에서 단 몇 개월 만에 낙태가 전면 금지될 수 있으며, 이는 6주간의 금지를 둘러싼 싸움을 무의미하게 만들 것입니다. 텍사스는 책에 Roe 가 낙태할 경우 낙태를 전면 금지하는 소위 "트리거 법"이 있는 12개 주 중 하나입니다 . 텍사스 방아쇠 법 은 더 나아가 " Roe v. Wade 의 전체 또는 일부를 뒤집는 대법원 판결" 30일 후에 발효될 것이라고 말합니다 . 법원이 Roe 를 완전히 뒤집지 않고 미시시피 15주 금지령을 유지하더라도약 22주에서 24주인 자궁 밖에서 태아가 생존할 수 있기 전에는 국가에서 낙태를 금지할 수 없다는 오랜 표준입니다. 이 경우 Hagstrom Miller는 텍사스가 Roe 를 부분적으로 뒤집는 것이라고 말하고 방아쇠를 당기려고 할 것이라고 생각하며 그녀는 다시 주를 고소할 것입니다.
시간은 임신한 텍사스 사람들에게 없는 것입니다. 9월 1일부터 낙태 권리가 사실상 무효화되었으며 SB8 형식의 법안이 전국적으로 퍼지기 시작 했으며 내년 초가 더 확실해집니다. Hagstrom Miller는 "텍사스가 처음일지 모르지만 이미 모방 법안이 있고 대법원의 전략이 있습니다."라고 Hagstrom Miller가 말했습니다. 얼굴."
바이든 행정부가 국가의 명령을 받는 사람들 을 위해 무엇 이든 하는 것이 훨씬 더 이유입니다.
