Zephyr Teachout, 법무장관 출마 준비

티쉬 제임스는 뉴욕의 주지사 실행하는 경우 나타날 가능성이 높다들 , 제 피르 티치 아웃은 반지에 그녀의 모자를 던질 것이다 뉴욕 법무 장관에 대한.

티치아웃은 2014년 주지사, 2016년 하원의원, 2018년 법무장관 선거에 출마해 매번 근소한 차이로 낙선했지만, 뉴욕의 정치 현장에 만연한 음침함, 위선, 성차별 을 일관되게 지적했습니다. 그녀는 이전에 AG에 출마하면서 사무실을 뉴요커의 권리와 보호를 위한 방패가 아니라 권력 남용, 정치적 부패, 미국 경제의 무거운 특징을 이루는 흡혈귀 기업에 대한 검으로 사용하겠다고 맹세했습니다. 타자.

이제 Jezebel과의 독점 인터뷰 에서 그녀는 겉보기에 활력을 얻었고, 일반적으로 그 공직자가 형사 사법 개혁과 실제 경제 발전을 위해 무엇을 할 수 있는지에 대해 열렬한 열정을 보였습니다. 사람들이 실제로 일을 하고 있습니다.”

Teachout은 백만장자이자 상원의원인 Richard Blumenthal 이 페이스북 경영진 에게 "Finsta"를 종식시킬 의향이 있는지 물으며 헤드라인을 장식 하기 훨씬 전에 Big Tech 해체의 중요성에 대한 초기의 주장 이었습니다. 나는 이것을 티치 아웃에 가져갔고, 그녀는 이전에 전형적인 방식으로 얼마나 많은 정통한 반독점주의자들이 바이든 행정부에 들어섰는지 신나게 지적 하며 크게 움찔했습니다. 2014년은 현재 기술 및 경제 경쟁에 관해 백악관에 자문을 제공하고 있으며, 그 캠페인의 정책 고문인 Lina Kahn이 현재 연방 무역 위원회 의장입니다.

“2014년에 우리는 신뢰를 파괴했습니다!” 티치아웃은   웃으며 나 에게 말한다 . “당시 사람들은 '누가 상관하지?' 2014년, 우리는 바깥에서 외로움을 느꼈습니다. 그러나 우리는 지금 다른 순간에 있습니다.” Teachout은 특히 New York AG의 사무실이 Facebook을 상대로 제기한 반독점 소송(뉴욕이 현재 항소 중인 기각)에 대해 흥분하고 있습니다. 그녀의 순간이 마침내 도달한 것처럼 보입니다. 특히 Andrew Cuomo가 은총에서 결정적으로 추락한 이후입니다.

우리가 처한 Cuomo 이후 시대는 "지금 뉴욕에서 매우 강력하고 강력한 순간"이라고 Teachout 은 말합니다 . 그러나 그녀 와 그녀의 출마 가능성에 대해 이야기한 바로 그날 , 주 민주당의 Jay Jacobs 의장은 Andrew Cuomo 전 주지사가 사임했을 때 개입한 현 주지사를 지지하는 기괴하고 불필요한 기자 회견을 열었습니다. 불명예스럽게. 현재 Hochul에 대해 공식적으로 출마한 사람은 없지만 가능한 출마를 모색하고 있는 여러 유망한 민주당원들이 있습니다. Tish James와 공익 옹호자 Jumaane Williams가 그들 중 하나입니다.

Jacob은 그날 아침 Cuomo에게 전화를 걸어 Hochul을 지지하겠다고 말한 정보를 설명할 수 없을 정도로 자원했습니다. 왜요? 무슨 목적을 위해? 조지 파타키도 불렀어? 데이비드 패터슨? 엘리엇 스피처? 전화를 하려면 살아 있는 전직 주지사를 모두 불러야 하지 않겠습니까?

Jacobs는 Hochul의 "충성도"를 칭찬했습니다. Hochul은 뉴욕의 정치 계층에서 공급이 너무 제한되어 있으며 뉴욕의 유권자 계층에게도 근본적으로 무의미하다고 말했습니다. 어쨌든 유권자들은 "후원" 또는 "정실주의"라고 더 잘 알려진 "충성" 제이콥스 가치 유형에 의해 피해를 입습니다.

나는 티치아웃에게 제이콥스의 작은 연기에 대해 물었고 그녀는 씁쓸하게 웃었다. "그냥 ... 두려움과 소심 및 제어 및 제어의 이익을 위해 컨트롤에 욕망의 예입니다, "라고 그녀는 말한다 , 일시 정지 하기 전에 쏟아져 그 문장의 후반을 . 우리는 점점 더 확신에 차서 땅에 불타서 잿더미로 남겨져야 한다고 확신하는 기관인 뉴욕 민주당이라는 좌절감에 대해 더 많이 이야기했습니다. 티치아웃은 동의하지 않으며 그녀의 주장은 설득력이 있습니다.

노동자들에게 노동조합은 정당이어야 한다고 그녀는 말한다 . “나는 그것에 대해 Pollyannaish가 아닙니다. 완벽하지는 않을 것입니다.”라고 그녀는 말합니다. "그러나 그것은 치과 치료를 받지 않았거나 단기 계약직에 갇혀 있다고 느끼는 사람들의 말을 듣기 위한 메커니즘입니다." 그 대신, 최소한 뉴욕에서 민주당은 한 가지 목적을 달성했으며, 그것은 Jay Jacobs가 그만둘 수 없는 것처럼 보이는 목적입니다. 바로 Andrew Cuomo의 엉덩이에 키스하는 것입니다.

"우리는 뉴욕에서 민주당을 개혁하고 실제로 정당을 만들어야 합니다."라고 Teachout은 말합니다. “정당에 대한 전체 아이디어, 기관을 갖는 것은 상향식입니다. 주지사가 뽑은 것은 말하는 우두머리가 아니다”라고 말했다.

뉴욕의 많은 것들과 마찬가지로 민주당도 형편없을 필요는 없지만 너무 오랫동안 형편없었기 때문에 다른 방법으로 어떻게 될 수 있었는지 기억하는 사람은 거의 없습니다. 의장(당시 제이콥)이 선출될 수 있는지 아니면 주지사가 임명해야 하는지 알 수 있을 거라고 생각하는 사람들에게 물었을 때 몇몇 사람들은 확신하지 못했습니다. 결국 누군가가 저를 대신해 주 위원회 대표에게 연락하여 “위원장이 '선출'되었습니다.

이것은 "강력한, 강력한 순간"의 실망의 진리 하는 내가 Teachout의 열정을 소환 할 수없는 것 : 뉴욕의 부패 앤드류 쿠 오모로 끝나지 않았다 시스템에 남아 있습니다. James의 사무실이 했던 것과 같은 시간 동안 Cuomo를 "조사"했지만 아무 것도 생각해내지 못한 것은 의회에서, 그리고 Cuomo가 임기 14일을 부여하고 그를 탄핵하기를 거부하고 그의 탄핵을 거부한 사법 위원회에서 연금 또는 어떤 식 으로든 비난 그를, 있는 만연한 부패에도 불구하고 그가 매력적인 잡혔다 반복.

하지만 그것이 티치아웃이 공직에 출마할 준비가 되어 있고 나는 그렇지 않은 이유일 수도 있습니다. 나는 아무 것도 하지 않기로 선택한 최고의 게으른, 최악의 부패한 의회 법사위원회 위원들의 분노한 목록을 작성하는 Arya Stark입니다 . Teachout은 살해된 괴물이 실제로 골리앗이 아니라는 것을 인식한 David입니다. 골리앗 은 훨씬 더 크고 훨씬 더 복잡하지만 어쨌든 그녀에게는 여전히 이길 수 있습니다. 

그녀는 이렇게 회상합니다. "Andrew Cuomo뿐만 아니라 비밀의 문화, 법안이 통과되는 방식, 정당이 어떻게 진짜 문제를 겪고 있는지… 우리는 이 정부를 사람들에게 합당하게 만들기 위해 해야 할 일이 너무 많습니다."

그리고 흥미로운 점은 그녀는 제이콥스 같은 사람에게 좌절감을 느끼며 에너지를 낭비하지 않는다는 것입니다. 나는 Jacobs(그리고 Hochul, 그 문제에 있어서)가 Buffalo의 민주당 시장 예비선거에서 정당한 승자인 India Walton을 지원하기를 거부한 것이 얼마나 실망스러운 일인지 지적합니다. 그녀는 “후보자를 지지하지 않는 정당이 무엇입니까?”라고 한탄하며 동의합니다. 그러나 그녀는 또한 Jacobs가 Cuomo가 지원하는 IDC(독립 민주당 회의)를 해체한 도전자들의 슬레이트를 저지하려 했지만 비참하게 실패했다고 지적합니다. 이러한 승리는 제이콥스 때문이 아니라 그에 불구하고 뉴욕 민주당원들에게 새로운 날을 가져왔습니다. 이른바 당의 당수에게 그게 얼마나 부끄러운 일입니까?

그래서 Teachout이 "좋은 소식은 Jay의 오늘 발표가 앞으로 일어날 일을 바꾸지 않을 것이라는 것입니다."라고 저에게 말한 것이 맞습니다. 본질적으로 Jacobs의 행동은 의미가 없었고 앞으로도 계속될 것입니다.

하지만 나쁜 소식은? "파티를 원해!" 그녀는 나에게 말한다. “저는 민주당원입니다. 저는 민주당이 집중된 권력에 맞서 싸워야 하고 정의를 위해, 그리고 소외된 이들을 위해 싸워야 한다고 믿습니다. 나는 파티가 실제로 파티가 되길 바란다”고 말했다. 힘없는 정당은 아무나 바라는 것이 아니다.

티치아웃 은 그날 그녀가 퀸즈에 있는 일부 뉴 리포머들과 어떻게 이야기를 나눴는지 나에게 말하면서 흥분했습니다. “파티는 그들이 떠나지 않아 운이 좋습니다. 그들은 당에 합류하기 위해 출마하는 사람들이며 상향식 일을 하는 사람들입니다.”

그리고 그녀가 들리 우리가 승 "우리의 원래 지점에서 탈선 한 얼마나 실현 말한다 이유의 것을 전자는 사랑과 개방의 새로운 기풍과 참여와 새로운 비전과 그것으로이 후 쿠 오모 모멘트 및 실행을해야 경제 발전.” Cuomo의 경제 발전 버전은 사람들이 앤드류 황제의 발에 키스하고 "헝거 게임과 같은 호의를 베풀기"를 기다리도록 했습니다.

그리고 티치아웃과 같은 사람은 민주당의 보다 좌파적이고 DSA 성향이 있는 기반에 분명한 호소력을 갖고 있지만 그녀는 정실주의와 독점에 반대하는 자신의 시도가 광범위한 기반에 호소한다고 주장합니다.

“대기업 독점이 말하고 싶어하는 큰 거짓말 중 하나는 도시 문제와 국가 문제 가 있으며 완전히 단절되어 있다는 것입니다. 그러나 Tyson의 괴물 손아귀에 직면한 절망적인 농부나 유제품의 큰 운전자들에게 이야기하면 그들의 이야기는 Uber의 운전자와 동일합니다”라고 그녀는 말합니다 .

그녀는 “당파적 입장에서 상당한 불일치가 있을 것이라는 사실을 부정하고 싶지 않다”고 덧붙였다. “ 그러나 나는 우리가 우리 정부를 부패시키는 이러한 기업 독점에 연대할 수 있도록 이러한 유사점을 지적하고 싶습니다.”

뉴욕이 마침내 그 결속을 위한 준비가 되었기를 바랍니다.