ศึก: Stanley ปะทะ Hydro Flask
เด็กๆ ทุกคนอยากได้แก้วสแตนลีย์ ผู้ใหญ่ทุกคนอยากได้แก้วสแตนลีย์ ไม่ใช่ แก้ว แบบฮอกกี้ นะ แก้วโลหะใบใหญ่มีหลอดดูดต่างหาก มันเป็นสัญลักษณ์แสดงฐานะและเป็นแหล่งรวมมุกตลกเกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ของขวดน้ำ แต่แฟนๆ แก้วแบบนี้คงไม่รู้หรอกว่ามันมีตะกั่วด้วย
กระแสวิพากษ์วิจารณ์บนอินเทอร์เน็ตเมื่อเร็วๆ นี้เกิดขึ้นบนโซเชียลมีเดีย เมื่อผู้บริโภคบางรายอ้างว่าแก้วสแตนลีย์ของตนตรวจพบสารตะกั่ว ทางบริษัทจึงได้ชี้แจงข้อมูลบนเว็บไซต์ที่อธิบายถึงปริมาณสารตะกั่วให้สื่อมวลชนทราบ สแตนลีย์กล่าวว่า ใช่แล้ว ตะกั่วถูกนำมาใช้ในการผลิตแก้ว “เพื่อปิดผนึกฉนวนสุญญากาศที่ฐานของผลิตภัณฑ์ของเรา” จากนั้นส่วนที่มีสารตะกั่วจะถูกเคลือบด้วยวัสดุที่ปิดผนึกตะกั่วไว้ภายในแก้ว ไม่ให้เข้าถึงเครื่องดื่มหรือริมฝีปากของคุณ
“ในกรณีที่ฝาครอบฐานของผลิตภัณฑ์หลุดออกเนื่องจากการใช้งานทั่วไปและเผยให้เห็นซีลนี้ ผลิตภัณฑ์นั้นจะมีสิทธิ์ได้รับการรับประกันตลอดอายุการใช้งาน” เว็บไซต์ Stanley ระบุ
อย่างไรก็ตาม ผู้คนบางส่วนยังคงวิพากษ์วิจารณ์ Stanley เกี่ยวกับปริมาณตะกั่ว รวมถึงบริษัทขวดน้ำคู่แข่งอย่างHydro Flask
Hydro Flask ต่อสู้กับสิ่งสกปรก
ท่ามกลางการพูดคุยถึงเรื่องตะกั่วในแก้วเก็บความเย็น Stanley ทาง Hydro Flask ซึ่งร่วมกับบริษัทอื่นๆ และแน่นอนว่าเพื่อเป็นการตอบสนองต่อความนิยมของดีไซน์ Stanley ก็ได้ผลิตแก้วเก็บความเย็นขนาด 40 ออนซ์ที่มีด้ามจับซึ่งทางแบรนด์กำลังโปรโมตอย่างหนัก ได้โพสต์ข้อความบน Instagramว่า “เราขอยืนยันว่า Hydro Flask ไม่ได้ใช้ตะกั่วในกระบวนการปิดผนึกสูญญากาศของเรา” จากนั้นบริษัทก็เพิ่มข้อความประชดประชันเล็กน้อย โดยเขียนว่า “จริงๆ แล้ว เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว เราได้บุกเบิกกระบวนการใหม่ที่ปิดผนึกขวดของเราโดยไม่ใช้ตะกั่ว”
Hydro Flask ไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นถึงกระบวนการผลิตที่ “ดีกว่า” เท่านั้น แต่ยังเป็นการย้ำเตือนว่า Hydro Flask มาถึงจุดนี้ก่อน บริษัทยังระบุด้วยว่าวิธีการของบริษัทนั้นดีต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่า
อย่ามองข้ามOwala (“ฉันไม่รู้จักเธอ”) ก็ได้โพสต์เกี่ยวกับการขาดสารตะกั่วและแม้แต่ Hydro Flask ก็ยังเหนือกว่าด้วย ต่างจาก Hydro Flask ตรงที่ Owala อธิบายในโพสต์ Instagram ว่าผลิตภัณฑ์ของ Owala ไม่เคยใช้สารตะกั่วเลยตั้งแต่แรก ในขณะที่ Hydro Flask เพิ่งเริ่มผลิตขวดแบบปลอดสารตะกั่วเมื่อสิบปีก่อน ดังนั้น หาก Hydro Flask ของคุณมีอายุมากกว่า 10 ปี คุณอาจไม่สามารถดูถูกสาวๆ ของ Stanley ได้
โดยรวมแล้ว บริษัทเหล่านี้จะคว้าทุกวิถีทางเพื่อโปรโมตตัวเอง ผลิตภัณฑ์แก้วทรงทันสมัยถูกพูดถึงในโซเชียลมีเดียทุกแพลตฟอร์ม และการประชาสัมพันธ์ใดๆ ก็ตามล้วนเป็นการประชาสัมพันธ์ที่ดี (ใช่ แม้แต่การพูดคุยเกี่ยวกับคอนเทนต์หลัก)
ปฏิกิริยาทางโซเชียลมีเดียต่อสแตนลีย์
ดูเหมือนว่ากระแสข่าวจะก้าวข้ามความกลัวตะกั่วไป สู่การให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทขวดน้ำที่ผู้คนรักที่สุดในอเมริกากำลังต่อสู้กัน ผู้ใช้โซเชียลมีเดียต่างวิงวอนให้บริษัทอื่นๆ ที่มีผลิตภัณฑ์คล้ายๆ กัน เช่น Yeti เข้ามาร่วมวงด้วย
ความคิดเห็นส่วนตัวที่ฉันชอบที่สุดเกี่ยวกับโพสต์บนอินสตาแกรมของ Hydro Flask มาจากMandi_Atrandomซึ่งบอกว่า "ฉันรู้ว่านี่สำหรับน้ำ แต่ชาร้อน" ซึ่ง Hydro Flask ตอบกลับว่า "ใช่! เรายินดีทำให้ชาของคุณร้อน!" (sic) การถกเถียงยังคงดำเนินต่อไปในหมู่ผู้ภักดีต่อแก้ว คนที่ใช้ Hydro Flask เดิมมาสิบปี กับกลุ่มผู้ที่ปกป้องแก้วอันทรงคุณค่าของพวกเขาอย่างเหนียวแน่น พวกเราที่อยู่ข้างสนามโดยไม่มีขวดน้ำหรูๆ กำลังหัวเราะเยาะกับความโกลาหลนี้... แต่เอาจริงๆ ฉันยังไม่ได้ทดสอบขวดเหล่านี้ที่บ้านเลย
