Harry ile sorun (Stiller)
Harry Styles konserlerde sahneye fırlar ve 10.000, 50.000, hatta 100.000 hayran anında onun büyüsüne kapılır. Büyüleyici. Şarkı söyleyebilir, dans edebilir, çekicilik yapabilir. Bu en zor becerileri kullanarak, devasa bir arenayı son derece samimi bir ortama dönüştürüyor. Henüz 28 yaşında olan Styles, sahnede ve sahne dışında kendisi olmaya cesaret ediyor ve bu benlik, muhteşem, öldürücü bir gülümsemeye sahip çift cinsiyetli bir oyuncu. Gökkuşağı payetli tulumlardan gösterişli tulumlara kadar her türlü tuhaf kıyafeti sallayabilir ve sallıyor. Vogue'un kapağında bir elbise, içeriden fotoğraf yayılması için bir etek giymiş ve sık sık inci kolyeler ve boyalı tırnaklar takıyor. Müziğiyle ilgili röportajlarda güzel konuşan, düşünen, kararlı ve pozitif biri olarak karşımıza çıkıyor.
Öyleyse neden bu karizma, bu kıvılcım, bu bağlantı duygusu beyaz perdeye taşınmıyor? Dunkirk'teki ümit verici ama kısa bir çıkıştan sonra , Styles, Christopher Nolan'ın II. Yönetmen Olivia Wilde'ın Don't Endişelenme Darling'i 23 Eylül'de vizyona giriyor ve Polisim21 Ekim'de yapılacak olan bu, Styles ve onun Hollywood hırsları için bir karşılama partisi, anın tadını çıkarma şansı olmalı. Bunun yerine, performansları eleştirmenler tarafından kırbaçlanıyor, film festivallerindeki eylemleri eleştirilere yol açıyor, kendisini ilişkileri hakkında dedikodu ve spekülasyonların merkezinde buldu ve bazıları tarafından queerbaiting olduğunu düşündükleri durumlar için çağrıldı.
Oyunculuk söz konusu olduğunda, kritik fikir birliği, Styles'ın her iki yeni filminde de derinliğini aştığı ve performanslarının garip ve rahatsız olduğu yönünde. Washington Post , Don't Worry Darling'i -çoğu yayında ve sitede olduğu gibi- eleştirdi ve Styles'ı "Wilde ona farkedilir bir sebep olmadan kukla benzeri bir dans yaptırdığında bile etkileyici değil ama zararsız" olarak tanımladı. The New Yorker , “Harry Styles bir melodiyi dünyanın öbür ucuna taşıyabilir, ancak herife bir diyalog satırı verirse tamamen ve çaresizce başıboş kalır. Seni seviyoruz Harry!" Gösteriş Fuarıbiraz daha nazikti, ama azınlıkta görünüyor: “Styles'ı ekranda görmek bir olay gibi geliyor, tanışmak için yükseldiği bir fırsat duygusu. Evet, Styles duygu ifade etmeye başladığında biraz düzlük var, ancak bunun dışında resmin içinde kendinden emin bir şekilde var oluyor. Onun dijital çağ için bir Brando olduğunu düşünmüyorum ama bundan sonra onu başka bir şeyde görmeyi kesinlikle merak ederdim.”
Başka bir şey, Polisim, yalnızca biraz daha iyi eleştiriler alıyor, ancak eleştirmenler hala Styles'ı dövüyor. The Evening Standard'a göre , “Kara kara bakışlar ve birdenbire patlayan duygu gösterileri arasında gidip geliyor. Her şey yüzeysel ve nüans yok.” Daily Beast , “Styles hiçbir noktada rolünü tam olarak yerine getirmiyor, çünkü büyük ölçüde görünür bir şekilde oyunculuk yapmadığı bir an nadiren oluyor. Styles'ın sahnede yakacak karizması varken, My Policeman'da ürkek ve beceriksiz biri olarak karşımıza çıkıyor ." Ve Variety , incelemesinde, Styles'ın performansı hakkında yorum yapma zahmetine bile girmedi, bunun yerine "Styles, queerbaiting markasının belirsizliğini tamamen [kucaklıyor]" konusunda ısrar etti.
Kasvetli incelemelere, bazıları kendi kendine yapılan, diğerleri mükemmel bir boktan koşullar fırtınası olan birkaç kamu hatası ekleyin. Müziği hakkında konuşurken Styles sakin ve kendinden emin görünüyor, annesi onu söylediği tüm "hım"lar, "beğeniler" ve "biliyorsun" için azarlasa bile. Ve müzik eleştirmenleri onun genellemeler yazmasından şikayet etse de, sözleri hayranların her şarkıda kendi anlamlarını bulmalarına ve başka hiçbir şey olmasa da şarkıyla dans etmelerine olanak tanıyor. Ancak iş filmlerden ve oyunculuktan bahsetmeye gelince, Styles düşüncelerini pek iyi ifade edemiyor. Ekranda ve röportajlarda bu kadar rahatsız olmasının belki de bu yüzden olup olmadığını merak etmek mantıksız değil: daha önce hiç belirli bir derecede konuşmak ya da hareket etmek zorunda kalmamıştı.
Sonra queerbaiting tartışması var. Neden Vogue kapağındaki elbise ? Neden Harryween için yakut terlikler? Neden Polisim ? Taylor Swift, Kendall Jenner, Nicole Scherzinger, Camille Rowe ve şu anda Olivia Wilde gibi kişilerle romantik bir bağı varken neden çift cinsiyetlilik? Better Homes & Gardens'ta cinselliğiyle ilgili soruları yanıtlarken , "Arkadaşlarımla bu konuda gerçekten açıktım ama bu benim kişisel deneyimim, benim. Gitmemiz gereken nokta, yani herkesi kabul etmeye ve daha açık olmaya doğru, bunun önemli olmaması ve her şeyi etiketlememek, hangi kutuları işaretlediğinizi açıklığa kavuşturmak zorunda kalmamakla ilgili.”
Styles haklı, cinselliği hakkında halka ya da hiç kimseye bir açıklama borçlu değil. Ve queer topluluğunu açıkça destekliyor: Gay Times , 2018'de onu LGBTQ Savunucusu olarak adlandırdı. Ancak müttefik olmakla başkalarına ayrılması gereken bir alanı işgal etmek arasında bir fark var. The Sunday Times'a verdiği bir röportajda , Pose yıldızı Billy Porter bu ikiliği şöyle açıkladı: "[ikili olmayan moda hakkında] sohbeti ben yarattım ve yine de Vogue , heteroseksüel beyaz bir adam olan Harry Styles'ı ilk kez kapağına bir elbise giydirdi. zaman. Harry Styles'ı sürüklemiyorum ama bu yeni konuşmayı temsil etmek için kullanacağın kişi o mu? Umurunda değil, sadece yapması gereken şey olduğu için yapıyor.”Porter daha sonra Styles'tan özür diledi ve "Konuşma seninle ilgili değil. Konuşma aslında bundan daha derin. Kültüre katkıda bulunan beyaz olmayan insanlara yönelik baskı ve yok etme sistemleriyle ilgili.”
Kıyafet fiyaskosu, Styles'ın dikkatini daha büyük bir sorundan uzaklaştırmakla suçlandığı tek olay değil. Styles, Don't Worry Darling'in çekimleri sırasında Wilde ile ünlü bir ilişkiye başladı . Ve yine, bazı tartışmalardan Styles ve Wilde sorumlu değil : Hayranların Styles ve Wilde arasındaki 10 yıllık yaş farkı hakkında homurdanması saçma ve eğer Styles daha yaşlı ortak olsaydı, neredeyse hiç ses çıkmazdı.
Styles ve Wilde'ın kredisine göre, olabildiğince sağduyulu davrandılar, cep telefonu olan herhangi biri anında paparazzi olduğunda kolay bir başarı değil. Ancak Don't Worry Darling setinden gelen doğrulanmamış raporlar, Florence Pugh'un setteki ilişkilerinden memnun olmadığını gösteriyor. Doğruysa, bu kontrol edebilecekleri bir şeydi . Ve olmalı. Yapım sırasında filmi gölgede bıraktı ve birkaç hafta önce Venedik Film Festivali'nde gerilim filminin tanıtımında rezil sorunlara yol açtı, Pugh bir basın toplantısını kaçırdı ve herhangi bir kırmızı halı fotoğrafında Wilde'ın yanında poz vermedi.
Sonra, tabii ki, Chris Pine'da bir loogy'yi rehin alır gibi göründüğü bir video viral hale geldiğinden, Styles kendini Spitgate'e saplanmış halde buldu. Pine ve Styles'ın yanıtlarındaki farkı da not etmek ilginç: Pine'ın temsilcisi basına yaptığı açıklamada hikayeyi yalanladı. Styles, bir konserde sahnede bu konuda şaka yaptı. Venedik'te ikisi arasında neyin yanlış gittiğini mükemmel bir şekilde özetliyor: Röportajlarda, Pine profesyonel ve açık sözlüydü, ancak Styles değildi.
Styles, çoğu durumsal farkındalık eksikliğinden kaynaklanıyor gibi görünen bazı beceriksiz yanlış adımlar attı: evet, istediği gibi giyinmesine izin veriliyor, ancak belki de queer topluluğunun çalışmaları üzerine inşa edilmiş bir tarih yazma anının yüzü olarak. harika bir fikir değil. Ve evet, kimi isterse onu sevmesine izin verilir, ancak ister sette Pugh ister röportajlarda Pine olsun, yardımcı yıldızlarını yabancılaştırmak, odağı kendine değil de filmine odaklamanın en iyi yolu değildir. Ama belki de bu Styles'ın hatası değil: Sorunun ne kadarı Harry'nin ilgi odağını çalması ve ne kadarı bizim onu buna zorlamamız? Wilde ile ilişkisi hakkındaki dedikodu ve Don't Worry Darling'in neden olduğu dikkat dağıtma, en azından, Dünyaca Ünlü Pop Yıldızı Harry Styles değil de sadece bir aktör olsaydı, neredeyse hiç bu kadar kötü olmazdı.
Peki, bunların herhangi biri gerçekten önemli mi? Uzmanlar Don't Worry Darling için 17-20 milyon dolarlık bir açılış hafta sonu hasılatı bekliyorlar , büyük ihtimalle Styles hayranlarından gelecek. Bu, yalnızca tüm tanıtımın iyi tanıtım olduğu fikrini destekler. Gürültü, Styles'ın kariyerine zarar verecek mi? Şart değil. Belki bir gün Dunkirk'ün sözünü yerine getirir . Belki de canlı konser performans becerilerini beyazperde oyunculuk hünerine kanalize edebilecek bir yönetmenle bağlantı kurar. Ve eğer işler ters giderse ve Styles, müziğe sıkı sıkıya bağlı kalarak hırslarını dizginlerse, bunda utanılacak bir şey yok. “Karpuz Şekeri” asla eskimeyecek.
