Ballons oder außerirdische Geräte?

Das Prinzip von Archimedes besagt, dass ein Körper, der in eine Flüssigkeit eingetaucht ist, einer nach oben gerichteten Kraft ausgesetzt ist, die dem Gewicht der verdrängten Flüssigkeit entspricht. Aus diesem Grund kann ein Ballon, der mit Gas geringer Atommasse wie Wasserstoff oder Helium gefüllt ist, bis zu einer Höhe aufsteigen, in der die umgebende Massendichte der Luft ihrer mittleren Massendichte entspricht. Eine Anwendung dieses Prinzips zeigt, dass ein 3-Meter-Ballon in der Größe eines Kleinwagens bis zu einer Höhe von 12 Kilometern aufsteigen kann, während ein 12-Meter-Ballon bis zu 40 Kilometer hoch steigen kann.

Die US-Regierung hat Ballons dieser Größe in diesen Grenzhöhen abgeschossen. Die Physik funktioniert, auch wenn sie vor etwa 2.270 Jahren von Archimedes abgeleitet wurde . Wie der Physiker Richard Feynman feststellte : „Physik ist wie Sex: Sicher, sie kann einige praktische Ergebnisse liefern, aber das ist nicht der Grund, warum wir es tun.“

Der erste Ballon war 60 Meter hoch und somit mit bloßem Auge sichtbar, als er über den USA flog. Er wurde erstmals am 28. Januar 2023 in Alaska und dann in Montana gesichtet und am 4. Februar vor der Ostküste abgeschossen. Er enthielt mehrere Antennen, Sonnenkollektoren und Überwachungsausrüstung, was die Einstufung des Pentagons als chinesischen Spionageballon untermauerte.

Der zweite Ballon hatte die Größe eines Kleinwagens und flog in einer Höhe von 12 Kilometern in Richtung Nordpol. Es wurde am Freitag, dem 10. Februar, über Alaska abgeschossen, weil es eine Gefahr für Verkehrsflugzeuge darstellte, die in diese Höhe fliegen. Das dritte Objekt wurde am selben Tag erstmals über dem kanadischen Yukon-Territorium gesichtet und am folgenden Tag abgeschossen. Das vierte Objekt wurde an diesem Tag erstmals nördlich der US-Grenze in Kanada gesichtet. Am folgenden Tag wurde es in Montana wieder aufgegriffen, quer durch Wisconsin verfolgt und über dem Lake Huron in Michigan abgeschossen. Laut einem Memo des Pentagons an US-Gesetzgeber handelte es sich dabei um einen „kleinen Metallballon mit einer daran befestigten Nutzlast“. Diese vier Objekte zeigten keine ungewöhnlichen Flugeigenschaften und manövrierten nicht durch ein Antriebssystem. Deshalb,

Bei einer Pressekonferenz am Montag sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre: „Ich weiß, dass es diesbezüglich Fragen und Bedenken gegeben hat, aber es gibt keine – noch einmal keine – Hinweise auf Außerirdische oder außerirdische Aktivitäten bei diesen jüngsten Ereignissen.“ Abschaltungen.“

Im Bericht 2022 über nicht identifizierte Luftphänomene (UAP), den das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes dem US-Kongress vorlegte, gab es im Jahr 2022 366 neue Sichtungen. Davon waren 163 Ballons und 26 Drohnen. UAP ist eindeutig eine gemischte Mischung.

Nachdem der erste Ballon gesichtet worden war, wurde das vom North American Aerospace Defense Command (NORAD) betriebene Radar verbessert, um kleinere Objekte zu erkennen. Die erhöhte Aufmerksamkeit für UAP ist ein Segen, da es das Stigma früherer Diskussionen beseitigt und die Erfassung besserer Daten zu allen Objekten am Himmel fördert.

Die Aufgabe der Regierung ergänzt die wissenschaftliche Mission des Galileo-Projekts , das damit begann , qualitativ hochwertige Daten über den gesamten Himmel von einem einzigen Standort aus zu sammeln , mit dem Ziel, die Natur von UAP mithilfe gut kalibrierter Sensoren und Algorithmen der künstlichen Intelligenz zu identifizieren. Von Menschen geschaffene Objekte, die für die Regierung von größtem Interesse sind, sind für das Galileo-Projekt nicht von Interesse. Aber selbst wenn nur ein einziges UAP aufgrund seines ungewöhnlichen Bildes oder seiner ungewöhnlichen Bewegung von einer außerirdischen technologischen Zivilisation stammen würde, würde seine Entdeckung die Zukunft der Menschheit und ihre Sehnsüchte nach dem Weltraum für immer verändern.

Ich glaube nicht an Verschwörungstheorien. Die US-Regierung gibt einige Informationen nicht weiter, weil sie nicht möchte, dass Gegner von der Qualität ihrer Sensoren erfahren. Aber der Himmel ist nicht klassifiziert und Wissenschaftler könnten ihn offen an geografischen Orten untersuchen, die keine strategische Bedeutung haben. Das Galileo-Projekt plant, in den kommenden Monaten Kopien seines ersten betriebsbereiten Observatoriums anzufertigen und diese an verschiedenen Standorten zu platzieren. Die Anzahl der Exemplare hängt von der verfügbaren Förderhöhe ab.

Regierungen sind keine wissenschaftlichen Organisationen. Sie konzentrieren sich auf nationale Sicherheitsbelange und zielen darauf ab, die Sicherheit ihrer Bürger zu schützen. Es ist die bürgerliche Pflicht von Wissenschaftlern, Regierungen dabei zu helfen, Unbekanntes zu identifizieren und Ergebnisse, die nicht mit dem Fokus der Regierung überschneiden, offen mit der Öffentlichkeit zu teilen.

Wissenschaftliches Wissen über unsere interstellare Nachbarschaft unterliegt keinen nationalen Grenzen und sollte mit allen Menschen geteilt werden, da seine Auswirkungen global sind. Die meisten Grenzen zwischen Nationen sind vom Weltraum aus nicht sichtbar; Im Gegenzug sollten sie den Informationsfluss darüber, was sich im interstellaren Raum befindet, nicht einschränken.

Da der Durchmesser der Milchstraße fast fünfzigtausend Lichtjahre beträgt und der Mensch vor Zehntausenden von Jahren nicht von der Natur zu unterscheiden war, ist es unwahrscheinlich, dass eine außerirdische Sonde, die zur Erde geschickt wurde, an Menschen gedacht hat – selbst wenn sie sich mit annähernder Geschwindigkeit fortbewegte aus Licht. Die Begegnung dürfte für uns keine Bedrohung darstellen, sondern vielmehr eine spannende Gelegenheit, etwas Neues zu lernen. Die Absender sind wahrscheinlich technologisch weitaus fortschrittlicher als wir, wenn man bedenkt, dass unsere moderne Wissenschaft und Technologie erst im letzten Jahrhundert entwickelt wurde – was hundert Millionen Mal kürzer ist als das Alter der meisten Sterne.

Unsere Zählung von Exoplaneten legt nahe, dass die meisten der Dutzenden Milliarden sonnenähnlicher Sterne in der Milchstraße Milliarden von Jahren vor der Sonne entstanden sind und ein erheblicher Teil von ihnen einen erdgroßen Planeten an der Trennung Erde-Sonne hat. Selbst chemische Raketen wie unsere brauchen weniger als eine Milliarde Jahre, um die Milchstraße zu durchqueren. Die Frage, ob wir von außerirdischen Geräten besucht werden, muss durch Nachschlagen und Sammeln von Daten beantwortet werden. Es ist keine philosophische Frage, die in den sozialen Medien gelöst werden kann.

Insgesamt ist die Möglichkeit außerirdischer Geräte in der Nähe der Erde ebenso alltäglich wie die Möglichkeit, dass dunkle Materie aus dem leichtesten supersymmetrischen Teilchen besteht. Die alternative Sichtweise, dass die Menschheit einzigartig und allein sei, sollte als arrogant und außergewöhnlich angesehen werden. Die angemessene Haltung steht im Gegensatz zur aktuellen wissenschaftlichen Mainstream-Ansicht, die die Möglichkeit außerirdischer technologischer Objekte in der Nähe der Erde als außergewöhnlich einstuft. Dies bedeutet, dass gesunder Menschenverstand in der Wissenschaft nicht immer üblich ist. Der Wechsel zwischen diesen gegensätzlichen Haltungen ist erforderlich, um die wissenschaftliche Suche nach außerirdischen technologischen Geräten zu finanzieren, genauso wie es bei der Finanzierung des Large Hadron Collider bei seiner Suche nach supersymmetrischen Teilchen als Dunkler Materie der Fall war.

Auf einer Konferenz, an der ich teilnahm, während die Ballons abgeschossen wurden, wurde ich gefragt, was der beste Weg sei, um einen Paradigmenwechsel in der Wissenschaft voranzutreiben. Meine Antwort bestand aus zwei Teilen: zum Inhalt – es ist am besten, mit jungen Menschen zusammenzuarbeiten, die keine Vorurteile haben und aufgeschlossen für die Erkundung des Unbekannten sind; Und was die Finanzierung angeht : Suchen Sie am besten nach vermögenden Privatpersonen oder Stiftungen, die Wert auf Innovation und Risikobereitschaft legen. Bundesfinanzierungsausschüsse, die von Mainstream-Wissenschaftlern dominiert werden, argumentieren häufig, dass die Risikobereitschaft begrenzt werden sollte, um keine Steuergelder zu verschwenden. Wenn sie die tatsächlichen Steuerzahler konsultiert hätten, hätten diese Ausschussmitglieder ironischerweise herausgefunden, dass Steuerzahler lieber die Natur von UAP erforschen, bevor wir es herausfinden, als die Natur der Dunklen Materie.

Das Ignorieren des akademischen Egos und der beruflichen Vorurteile wird uns die Freiheit geben, an dem unendlichen Unterfangen mitzuarbeiten, von dem wir alle profitieren, wenn wir mehr über Ballons oder außerirdische Geräte in unserer Nachbarschaft wissen.

ÜBER DEN AUTOR

Avi Loeb ist Leiter des Galileo-Projekts, Gründungsdirektor der Black Hole Initiative der Harvard University, Direktor des Institute for Theory and Computation am Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics und ehemaliger Vorsitzender der Astronomieabteilung der Harvard University (2011). –2020). Er ist Vorsitzender des Beirats für das Breakthrough Starshot-Projekt und ehemaliges Mitglied des President's Council of Advisors on Science and Technology sowie ehemaliger Vorsitzender des Board on Physics and Astronomy der National Academies. Er ist der Bestsellerautor von „ Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth “ und Co-Autor des Lehrbuchs „ Life in the Cosmos “, beide erschienen im Jahr 2021. Sein neues Buch mit dem Titel „ Interstellar Die Veröffentlichung ist für August 2023 geplant.