Beginn der Anglo-Sphäre

Die Königin von Großbritannien, Ihre Majestät Elisabeth II. aus dem Hause Windsor, ist nach ihrer sieben Jahrzehnte andauernden Herrschaft verstorben – und ist damit nach Ludwig XIV. die am zweitlängsten regierende Monarchin der Geschichte. Ihr Thron wurde von ihrem Sohn und Erben, König Charles III. aus dem Hause Windsor, geerbt. Wenn eine Ära endet, bricht eine neue an. Und dieses neue Zeitalter für das Vereinigte Königreich begann im Wesentlichen im Jahr 2016 n. Chr.

Im Jahr 2016 n. Chr. fand im Vereinigten Königreich ein Referendum statt, das über das Schicksal Großbritanniens und Europas entscheiden sollte. Die Menschen in Albion haben für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt, einer bürokratisierten internationalen Organisation, die versucht, die verschiedenen Nationalstaaten Europas zusammenzuhalten. Dieser Moment war historisch, sowohl für Großbritannien als auch für Europa. Seit dem Brexit verwandelt sich Europa langsam in eine deutsch-französische Union, wie es natürlich sein sollte. Europa kann, will und muss seinem eigenen historischen Schicksal folgen. Die Europäische Union in ihrer jetzigen Form kann sich reformieren oder auseinanderbrechen – aber eine neue Union wird entstehen und ihren Platz einnehmen. In seinem Buch Imperialism: The Last Stage of CapitalismDer russische Revolutionär Wladimir Lenin sah nebenbei die Schaffung eines gesamteuropäischen Blocks voraus. Andererseits erklärte der große britische Historiker Arnold J. Toynbee, dass die nächste Stufe der westlichen Zivilisation der Universalstaat sei. Die Europäische Union ist ein solcher Staat – oder zumindest einer der ersten Schritte dorthin. Andererseits spielen die Vereinigten Staaten von Amerika auch die Rolle des Universalstaates in der modernen westlichen Geschichte, entweder als wahres Universalreich oder als dessen Kern.

Dann muss eine wichtige Frage gestellt werden: Welche Zukunft erwartet die Menschen in Großbritannien?

Nun, da das Vereinigte Königreich die Europäische Union verlassen hat, kann und wird es seine Entscheidung sicherlich nicht rückgängig machen. Es darf nicht. Andererseits können die stolzen Menschen von Albion nicht den Vereinigten Staaten beitreten – und einer ihrer fünfzig Bundesstaaten werden. Wie geht es dann mit Großbritannien weiter?

Es gibt nur eine vernünftige Entscheidung: London muss einen neuen Block, eine neue internationale Organisation bilden. Eine Anglosphäre, wenn man so will. Manche nennen es vielleicht CANZUK. Andere nannten es vor einem Jahrhundert „Kaiserliche Föderation“. Eine politische und wirtschaftliche Union zwischen Großbritannien, Kanada, Neuseeland und Australien. Dies wäre entweder Großbritanniens eigener Versuch in Richtung eines Universalstaates oder ein weiterer Schritt in Richtung eines entstehenden westlichen Imperiums. Die Geschichte wird entscheiden. Aber diese Anglosphäre würde nicht nur das Überleben Großbritanniens sichern, sondern mit ziemlicher Sicherheit auch seine Rückkehr als eine der Großmächte des 21. Jahrhunderts garantieren, die mit Größen wie den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, China, Indien und Russland konkurriert.

Statistisch gesehen wäre es eine riesige politische Einheit. Mit einer Gesamtfläche von etwa 18 Millionen Quadratkilometern wäre es das größte Land der Welt. Mit einer Bevölkerung von 136 Millionen Menschen würde es direkt hinter Russland liegen, während sein nominales BIP von 7,6 Billionen Dollar seinen Platz als drittgrößte Volkswirtschaft der Welt sichern würde, hinter Ländern wie Amerika und China. Diese neue Großmacht würde über eine der besten Streitkräfte der modernen Welt verfügen, verstärkt durch britische Atomwaffen. Nur wenige würden es wagen, einen solchen Akteur der Weltpolitik herauszufordern.

Jüngste Umfragen von CANZUK International – einer Denkfabrik, die sich der Verwirklichung einer solchen Union widmet – zeigen, dass die Völker Australiens (73 % dafür), Kanadas (76 % dafür), Großbritanniens (68 % dafür) und Neuseeland (82 % dafür) würde die Bildung dieses einzigartigen Blocks nachdrücklich unterstützen. Diese Völker teilen eine gemeinsame Sprache, eine gemeinsame Kultur, ein bereits integriertes Geheimdienstsystem sowie eine monarchische Tradition. Ein solcher Schritt würde sowohl die Quebecer als auch die schottischen Unabhängigkeitsbewegungen kauterisieren und ihnen eine weitgehende Autonomie bieten, während sie gleichzeitig ihren Platz innerhalb dieser großen anglikanischen Konföderation wahren.

Diese Idee ist jedoch nicht ohne Kritiker.

Die Linken würden argumentieren, dass dieser potenzielle Block ein wiederauflebendes Britisches Empire wäre. Diese Art von Kritik ist nicht unbegründet. Für viele Völker an der Peripherie des kapitalistischen Weltsystems ist das Britische Empire ein Synonym für Ausbeutung und Kolonialismus. Zu Recht, könnte man hinzufügen. Aber die Linke vergisst eines: Im Guten (oder in einigen seltenen Fällen im Schlechten) sind diese Länder jetzt unabhängige Nationalstaaten, bereit, in diesem Zeitalter des Postkolonialismus ihr eigenes Kreuz zu tragen und ihrem eigenen Schicksal zu folgen. Ihre Aufgabe ist es, über die Sünden des britischen Empire zu urteilen. Es ist ihre Pflicht, seinen Einfluss auf ihre Geschichte abzuwägen. Sie müssen auf eigene Faust durch die Meere des Schicksals navigieren und neue Möglichkeiten für sich entdecken. Obwohl man also die Exzesse des Britischen Empire kritisieren kann, Der moderne britische Mann darf nicht zulassen, dass sein Urteilsvermögen durch Schuldgefühle getrübt wird. Was getan ist, ist getan. Während die Winterphase der westlichen Geschichte beginnt, müssen die Menschen von Albion in die Zukunft blicken.

Andere auf der Linken mögen argumentieren, dass eine solche Union eine Union ausschließlich „weißer“ Völker wäre, mit Ausnahme ehemaliger britischer Kolonien wie Indien, Südafrika oder Nigeria. Dieses Argument ist jedoch ziemlich lächerlich. Indien, Südafrika und Nigeria sowie viele andere ehemalige britische Kolonien gehören unterschiedlichen Kulturen und Zivilisationen an – während Großbritannien, Kanada, Neuseeland und Australien Teil der westlichen Zivilisation sind.

Für die Erben von Albion kann es zu diesem Thema keine weitere Diskussion mehr geben. Die Frage ist nicht, was richtig oder falsch ist, sondern was notwendig ist. Die Gründung einer Anglikanischen Union sollte das erste und wichtigste Ziel eines jeden rationalen britischen Führers sein. Und dieses Ziel, dieser Ehrgeiz sollte von der Krone unterstützt werden. Nur dann wird die große Nation Großbritannien ihren früheren Glanz zurückgewinnen, ihren letzten Moment unter der sprichwörtlichen Sonne, in diesem letzten Zeitalter des Westens – vor seinem unvermeidlichen Ende.

Wenn Seine Majestät, König Charles III., zusammen mit der britischen Regierung beschließt, diesen Weg zur Vereinigung des Vereinigten Königreichs und seiner Töchter einzuschlagen, wird er als einer der größten Monarchen Großbritanniens in die Geschichte eingehen. Als Kenner ewiger Traditionalisten wie Rene Guenon weiß König Karl III., was die Zukunft erwartet – nicht nur den Westen, sondern die ganze Welt. Die Geschichte hat König Karl III. wahrscheinlich ein großes Schicksal anvertraut.

Britannia muss die Wellen beherrschen – sonst werden die Briten zu Sklaven. Wem es egal ist, egal.

Die Stunde der Entscheidung rückt näher.

Zeit ist von entscheidender Bedeutung.