Braucht ein Empath jemals einen Narzisst?

Answer 1

Das einzige, was Empathen objektiv gemeinsam haben, ist die Tatsache, dass sie sich selbst Empathen nennen. Jeder einzelne von ihnen ist selbsternannter Mensch und sie alle haben unterschiedliche Interpretationen dessen, was sie zu einem Empathen macht. Zu fragen, ob „ein Empath jemals einen Narzissten braucht“, ist also gleichbedeutend mit der Frage, ob „eine Person jemals einen Narzissten braucht“.

Die Definition eines Empathen ist eine Person, die sich selbst als Empath bezeichnet. Sie stellen keine eindeutige Klassifizierung des Menschen dar. Es sind Menschen, die unbedingt glauben wollen, dass sie etwas Besonderes oder anderen Menschen überlegen sind. Also ernennen sie sich selbst zu Empathen und bezeichnen sich dann selbst als Empathen.

Empathen behaupten, das Gegenteil von Narzissten zu sein – was lächerlich ist –, denn die meisten Empathen wirken wie ahnungslose, verletzliche Narzissten oder Mitabhängige mit starken narzisstischen Zügen. Menschen, die tatsächlich die Charaktereigenschaften besitzen, von denen die meisten Empathen behaupten, verhalten sich überhaupt nicht wie sie und bezeichnen sich nicht als Empathen.

Answer 2

„Braucht ein Empath jemals einen Narzisst?“

Ziemlich schwierige Frage und ziemlich aufrichtig.

Ich spreche nur für mich. Ich kann nicht für Millionen anderer sprechen.

Ja, ich brauchte ihn. Das tue ich immer noch, aber nicht so, wie Sie vielleicht denken.

Er trat in mein Leben, als ich ihn nicht suchte und er auch nicht nach mir.

War unser Treffen zufällig? Ja und nein.

Der Grad der Spiegelung zwischen uns war und ist lebensverändernd: das Gute, das Schlechte und das Hässliche.

Ich kann die Dunkelheit, die er in mir widerspiegelte, nicht leugnen, genauso wenig wie er den Spiegel des Lichts, der ich für ihn war, leugnen kann, aber ja, wir haben es beide geleugnet.

Wenn ich davon spreche, dass ich ihn brauche, meine ich nicht auf eine anhängliche, bedürftige Art und Weise.

Ich spreche von Wachstum: geistig, körperlich, emotional, spirituell.

Unsere Wege haben sich aus einem bestimmten Grund gekreuzt. Ich kann das nicht leugnen. Ich kann nicht für ihn sprechen.

Mein Bedürfnis nach ihm wird im Nachhinein gesehen.

Dieser Mann trat in mein Leben, um mir die schwierigsten Lektionen beizubringen, die ich lernen musste, die Lektionen, die ich mein ganzes Leben lang vermieden hatte, und ich sollte für ihn derselbe Katalysator der Veränderung sein.

Es liegt an uns, wie wir beide darauf reagieren. Auch hier kann ich nicht für ihn sprechen.

Dieser Mann wird immer die Liebe meines Lebens sein. Dieser Mann wird immer derjenige sein, der mir die Lektionen beigebracht hat, die ich brauchte, um mich selbst zu lieben.

Ich werde nie in der Lage sein, das zu ignorieren, was ich in ihm sehe, und was ich in ihm sehe, spiegelt das wider, was ich in mir selbst sehe.

Wenn er nicht in mein Leben getreten wäre und mein fehlerhaftes Fundament gesprengt hätte, hätte ich nie mein wahres Ich gesehen.

Ich komme übermäßig von der hellen Seite. Er kommt übermäßig von der dunklen Seite.

So gegensätzlich wir auch sein mögen, wir sind vom gleichen Ort des Egos gekommen und dort gelandet, und ich werde nicht noch einmal dorthin gehen.

Dieser Mann hat mir beigebracht, bedingungslos zu lieben und dass diese Liebe in erster Linie mir gehört. Meine Liebe zu mir selbst geht natürlich auch auf andere über.

Dank ihm werden meine Grenzen nie wieder für irgendjemanden gefährdet.

Ich spreche oft darüber und ich sage es noch einmal:

Wenn wir zerquetscht werden, breitet sich unsere heilige Essenz in die Atmosphäre aus.

Die Liebe, die wir in unserem Innersten tragen, die Reinheit unserer Essenz, nimmt mit jedem vernichtenden Schlag exponentiell zu.

Der Mann, der mich liebte und zerschmetterte? Mein reines Parfüm wird ihn weiterhin irritieren.

Zur Welt? Ein zum Leben erweckter Duft des Todes ist das, was ich bin.

Ich brauche ihn, und er braucht mich, daran habe ich keinen Zweifel.