Der Klimavorhang

Am 5. März 1946 hielt der berühmte britische Premierminister der Kriegszeit, Winston Churchill, eine seiner eindrucksvollsten Reden. Die Rede vor dem versammelten Publikum am Westminster College in Fulton, Missouri, die im ganzen Land ausgestrahlt wurde, war ein Weckruf für Amerika.

An diesem Tag verkündete Churchill den Vereinigten Staaten und dem Rest der Welt, dass die Weltgemeinschaft sich spalte. Die ehemaligen Verbündeten im Zweiten Weltkrieg waren sich nicht mehr einig. Die damalige Sowjetunion würde fortan einen eigenen Weg verfolgen.

„Von Stettin an der Ostsee bis Triest an der Adria hat sich ein Eiserner Vorhang über den Kontinent gelegt. Hinter dieser Linie liegen alle Hauptstädte der alten Staaten Mittel- und Osteuropas.“ (Winston Churchill).

Das war das letzte Mal, dass die Nationen der Welt so geteilt waren, wie sie es heute sind. Damals waren die Spaltungen rein ideologischer Natur. Letztendlich trennte der Eiserne Vorhang die Länder, deren Ideologie kommunistisch war, von den Ländern, die Demokratien oder genauer gesagt demokratische Republiken waren.

Es war eine Spaltung, die ein halbes Jahrhundert andauern sollte. Auf der einen Seite die kommunistischen Länder Sowjetunion, Osteuropa und China. Auf der anderen Seite Westeuropa, große Teile Asiens und die Vereinigten Staaten.

Doch Mitte der 1990er Jahre, als die Berliner Mauer in Deutschland fiel, schienen viele politische Differenzen zu verschwinden. Die ehemaligen Gegner, die Kommunisten des Ostblocks und die westlichen Kapitalisten, sahen, wie sich ihre Konfrontation abschwächte.

Mit seinem Tod endete die repressive, strenge Diktatur Mao Zedongs. Die UdSSR wurde zur demokratischeren Russischen Föderation. Und China unternahm konzertierte Anstrengungen, sein Image im Westen zu verbessern und wurde schließlich zu seinem wichtigsten Handelspartner.

Seit drei Jahrzehnten existiert die Welt in relativer Harmonie, wobei zumindest die Großmächte in Handel, Reisen und Gewerbe vereint sind.

Heute geht diese weltweite Harmonie zu Ende. Um Churchill zu paraphrasieren: Zwischen den Ländern der Welt senkt sich ein Klimavorhang. Es besteht kein Zweifel, dass der Konflikt in der Ukraine der Auslöser für diese Spaltung der Nationen war.

Der kollektive Westen, vor allem die Europäische Union und die Vereinigten Staaten, reagierten auf die russische Invasion in der Ukraine, indem er Russland auf jede erdenkliche Weise aus der vorherrschenden Weltordnung vertrieb. Erstens, indem Russland von SWIFT, dem wichtigsten Finanzabwicklungssystem, abgeschnitten wird. Dann durch den Boykott russischer Öl- und Gasverkäufe. Und schließlich durch die anhaltenden Handelssanktionen gegen Russland. Ich glaube, die Europäische Union hat gerade ihre zehnte Handelssanktion verhängt.

Russlands Invasion in der Ukraine war der „Casus belli“ (Anlass zum Krieg), der die Aktionen des kollektiven Westens provozierte. Das Ziel des kollektiven Westens schien darin zu bestehen, Russland zu einem Paria-Staat zu machen. Ein Land ohne Verbündete und Unterstützer.

Allerdings hat es nicht so geklappt. Während die Europäische Union und die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen russische Öl- und Gasimporte verhängten, haben andere Länder, darunter China und Indien, gerne die Flaute übernommen. Ein Großteil der übrigen Welt unterstützt Russland stillschweigend, wenn nicht sogar aktiv mit Russland.

Darüber hinaus unterstützte China internationale Finanztransaktionen Russlands mit seinem Cross Border Interbank Payment System (CIPS), einem vollständigen Ersatz für das SWIFT-System des Westens, und Russland ließ keinen Moment aus.

Als führendes Mitglied der aufstrebenden BRICS-Länder, zu denen ursprünglich Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika gehörten. Diese Länder sind Russland gegenüber alle völlig loyal geblieben. Und überraschenderweise gibt es Anzeichen dafür, dass mehrere Länder sich gerne mit den BRICS-Staaten und damit auch mit Russland verbünden würden. Gerüchten zufolge wollen der Iran und mehrere andere Staaten des Nahen Ostens, möglicherweise sogar Saudi-Arabien, den BRICS-Staaten beitreten.

Und wenn man diese Länderliste durchgeht, fällt sofort etwas auf. Es sind Länder, die sich im Umgang mit Energie einig sind. Entweder sind sie große Ölexporteure, Russland, Iran, Brasilien und sicherlich Saudi-Arabien. Oder sie sind bedeutende Verbraucher konventioneller fossiler Brennstoffe, Indien und China. Auf die eine oder andere Weise sind diese Nationen auf Öl und Gas angewiesen. Ihre Wirtschaft kann nur mit fossilen Brennstoffen funktionieren.

Andererseits unternimmt der kollektive Westen, insbesondere die Europäische Union, große Fortschritte bei der Abschaffung fossiler Brennstoffe als Energiequelle. Im April 2021 hat die EU ihr jüngstes Gesetz erlassen, um die CO2-Emissionen bis 2030 um mehr als die Hälfte zu reduzieren. Dieses Gesetz richtet sich direkt an die Öl- und Gasindustrie. Schließlich produzieren Wind-, Solar- und sogar Atomkraft kein CO2. Bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe entsteht CO2, und die EU ist auf dem besten Weg, diese „Verschmutzung“ zu verbieten.

Ob durch Umstände oder Voraussicht: Den BRICS-Staaten wird klar, dass die vom kollektiven Westen befürworteten Klimakontrollen nicht mit ihrer aktuellen Wirtschaftsstruktur vereinbar sind. Die Öl produzierenden Länder werden in einer Welt, die nur die Hälfte des heutigen Produktionsniveaus verbrauchen wird, Schwierigkeiten haben.

Und die Länder mit dem höchsten Ölverbrauch der Welt, Indien und China, haben kein Interesse daran gezeigt, umweltfreundlich zu werden. So schwer das für viele im Westen zu verstehen ist.

Für die BRICS-Staaten, von denen die meisten wirtschaftlich Probleme haben, geht es um Dollars und Cents. Sie können sich die teureren, aber klimafreundlicheren Alternativen, die der Westen jetzt vorschreibt, nicht leisten.

Heute fällt ein Klimavorhang. Auf der einen Seite steht der klimabewusste Westen. Auf der anderen Seite wird der fossile Brennstoff BRICS nutzen.

Es ist ungewiss, wer diesen Vorhang herunterzieht. Aber wir wissen, dass die BRICS-Staaten entschieden haben, dass sie in dieser neuen klimasensiblen Welt nicht leben werden, während der kollektive Westen ihnen vorschreibt, dass sie es müssen.

Folgen Sie mir hier auf Medium für weitere Geschichten zum Thema Geld und Finanzen.