Die Seele eines Krypto-Projekts

Letzte Woche haben wir im Horizen- Ökosystem eine heftige Debatte darüber begonnen, ob wir uns von der Rolle einer Datenschutzmünze abwenden sollten. Ich habe meine Gedanken hier veröffentlicht und bin im Wesentlichen der Meinung, dass wir ZenIP 42204 genehmigen und den abgeschirmten Pool auf der Mainchain ablehnen sollten.

Die Resonanz der Community war enorm. Ich sage das nicht, weil die meisten Leute meiner Position zugestimmt haben, was sie bisher auch getan haben, es ist die Qualität der Debatte, die ich liebe. Öffentliche Blockchains verfügen über komplexe Ökosysteme aus Early Adopters, späteren Evangelisten, Entwicklern, Institutionen, gemeinnützigen Organisationen, gewinnorientierten Organisationen, Infrastrukturanbietern, Knotenbetreibern, Minern, Unternehmen usw. und man weiß nie, wie sich die Stimmung in diesen Systemen entwickelt hat, bis es zu einer großen, mutigen Diskussion kommt anstoßen.

Jahrelang gingen wir davon aus, dass die Privatsphäre bei Horizen dominiert. Das könnte immer noch der Fall sein, und die Idee, sich von der Privatsphären-Münze abzuwenden, schien eine politische dritte Schiene zu sein. Wir haben den Datenschutz so ernst genommen, dass man sagen könnte, er sei Teil der „Seele“ des Projekts. Tatsächlich hat ein Community-Mitglied genau das gesagt, als es seine Meinung geäußert hat:

Das ist ein großes Lob an Primordial dafür, dass sie all die Jahre ein so engagiertes Community-Mitglied waren und zum Ausdruck brachten, was andere wahrscheinlich denken.

Als wir ZenCash (unseren ursprünglichen Namen) auf den Markt brachten, war die Münzanonymität das zentrale Wertversprechen und nicht nur eine Funktion in irgendeiner App. Es war unsere Daseinsberechtigung und könnte leicht als Teil der Seele des Projekts beschrieben werden. Bedeutet die Abkehr davon Jahre später, dass wir „unsere Seele verkaufen“?

Jede Gemeinschaft hat ihre eigene Kultur. Bitcoin entstand in der Cypherpunk-libertären Welt, Ethereum zog idealistische Entwickler an, Cardano ist bekannt für seine hohen Investitionen in die Forschung im akademischen Stil, bei Zcash dreht sich alles um Privatsphäre, und das gilt auch für Horizen. Ich behaupte, dass Horizen immer noch ein stark datenschutzorientiertes Projekt ist, es verlagert lediglich den Fokus von der Münzanonymität auf andere Arten der Privatsphäre.

Zur Horizen-Kultur gehört mehr als nur das starke Gefühl, dass Privatsphäre nötig ist, um unsere Mission voranzubringen, und ich würde behaupten, dass sie im Laufe der Jahre wunderbar gereift ist. Wir sind eine offene, transparente und wirklich nette Community. Sie werden nicht viele Maxis, Hasser oder Toxizitäten finden, die in Krypto leider allzu häufig vorkommen. Dieses „Lasst uns den Kopf senken, bescheiden bleiben und weiter an einer besseren Welt bauen“ liegt uns ebenso am Herzen wie die Vorliebe für Privatsphäre.

Egal, ob es sich um eine zk-SNARK-Schaltung, ein STARK-Rollup oder eine MPC-Funktion handelt, es handelt sich dabei alles nur um Technologie, um die Welt zusammenzubringen, zu dezentralisieren, was wir können, und um den Menschen die Möglichkeit zu geben, ein besseres Leben nach ihren eigenen Vorstellungen zu führen. Datenschutz muss immer ein Teil davon sein, sonst funktioniert es einfach nicht, aber das bedeutet nicht, dass es bei einer bestimmten Datenschutzfunktion um alles oder nichts geht.

Horizen Labs beschäftigt ein komplettes Team aus Kryptografen und Kryptografieingenieuren, arbeitet mit führenden akademischen Institutionen zusammen und arbeitet mit führenden Forschungsinstituten im Kryptobereich wie IOHK zusammen. Wir arbeiten an einer vollständigen kryptografie-erweiterten Produkt-Roadmap. Die Privatsphäre ist in Horizen noch lange nicht tot und unsere Seele ist vollkommen intakt.