Die Weltmeisterschaft: Ein fehlerhafter Entscheider der Größe

Es war ein märchenhaftes Ende der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2022 in Katar, je nachdem, welcher Seite der GOAT-Debatte Sie angehören, als Lionel Messi endlich die prestigeträchtigste Trophäe des internationalen Fußballs in die Höhe riss. Genau wie Pelé. Genau wie Maradona es getan hat.

In der Folge herrschte in der Fußballwelt fast die allgemeine Akzeptanz, dass dies der Moment war, der Messis Status als der Größte aller Zeiten endgültig festigte.

Aber das ist eine Vorstellung, die verworfen werden muss.

Wenn der Gewinn der Weltmeisterschaft der einzig wahre Entscheider über die Größe ist, warum ist Pelé dann nicht die unbestrittene Wahl als GOAT? Immerhin hat er drei davon gewonnen.

Der internationale Fußballruhm hängt weitgehend von einer Dynamik ab, die dem Privileg ähnelt, in eine wohlhabende Familie hineingeboren zu werden. Egal, wie großartig Sie als Individuum sind, welche Chancen haben Sie, wenn Sie in San Marino geboren wurden?

Der Erfolg im Vereinsfußball hingegen spiegelt eher die individuelle Qualität und die persönlichen Entscheidungen wider. Eine Garantie im Vereinsfußball ist, dass die besten Spieler der Welt immer die Möglichkeit haben, für die besten Vereine zu spielen. Wenn sie bei dieser Gelegenheit die richtigen Entscheidungen treffen, maximieren sie ihre Chancen, die prestigeträchtigsten Trophäen zu gewinnen.

George Weah war ein Ballon d'Or-Gewinner, aber er kam nie in die Nähe einer Weltmeisterschaft. Er bleibt der einzige Ballon d'Or-Gewinner, der nie an einer Weltmeisterschaft teilgenommen hat. Macht ihn das automatisch zum schlechtesten Ballon d'Or-Gewinner der Geschichte? Steht er damit unter unterlegenen Spielern wie Stéphane Guivarc'h, dem Stürmer, der bekanntermaßen die Linie für Frankreich anführte, ohne ein einziges Tor zu erzielen, als sie 1998 ihre erste Weltmeisterschaft gewannen?

Vor der Weltmeisterschaft 2018 wäre es so schwierig gewesen, jemanden zu finden, der zuversichtlich auf Kroatien als potenziellen Finalisten getippt hat, wie den abgetrennten Flügel einer Mücke an einem Strand zu finden. Doch unter der Führung von Luka Modric erreichten sie das Unvorstellbare. Wie wägt man diese Leistung dann fair gegen die eines Spielers wie Andres Iniesta ab, der die Weltmeisterschaft 2010 mit einem spanischen Team gewann, das der klare Favorit für das Turnier war? Beide Errungenschaften in eine Rangfolge zu bringen, ohne einer Seite gegenüber parteiisch zu sein, wäre eine nahezu unmögliche Aufgabe.

Es besteht die geringe Möglichkeit, dass ein Spieler wie Erling Haaland nie bei einer Weltmeisterschaft spielt, nur weil er Norwegen vertritt. Mit ihnen die Weltmeisterschaft zu gewinnen, läge in der Reichweite von Leicester City, der die Premier League gewinnt. Das soll nicht heißen, dass er genauso talentiert ist wie all die Großen vor ihm, aber schließt ihn das automatisch aus allen Gesprächen aus, die sich ergeben könnten, egal was er später erreicht?

Wenn überhaupt ein Turnier als ultimativer Lackmustest für Größe verwendet werden soll, sollte es dasjenige sein, bei dem objektiv das höchste Fußballniveau gespielt wird. Hinweis: Es reimt sich auf Pantheons Teague.

Diese Blasphemie mag einigen Romantikern Schaum vor dem Mund bereiten, aber nach allen objektiven Maßstäben wird in der UEFA Champions League tatsächlich Fußball auf höchstem Niveau gespielt.

Bei welchem ​​Turnier treten garantiert die besten Spieler der Welt mindestens einmal in ihrer Karriere an? Bei welchem ​​Turnier treten garantiert ein großer Prozentsatz der besten Manager der Welt gegeneinander an? Keine Respektlosigkeit, aber bei den letzten beiden WM-Turnieren lautet die Liste der Trainer, die das Halbfinale erreicht haben: Didier Deschamps, Lionel Scaloni, Gareth Southgate, Roberto Martínez, Zlatko Dalić und Walid Regragui. Diese Manager haben insgesamt einen Meistertitel in den großen Ligen, obwohl Walid Regragui eine CAF Champions League auf dem Buckel hat.

Die Weltmeisterschaft mag aufgrund ihrer einzigartigen Geschichte, Seltenheit und der schieren Leidenschaft, die Hoffnungen und Träume einer Nation zu repräsentieren, die begehrteste Trophäe sein, aber abgesehen davon gibt es keinen Grund, der für ihre angeblich unbestrittene Überlegenheit sprechen kann Die Champions League kommt nicht ins Spiel.

Spieler wie Xavi Hernandez haben sogar überzeugende Argumente dafür vorgebracht, dass die Europameisterschaft ein schwieriger zu gewinnendes Turnier sein könnte als die Weltmeisterschaft. Wenn jemand das Recht hat, in dieser Angelegenheit seinen Senf zu geben, dann sicherlich er. Aber das ist ein Argument für einen weniger emotionalen Tag.

Das Schöne am Fußball ist, dass er alles andere als stagniert. Der Status quo ändert sich regelmäßig. Wenn die gescheiterte europäische Super League gestartet wäre, hätte sie zweifellos die Champions League an der Spitze des Klubfußballs an sich gerissen. Vor ein paar Jahrzehnten war die Serie A die prestigeträchtigste Liga im europäischen Fußball. Jetzt ist es kaum mehr als ein Sprungbrett und Altersheim für die größten Spieler und Manager.

Es ist an der Zeit, dass die Fußballwelt anerkennt, dass ein WM-Sieg nicht die einzige Eintrittskarte zum Tisch der Größe ist.

Dies soll Messis Behauptung nicht entkräften. Weit davon entfernt.

Messi wurde bereits 2012 von namhaften Namen GOAT genannt.

https://twitter.com/waynerooney/status/177501243822968833?s=46&t=1nLeVUgZz0dfPdobZubZHg

In den zehn Jahren, die seitdem vergangen sind, hat er mehr Ballon d'Ors gewonnen als Luis Ronaldo und Johan Cruyff, mehr Copa Américas als Maradona und Pelé zusammen (sie gewannen null), mehr Champions-League-Titel als Maradona und mehr Meistertitel als Zinedine Zidane und Ronaldinho.

Vor Sonntag hatte Messi mit Ausnahme der Weltmeisterschaft alle großen Trophäen gewonnen, die es zu gewinnen gab, sowie jede individuelle Auszeichnung, für die er in Frage kam. Wenn Sie ihm seine Torjägerqualitäten nehmen würden, bliebe Ihnen der größte Schöpfer aller Zeiten (Tut mir leid, Gott). Wenn Sie ihm seine Kreativität nehmen würden, bliebe einer der besten Torschützen aller Zeiten.

Sein Status wird jedoch davon bestimmt, ob Gonzalo Montiel von Sevilla einen Elfmeter verwandeln kann.

Die Idee, dass das Ergebnis eines einzelnen Spiels oder Turniers über den Status eines Spielers entscheiden sollte, war schon immer falsch. Zu viele Dinge können in einem Spiel schief gehen, die außerhalb der Kontrolle eines Spielers liegen. Was wäre, wenn Messi im Finale einen Hattrick erzielt, aber verloren hätte, weil Emi Martinez in den ersten zehn Minuten zu Unrecht vom Platz gestellt worden wäre und Frankreich ein entscheidendes Tor erzielt hätte, das nicht hätte stehen dürfen?

Es ist, gelinde gesagt, eine unbeständige Methode, Größe zu bestimmen.

Außerdem, wie stark ist Ihr Anspruch, wenn er durch die Entnahme von nur einem Besteck entleert werden kann? Ja, ich rede mit dir, Maradona (RIP). Wenn Sie eine der zahlreichen Trophäen und individuellen Auszeichnungen von Lionel Messi herausnehmen würden, wäre sein Anspruch immer noch genauso stark wie heute. Gleiches gilt für Spieler wie Pele und Cristiano Ronaldo. Wenn Sie jedoch Maradonas WM-Sieg herausholen würden, blieben Ihnen drei Meistertitel (einer in Argentinien), ein UEFA-Pokal (jetzt Europa League), eine Copa Del Rey und eine Coppa Italia.

Sieht komisch aus im Licht, oder?

Offensichtlich kann die Karriere des verstorbenen großen Diego Armando nicht diskreditiert werden, und er spielte unter viel härteren Bedingungen als moderne Spieler. Aber wenn wir seinen Anspruch einer strengen Prüfung der aktuellen Standards unterziehen würden, könnte sein Vermächtnis im Vergleich zu vielen anderen verblassen. Wenn er in dieser Zeit gespielt und den gleichen Lebenslauf wie er gesammelt hätte, wäre er wohl weniger positiv angesehen worden; Vielleicht als eine Figur vom Typ Ronaldinho – die größte aller Zeiten für eine kleine Gruppe von Fans, aber nicht stark genug, um einen kühnen Anspruch zu erheben.

Wenn Maradona all die Jahre mit einer weitaus schlechteren Erfolgsbilanz davonkommen konnte, warum musste Messi dann fünfmal so viel tun, um das gleiche Maß an Anerkennung zu erreichen? Und nein, der Sehtest ist kein Aspekt, den man gegen einen Spieler wie Lionel Messi verfolgen möchte.

Und darauf sollte der GOAT-Anspruch eines jeden Spielers basieren – kollektive Erfolge während seiner gesamten Karriere. Cristiano Ronaldo sollte sich, gelinde gesagt, beleidigt fühlen, wie viel von seinem Vermächtnis von den Ereignissen der letzten paar Jahre bestimmt wird, ohne Rücksicht auf die Tatsache, dass er verständlicherweise seinen Zenit überschritten hat. Nicht viele der größten Spieler der Vergangenheit spielten nach seinem 33. Lebensjahr, als er seinen letzten Champions-League-Titel gewann, noch auf einem so hohen Niveau.

Aber das ist kein Tag für Cristiano Ronaldo. Er muss sich möglicherweise widerwillig mit einer Nummer zwischen Nummer 2 und Nummer 5 zufrieden geben, je nachdem, wie verzerrt Ihre Vorurteile sind.

Dies ist ein Tag für Lionel Messi.

Während sich der Staub über der größten Weltmeisterschaft der jüngsten Vergangenheit legt und viele sich beeilen, Messi endlich zum größten aller Zeiten zu krönen, ist hier eine rechtzeitige Erinnerung daran, dass diese Krönung vor langer Zeit stattgefunden hat. Du holst gerade erst auf.