Die Zusammenführung ist da

Die Welt der Kryptowährungen befindet sich an einem Wendepunkt. Die Fusion ist da. Nach Abschluss wird sich der Konsensmechanismus von Ethereum von einer modifizierten Version von Bitcoins Proof of Work zu einem eigenen Proof of Stake geändert haben. Seit seiner Gründung sollte Ethereum nie wie Bitcoin sein. Der Fokus von Ethereum lag schon immer auf Interoperabilität, Composability und Skalierbarkeit. Es sollte immer auf eine PoS-Kette skaliert werden, wenn sich der Moment bot.

Durch die Befähigung von Netzwerk-Stakeholdern, das Netzwerk zu validieren, anstatt von Bergleuten, reduziert Proof of Stake den Energieverbrauch, erhöht den Durchsatz und bereitet die Voraussetzungen für zukünftige Skalierbarkeitslösungen vor. Es ist ein technologisches Wunderwerk und wird sicherlich eine bedeutende Rolle in der Zukunft von Web3 spielen. Indem PoS sich jedoch auf Token-Inhaber für Dezentralisierung und Sicherheit verlässt, öffnet es die Tür zu Schwachstellen, die unter PoW unmöglich sind. Wie in Core Blockchain Origins besprochen , werden Unternehmen mit übergroßem Token-Besitz wie zentralisierte Depotbanken und Staking-Dienste immer die Sicherheit und Dezentralisierung von PoS-Netzwerken bedrohen. Diese Bedrohungen werden im Laufe der Zeit zunehmen, da neue Teilnehmer, die kein Interesse an Selbstverwaltung oder Governance haben, solche Aufgaben gerne an Dritte auslagern.

Das Layer-One-Rennen

Da Web3 auf einer durch Dezentralisierung ermöglichten Selbstverwaltung basiert, ist die zentralisierte Kontrolle der zugrunde liegenden Infrastruktur eine ernsthafte Bedrohung. Die besorgniserregendste unmittelbare Bedrohung für Web3 ist jedoch der kulturelle Trend, der unbeabsichtigt von der Popularität des Merge inspiriert wurde. Als Ethereum seine Roadmap erstellte, bereitete es versehentlich die Bühne für ein Layer-One-Blockchain-Rennen (L1). Da die Fusion so mit Spannung erwartet wird, war der kulturelle Nordstern von Ethereum schon immer die Skalierbarkeit. Mit diesem aufregenden Ziel wurde der Erfolg von L1 zum Synonym für Geschwindigkeit und Nahtlosigkeit, das neue Messfeld für frische L1s, die Ethereum verdrängen wollen. Der Ansatz „Wachstum um jeden Preis“ hat es alternativen L1s ermöglicht, einen schnellen Vorsprung bei der Skalierbarkeit im Vergleich zu Ethereum zu erlangen. Allerdings wie in Äsops Fabel Der Hase und die Schildkröte, das Rennen gewinnt nicht immer der Mauersegler. Und genau wie der Hase nach einem schnellen Vorsprung ein unüberlegtes Nickerchen machte, schliefen hyperskalierbare Blockchains über die Bedeutung von Sicherheit und Dezentralisierung. Ihre Nickerchen kommen in Form von Ausfällen, Sicherheitsverletzungen und Dezentralisierungstheater um hochkonzentrierte Token-Verteilungen.

Dennoch sind Fortschritte bei hyperskalierbaren Blockchains spannend. Trotz schwerwiegender Mängel zeichnen sie sich dadurch aus, dass sie Benutzer in Web3 einführen und Optionen für das Krypto-Ökosystem bieten. Da sich jedoch scheinbar alle populären Ketten von einer soliden Governance als Priorität zugunsten von „gut genug“ abwenden, gehen der Kryptowelt allmählich die Optionen aus.

Gegen den Trend

Die Kluft zwischen Bitcoin und Ethereum war noch nie größer. Die Bühne ist bereitet für eine Blockchain, die sich dem Trend widersetzt, indem sie Sicherheit und Dezentralisierung priorisiert, alles mit einem User-First-Ansatz. Diese Blockchain ist Core. Aber Core kann keine Schritte überspringen. Kein Kernelement der Blockchain darf zugunsten einer kurzfristigen Nullsummenbefriedigung geopfert werden. Die Lösung für das Blockchain-Trilemma sind abgerundete Kanten, nicht die Betonung eines ihrer Punkte.

Sich zu weigern, Schritte zu überspringen, ist eine Notwendigkeit, aber es bedeutet nicht, dass alles von Grund auf neu gebaut werden muss. Kein neuer Konsensmechanismus könnte mit der Sicherheit und Dezentralisierung von Bitcoin mithalten, daher nutzt Core direkt sein PoW-System. In ähnlicher Weise könnte keine neue Blockchain den Stapel von „Geld-Legos“ von Ethereum effizient neu erstellen, sodass Core die EVM-Kompatibilität begrüßt. Durch die Nutzung vorhandener Kenntnisse, Technologien und Infrastrukturen beschleunigt Core den Entwicklungsprozess. Core baut jedoch nicht nur auf alten Systemen auf. Durch die Kombination verschiedener Elemente verschiedener Ketten verwandelt Core Widersprüche in Ergänzungen. Der Konsens von Satoshi Plus integriert PoS und PoW, um von der Skalierbarkeit des ersteren zu profitieren und gleichzeitig die Sicherheit und Dezentralisierung des letzteren aufrechtzuerhalten. Mit dezentralisiertem PoW und skalierbarem PoS bietet Core die Abrundung, die Web3 braucht.

Kernressourcen:

Webseite | Dokumente | Zwitschern | Zwietracht