Ist es akzeptabel, alte Beiträge zu bearbeiten, um Tabellen im ASCII-Stil in die neue Tabellensyntax zu ändern?
Vor der Einführung der Tabellenunterstützung gab es verschiedene Beiträge im Netzwerk, die ASCII-gestaltete (oder ähnliche) Tabellen als Problemumgehung verwendeten. Ein Beispiel dafür ist diese Antwort .
Ist es akzeptabel, wenn ich solche Beiträge massenweise bearbeite (und stoße), damit die Tabellen die neue Tabellensyntax unterstützen? Ist die Tabellenunterstützung stabil genug, um solche Änderungen jetzt vorzunehmen?
Update: Wie in den Kommentaren erwähnt, sucht SciFi aktiv nach diesen Posts und bearbeitet sie selektiv .
Antworten
Kaum eine offizielle Antwort, aber hier ist meine Meinung dazu.
Der Vorteil dieser Änderungen ist, dass sie dazu führen, dass Beiträge besser aussehen. Der Nachteil dieser Änderungen ist, wie Sie bemerkt haben, dass alte Beiträge beschädigt werden. Die Frage lautet also: "Lohnt sich der Kompromiss?"
Persönlich würde ich nein sagen. Ja, diese Posts würden mit den schicken neuen Markdown-Tabellen besser aussehen, aber wenn sie in der Geschichte vergraben sind, wer sieht sie dann überhaupt an? Meine zwei Cent - wenn Sie auf eine alte Frage stoßen, die irgendwie gestoßen wurde, und die Zeit und Energie haben, die Formatierung ihrer Tabellen zu bearbeiten, fahren Sie auf jeden Fall fort. Wenn Sie aktiv nach Fragen mit fehlerhaften Tabellen suchen und diese anstoßen möchten, besteht die Gefahr, dass die Titelseiten mit Fragen übertönt werden, denen wirklich keine neuen Informationen hinzugefügt wurden - nur die verbesserte Formatierung. Ich würde das unterlassen.