Ist Stack Exchange für Blinde und Sehbehinderte zugänglich und was kann getan werden, um es zu verbessern?
Vor einiger Zeit habe ich eine Frage zu Stack Overflow gestellt, in der ich um textbasierte Browserunterstützung gebeten habe. Im Kommentarbereich löste Benutzer Shane eine kleine, dennoch wichtige Diskussion aus, und ich zitiere:
Es sollte auch beachtet werden, dass die Verwendung einer Site in Textmode-Browsern, die nicht von js stammen, auch die Benutzerfreundlichkeit der Sites für blinde Benutzer verbessert. Und glauben Sie mir, es gibt viele dieser Leute da draußen, und alle surfen im Internet. [Ref. hier ]
Paraphrasieren Cássio Renan ‚s Antwort : Stapelwechsel versucht, willkommen Minderheiten und die Blinde und Sehbehinderte sind sicher eine Minderheit.
Da ich das Glück habe, nicht sehbehindert zu sein, kann ich die Zugänglichkeit der Stapelbörse für diejenigen, die es sind, nicht beurteilen. Ich sehe jedoch die grundlegende Bedeutung davon. Daher möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um eine Diskussion zu diesem Thema mit der folgenden Frage zu beginnen:
Wie schwierig ist es für Blinde und Sehbehinderte, auf den Inhalt des Stack Exchange-Netzwerks zuzugreifen, und was kann getan werden, um ihn zu verbessern?
Verwandte Fragen:
- Kann der Status, ob eine Antwort akzeptiert wurde, eher ein separates Symbol als ein Farbunterschied sein?
- Gelöschte Beiträge können bei farbenblinden Benutzern Verwirrung stiften. Gibt es etwas zu tun?
Antworten
@rene hat einen hervorragenden Kommentar zu den Bearbeitungspraktiken für Texte verfasst, die meiner Meinung nach in Form einer Antwort hervorgehoben werden sollten:
Abgesehen von den Softwarefunktionen gibt es mindestens einen Aspekt, auf den wir als Community und Ersteller des Inhalts achten sollten: Geben Sie eine Bildbeschreibung ein, wenn Sie ein Bild verwenden . Es geht nicht nur darum, SE zu veranlassen, das Richtige zu tun.
Ich lade jemanden mit spezifischem Fachwissen in dieser Angelegenheit ein, weiter darauf einzugehen.
@AsteroidsWithWings kommentierte, dass die Bearbeitungsanweisungen den folgenden Satz enthalten:
Stellen Sie sicher, dass Sie aussagekräftigen Alternativtext für die Bildschirmlese-Software einfügen.
Dies scheint jedoch "eine Nadel im Heuhaufen" zu sein , selbst wenn Sie es bemerken, ist die Bedeutung für viele Leser möglicherweise nicht offensichtlich. In den FAQ gibt es einen Beitrag, der 2017 eine ausführlichere Anmerkung hinzugefügt hat .
Wie schwierig ist es, auf den Inhalt des Stack Exchange-Netzwerks für Sehbehinderte zuzugreifen [?]
Ich bin kein Experte, aber ... die aktuelle Situation auf SE ist nicht großartig. Ich habe hier auf Meta.SE mehrere Berichte erstellt , in denen ich mich über die mangelnde Zugänglichkeit in bestimmten Bereichen beschwert habe. Zum Beispiel bei der Tastaturzugriffsmöglichkeit der Site (es gab viele Dinge, auf die ohne die Maus nicht zugegriffen werden konnte) und beim wiederholten Einfügen von Bildern ohne Alternativtext.
[W] Was kann getan werden, um es zu verbessern?
Glücklicherweise ist das SE-Team häufig bereit, Probleme zu beheben, wenn sie gemeldet werden (obwohl mehrere Berichte ausstehen), einschließlich des Versuchs , das Entwurfssystem zugänglich zu machen . Wenn Sie also auf etwas stoßen, das verbessert werden kann, erstellen Sie hier auf Meta.SE einen Fehlerbericht und fügen Sie das Tag für Barrierefreiheit hinzu . Es besteht eine gute Chance, dass es für ein kleines Problem behoben wird.
(Größere Anfragen, wie die Tatsache, dass auf den Chat überhaupt nicht zugegriffen werden kann , oder Vorschläge zum Aktivieren von Tastaturkürzeln, wenn Leute herumtippen , wurden bisher mit Funkstille beantwortet .)