Krypto-VCs verpassen ReFi

Mar 07 2023

Es gab eine Zeit in meinem Berufsleben, in der ich glaubte, dass VCs über Wasser gehen würden, insbesondere nachdem ich 2001 meinen Doktortitel in Unternehmertum an der University of Colorado erlangte und 2006 auch eines meiner Start-ups im Silicon Valley vorstellte. Spulen wir nun zurück ins Jahr 2017, als ich veröffentlichte In meinem dritten Buch habe ich unter anderem vorgeschlagen, dass DAOs als dezentralerer und integrativerer Ansatz zur Risikofinanzierung letztendlich VCs überholen würden.

Es gab eine Zeit in meinem Berufsleben, in der ich glaubte, dass VCs über Wasser laufen, insbesondere nachdem ich 2001 meinen Doktortitel in Unternehmertum an der University of Colorado erlangte und 2006 auch eines meiner Startups im Silicon Valley vorstellte.

Spulen wir vor ins Jahr 2017, als ich mein drittes Buch veröffentlichte, in dem ich neben vielen anderen Dingen vorschlug, dass DAOs als dezentralerer und integrativerer Ansatz zur Risikofinanzierung letztendlich VCs überholen würden. Vielleicht wird das passieren, aber VCs bleiben im Mittelpunkt, sowohl außerhalb als auch innerhalb der Kryptowährung.

Trotz meiner eigenen Bereitschaft, die Vormachtstellung von VCs in Frage zu stellen, suche ich auch immer noch nach ihrer Bestätigung. Iomob, ein 2018 mitgegründetes Unternehmen zur Dezentralisierung und Tokenisierung des Transport- und Mobilitätsbereichs, hat Gelder von traditionellen VCs und Acceleratoren wie Techstars gesammelt. Wir haben auch Mittel von Krypto-VCs wie True Global Ventures erhalten. Wir haben noch keine Finanzierung von DAOs erhalten.

Ich bin ein Krypto-Podcast-Süchtiger. Wenn ich das zu meinen Kollegen sage, fragen sie sich oft laut, wie ich überhaupt die Zeit haben könnte, mehr als 10 Stunden Podcasts pro Woche anzuhören. Die Antwort lautet: Mein sehr nachhaltiger und angenehmer Weg zu Fuß mit dem Rad, mit der Bahn und zu Fuß zu meinem Büro, dazu meine vielen Stunden Mountainbiken am Wochenende und jedes zweite Mal, wenn ich alleine außerhalb des Hauses bin (z. B. mit dem Hund spazieren gehen), verbringe ich damit, zuzuhören zu meinen Lieblings-Mainstream- und ReFi-Podcasts, darunter: Bankless, Empire, Refi Podcast, The Ownership Economy, Green Pill, Planet of the Klimates, The Breakdown, Epicenter und Unchained und andere.

Auf meiner sonntäglichen Mountainbiketour habe ich mir einige davon angehört, darunter auch die Wochenendfolge von Unchained. Unchained wird von Laura Shin, einer angesehenen Krypto-Journalistin, gegründet und moderiert. The Chopping Block ist eine Version von Unchained, bei der einige Male im Monat angesehene VCs und Technologen aus dem Kryptobereich zusammenkommen, um die neuesten Entwicklungen in unserer Branche zu diskutieren.

Ich genieße fast immer die Scherze und Perspektiven jedes Einzelnen, auch wenn ich nicht immer einer Meinung bin. Aber als ich am Sonntag auf meinem Fahrrad zuhörte, muss ich sagen, dass ich ziemlich enttäuscht war, den Dialog zu hören, als sie darüber sprachen, was dieses Jahr an der ETH Denver passierte. ( Check-out gegen 14:40 Uhr )

Es wurde angemerkt, dass so viel Blödsinn und Blödsinn diskutiert würden, etwa über den ESG-Unsinn und den sogenannten Bereich der regenerativen Finanzen (ReFi). Das eigentliche Zitat war, dass die ETH Denver voll davon war

„Pseudo-ESG-Propaganda. Zeug zur regenerativen Finanzierung …“

Lassen Sie uns kurz zusammenfassen, was mit ESG in der Welt passiert.

Der Klimawandel wird endlich als eine der größten Bedrohungen für das Überleben der Menschheit erkannt
Aufgrund der Größe der Chance haben Risikofonds versucht, vom ESG-Trend zu profitieren.
Mehr als 1 Billion US-Dollar an Risikofonds wurden aufgrund falscher Behauptungen über ESG-Auswirkungen freigegeben . (Hinweis: Das ist die Größe der gesamten Kryptoindustrie!)
In ähnlicher Weise veröffentlichte The Guardian kürzlich eine vernichtende Untersuchung der freiwilligen CO2-Märkte, die Beweise für erhebliche Übertreibungen und falsche Behauptungen lieferte, die auf die Undurchsichtigkeit der CO2-Ausgleichsprogramme zurückzuführen sind, die den freiwilligen Verra-Standard verwenden
Mittlerweile setzt der Gold Standard auf digitale und tokenisierte CO2-Kompensationen, indem er sich an einer Handvoll, Sie ahnen es schon, ReFi-Projekten beteiligt, die an der Lösung dieser Herausforderung arbeiten.

Könnte es sein, dass der Goldstandard eine Ahnung von der richtigen Richtung hat und die Nutzung der „Pseudopropaganda“, auch bekannt als ReFi-Bereich innerhalb der Kryptowährung, für die Transparenz sorgen könnte, die dieser Bereich benötigt?

Angesichts der Spekulationsblasen und skandalösen Drei-Buchstaben-Akronyme (z. B. FTX, SBF, 3AC) in den letzten Jahren sollten sich die Mainstream-Kryptobranche und die VCs, die ihr Wachstum ermöglichen, vielleicht mehr Mühe geben, zu lernen und zu verstehen, was wir alle sind bis hin zum ReFi-Bereich, da wir versuchen, Krypto-Schienen für eine reale globale Wirkung zu nutzen. Ich habe kürzlich eine Einführung für diejenigen zusammengestellt, die in den ReFi-Kaninchenbau eintauchen möchten. Vielleicht können wir unsere Freunde vom Chopping Block dazu bringen, sich uns anzuschließen.

Über den Autor

Boyd Cohen ist CEO und Mitbegründer von Iomob , das das Internet of Mobility-Netzwerk und WheelCoin Move2Earn aufbaut, um grüne Mobilität zu gamifizieren, und leistet einen Beitrag zu ReFi für CoinDesk . Seit seinem Ph.D. Er erlangte 2001 seinen Abschluss in Strategie und Unternehmertum an der University of Colorado und konzentrierte sich in den letzten zwei Jahrzehnten darauf, den Weg zu einer kohlenstoffarmen, nachhaltigen Wirtschaft zu beschleunigen. Er hat drei Bücher und mehrere von Experten begutachtete Artikel veröffentlicht und eine Handvoll Unternehmungen im Bereich Smart Cities und Nachhaltigkeit gestartet.