Reden wir über den Liberalismus

Wir befinden uns wieder einmal an einem Punkt, an dem es notwendig ist, innezuhalten und über einige Definitionen zu sprechen. Einige Wörter sind so alltäglich und werden so oft missbraucht oder falsch dargestellt, dass sie wenig Ähnlichkeit mit ihrer ursprünglichen Bedeutung haben. In diesem Sinne werden wir über Liberalismus sprechen.

Allein das Wort ruft eine positive oder negative Reaktion hervor, auf die wir sozial konditioniert wurden. Bitten Sie den durchschnittlichen Laien, Liberalismus zu definieren, und er kann es nicht. „Grummel, grummel Joe Biden … Grummel, grummel Barack Obama.“

Gute Arbeit zufälliger imaginärer Laie, das sind zwei Beispiele für Liberale. Genauso wie Donald Trump, George W. Bush, Bill Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan … und so weiter und so weiter. Alle amerikanischen Politiker (jedenfalls die „erfolgreichen“ Mainstream-Politiker) waren schon immer Liberale.

Lieber imaginärer Laie, ich höre Ihren Kopf explodieren, wenn Sie schreien: „DJT, die Bushs und Reagan waren gottesfürchtige Konservative“, und sehr zu Ihrer Bestürzung werde ich Ihnen sagen, dass dies auch wahr ist. Hierin liegt der Haken und warum Sie und ich, lieber Leser, einige Definitionen vornehmen werden.

Liberalismus als philosophische Ideologie, ähnlich wie Baskin Robbins, gibt es in vielen Geschmacksrichtungen, aber seine Grundprinzipien bleiben praktisch gleich. Die beiden Hauptunterschiede innerhalb des Liberalismus können als liberal oder konservativ identifiziert werden. Konservative Geschmacksrichtungen des Liberalismus arbeiten daran, den Status quo aufrechtzuerhalten (für diejenigen unter Ihnen, die gerne scherzen: „Haha, sie nennen sich selbst konservativ, aber was bewahren sie eigentlich“, hier ist Ihre Antwort). Im Gegensatz dazu bewegen sich liberale Variationen des Liberalismus mit den Höhen und Tiefen der gesellschaftlichen Bedingungen, sofern sie nicht die Grundüberzeugungen des Liberalismus selbst beeinflussen.

„Ok C, das ist sicherlich ein Wortsalat. Ich denke, ich kann dem folgen, aber was ist Liberalismus?“

Liberalismus ist eine politische und soziale Philosophie, die individuelle Rechte, bürgerliche Freiheiten, Demokratie und freies Unternehmertum fördert. Hohe Dinge sicher. Der Liberalismus bildet die Grundlage für die meisten modernen Regierungen. Wie ich schon sagte, das sind erhabene Ideale, lassen Sie uns weiter nachforschen.

Individuelle Rechte, klingen großartig. Wir alle mögen unsere Rechte. Nun, welche Rechte? Wie von wem definiert? Wer definiert, wer ein Individuum ist? Bürgerliche Freiheiten? Ich mag meine Freiheiten. Gleiche Fragen aber. Die Demokratie ist jedoch ziemlich geradlinig. Wir alle können durch Stimmrecht an der Regierungsführung teilnehmen? Recht? Freies Unternehmertum? Ich mag Star Trek, reden wir über ein Modell der Enterprise… oder? Oh, Unternehmen wie Unternehmen. Verdammt.

Verschiedene Gesellschaften und ihre jeweiligen Regierungen legen unterschiedliche Schwerpunkte und unterschiedliche Parameter um diese Grundüberzeugungen herum, aber im Großen und Ganzen sind sie alle vorhanden, wenn auch nur dem Namen nach.

Schauen wir uns die USA an. Wir finden die „Antworten“ auf die meisten dieser Fragen in der Verfassung (Leben, Freiheit, das Streben nach Glück usw.) und in der Bill of Rights (Redefreiheit, Waffen und … und nun, das ist alles, was die meisten Menschen stört lesen). Die Verfassung und die Bill of Rights sind der Ort, an dem wir die Parameter für den amerikanischen Liberalismus finden.

Der Liberalismus entstand als Antwort auf die schwindende Macht der Monarchien und alten Aristokratien Europas. Beispiele für frühe liberale Revolutionen sind die Amerikanische Revolution und die Französische Revolution. Das Interessante an Revolutionen ist, dass man keine Revolution ohne Revolutionäre haben kann, und um die historischen Zusammenhänge dieser erhabenen Ideale zu verstehen, ist es wichtig zu verstehen, wer diese Revolutionäre waren.

Wir haben dies locker in unserem Gespräch über Ausbeutung diskutiert . Nach dem Machtverlust des monarchischen Systems stiegen die Kapitalisten zum wichtigsten Machtpol des neuen Systems auf. Die neu geschaffene Geldschicht, die aus den alten Systemen hervorging, nutzte ihren Reichtum, um Macht und Einfluss zu erlangen. Doch Geld allein brachte sie nur so weit, und sie wurden gerügt, wenn ihre Versuche, Macht und Einfluss zu gewinnen, an der starren Hierarchie des monarchischen Systems streiften.

Die Geschichte, die uns als Studenten in den Vereinigten Staaten über die Vorgeschichte der amerikanischen Revolution erzählt wird, ist gelinde gesagt nicht ausreichend, aber sie geht so. Amerika war eine britische Kolonie. Sie zahlten Steuern an die Krone. Sie hatten kein Mitspracherecht in der Funktion ihrer Regierungen. Sie rebellierten. Sie fuhren fort, einigen Bürgern Macht und einigen Bürgern Rechte zu geben usw.

(Kurz beiseite: Die beiden großen Teile, die in dieser Diskussion immer fehlen, sind: Die Krone war dabei, die Sklaverei zu verbieten, die das Rückgrat des agrarischen Südens war, und die Briten arbeiteten an Verträgen usw. mit den indigenen Amerikanern, um weitere zu verhindern Expansion nach Westen. Dies waren zwei der größeren Sammelpunkte, die die Menschen an den Punkt der Revolution brachten, und es wird in den meisten Nacherzählungen der Geschichte vollständig weggelassen.)

Ok, wir weichen ein wenig vom Kurs ab, aber haben Sie Geduld mit mir. Der Kernliberalismus gab wohlhabenden, landbesitzenden, weißen Männern individuelle Rechte, Freiheiten, „Demokratie“ und freies Unternehmertum. Erinnern Sie sich an diese beiden Richtungen des Liberalismus von vor ein paar Absätzen? Der liberale Liberalismus hat in den letzten zweieinhalb Jahrhunderten daran gearbeitet, zu erweitern, wer von diesen Grundüberzeugungen erfasst wird, während der konservative Liberalismus versucht hat, ihn einzuschränken. Amerikanischer Liberalismus in Kürze.

„Ok C, aber warum ist das alles wichtig?“

Nun, es ist wichtig, weil ich möchte, dass Sie, lieber Leser, verstehen, dass ich sage: „Liberalismus ist verträumter, naiver, idealistischer Müll.“ Ich möchte nicht, dass Sie denken, ich mag die Demokraten nicht, deshalb muss ich ein Trump-liebender Republikaner sein.

Die Realität ist und war im Kern immer der Liberalismus, eine Ideologie, die darauf abzielt, die Tatsache zu leugnen, dass er nichts weiter ist als ein gesellschaftliches politisches System, das von der modernen ausbeuterischen Klasse und zu deren alleinigem Nutzen entworfen wurde; die Kapitalisten. Reichtum ist die Quelle der Macht in einem liberalen System, und Sie und ich, als Arbeiter, werden immer machtlos sein, wenn wir ihr Spiel zu ihren Bedingungen spielen.

Liberalismus ist idealistischer Unsinn voller Wohlfühlbegriffe mit dem alleinigen Zweck, die Massen zu besänftigen und den Eindruck von Schwäche zu erwecken, obwohl wir in Wirklichkeit zahlenmäßig die mächtigere Gruppe sind. Der Liberalismus ist eine Diktatur des Ausbeuters. Der Antagonismus zwischen den frühen Kapitalisten und den alten Monarchen führte dazu, dass diese frühen Kapitalisten die Ausbeutung durch die Monarchen ablegten und sich als die primären Ausbeuter der neuen Ordnung positionierten.

Der Liberalismus hat seine eigenen Antagonismen hervorgebracht, die die moderne Welt plagen, und diese Antagonismen werden der Katalysator für die Schaffung einer neuen Welt sein.