Übergangszeit

Dec 03 2022

Was braucht es, um von hier nach dort zu kommen? Hier. Unsere derzeitigen Wege sind nicht nachhaltig.

Was braucht es, um von hier nach dort zu kommen?

Bild mit freundlicher Genehmigung von Wikimedia

Hier. Unsere derzeitigen Wege sind nicht nachhaltig. Veränderung ist unerlässlich. Das ist der einfache Teil.

Dort. Eine andere Lebensweise, Kreislaufwirtschaft, Regeneration, umweltfreundlich, umweltschonend, CO2-Neutralität, ausgewogene menschliche Ökosysteme, Raumschiff Erde. Als Konzepte auch einfach.

Wir wissen, dass die Realität schwieriger ist, weil wir auf politische Herausforderungen und Wirtschaftssysteme stoßen, die Veränderungen behindern. Um diese geht es in diesem Artikel nicht. Es ist an der Zeit.

Uns fasziniert das Bild des Schmetterlings und seines Lebenszyklus aus Ei und Raupe. Dazwischen befindet sich die Phase, in der es sich selbst einhüllt und sich während des Übergangs zu Brei verwandelt. Die Menschheit hat diese Option nicht, oder irgendetwas, das ihr ähnelt. Das tägliche Leben geht weiter.

Mehr als die Hälfte der Bevölkerung lebt in Städten, Tendenz steigend. Die meisten Science-Fiction-Bilder gehen von diesem Trend aus, mit höheren Türmen und größerer Dichte. Diese Städte müssen mit Nahrung und Wasser versorgt werden. Sie brauchen ihre Abfälle entfernt. Das Essen kommt auf großen Lastwagen, die oft per Flugzeug aus Übersee angeliefert werden. Der Abfall kommt in Müllwagen oder wird zur Verarbeitung abgepumpt. Viele der Einwohner sind auf pharmazeutische Medikamente angewiesen. Sie besitzen Waschmaschinen aus Stahl und Kupfer, die mit Strom betrieben werden, der größtenteils mit Gas erzeugt wird. Sie benutzen zwar immer noch Autos, aber selbst öffentliche Verkehrsmittel verbrauchen Treibstoff. Während diese zunehmend Batteriestrom haben, werden die Batterien aus Bestandteilen hergestellt, die an abgelegenen Orten abgebaut werden,

Dies sind riesige Systeme, viele von ihnen global in ihren gegenseitigen Abhängigkeiten und oft abhängig von riesigen Konzernen, den Giganten der fossilen Brennstoffe, der Industrie, der Luftfahrt, der Containerschifffahrt und des internationalen Bergbaus, die alle das Ziel von Missbilligung und Forderungen sind, dass sie sich ändern, irgendwann erweitern zu Hass und ruft sogar zu ihrer Vernichtung auf.

Als ich klein war, kamen Verkäufer aus Frankreich auf Fahrrädern in mein englisches Dorf und verkauften geflochtene Zwiebel- und Knoblauchschnüre. Es war alles sehr charmant. Die Realität war, dass sie auf der Ladefläche von Lastwagen zu Orten gekommen waren, die einige Meilen entfernt waren. Städte wie London, damals viel kleiner, hatten früher ein massives Problem mit Pferdemist und Stallflächen. Ihre Kanalisation war unzureichend und die Luft voller Smog. Die Bedingungen für die Armen waren erbärmlich. Jeder, der sich vorstellt, dass es eine idyllische Vergangenheit gibt, in die wir leicht zurückkehren könnten, wenn die großen Systeme einfach zerstört würden, verdammt möglicherweise Millionen zu Krankheiten und Hunger.

Bei einem kürzlich durchgeführten Workshop mit einem großen Ölunternehmen hörte ich einem Junior-Manager zu, dessen Aufgabe es im Rahmen seiner Energiewende-Agenda war, einen Tanker für den Transport von Wasserstoff zu beschaffen. Bei Amazon Prime kann man so etwas nicht kaufen. Die Vorlaufzeit von der Spezifikation bis zur Lieferung beträgt vier Jahre. Das ist der körperliche Aspekt. Dahinter steht der kaufmännische Aspekt, dass das Unternehmen währenddessen weiterbestehen und die Neuentwicklung finanzieren können muss. Wenn Wasserstoff eine unserer zukünftigen sauberen Energiequellen ist, möglicherweise eine bessere Alternative zu Elektrofahrzeugen, müssen wir solche Veränderungen vollziehen.

Das bekannte Bild vom Wenden eines Ozeandampfers soll verdeutlichen, dass große Anlagen nicht „einen Cent drehen“. Die Schmetterlingsillustration oben warnt uns, dass wir unsere Lebensweise ändern müssen, während wir weiterhin am Leben bleiben. Politiker und Branchenführer verdienen Kritik wegen früherer Vermeidung, aktueller Verzögerung, aus Eigeninteresse und vielem mehr. Gleichzeitig spiegeln sie die doppelte Realität wider, dass alle Menschen versuchen, ihr Leben zu erhalten, und dass sowohl ihr Überleben als auch ihre Lebensweise von großen, komplexen und voneinander abhängigen Systemen abhängen. Die Reise von hier nach dort ist eine Gratwanderung zwischen einem nahezu sofortigen Zusammenbruch und längerfristiger Nicht-Lebensfähigkeit, bei der die Zerstörung dessen, was wir nicht wollen, nicht dasselbe ist wie die Schaffung dessen, was wir wollen.

Auch hier gibt es persönliche Entscheidungen. Ich habe gerade offenbart, dass ich bei einer Ölgesellschaft gearbeitet habe. Einige Leute – einschließlich geschätzter Kollegen – entscheiden sich dafür, dies nicht zu tun. Es ist ein ethisches Dilemma und ich respektiere, unterstütze sogar ihre Entscheidung, aber es ist nicht meine. Wenn ich Arzt wäre, würde ich mit kranken Menschen arbeiten. Wenn ich Licht zum Leuchten habe, kann es dort von größtem Wert sein, wo es dunkel ist. Der Übergang wird Zeit brauchen, und jeder von uns muss das tun, was er für effektiv hält, wo immer wir sind.