Comment étaient nos ancêtres ?
Réponses
Un certain nombre d'ancêtres fossiles d'Homo sapiens ont été découverts.
Les premiers fossiles à être appelés "humains" sont les Homo habilis. Ils vivaient dans les gorges d'Olduvai dans la vallée du Rift africain il y a 2,6 à 1,8 millions d'années.
Ils ressemblaient un peu à des chimpanzés, sauf qu'ils marchaient debout au lieu d'être à quatre pattes. Leurs cerveaux étaient plus gros que ceux des chimpanzés et leurs mains et leurs pieds ressemblaient davantage à des mains et des pieds humains. Leur cerveau était beaucoup plus petit que le nôtre. Ils n'avaient pas de menton mais avaient des sourcils et des pommettes épais.
En regardant à l'intérieur des fossiles de crânes, la forme de leur cerveau peut être vue si vous faites un moulage. Ces moulages de crânes ont montré que Homo habilis avait une partie du cerveau utilisée pour la parole, mais ils ne parlaient probablement pas. Au lieu de cela, ils ont peut-être eu des appels complexes.
Ils ont fabriqué des outils en ébréchant des morceaux de roche, en les façonnant en haches à main et autres outils simples.
Ils avaient des mâchoires beaucoup plus grandes et plus fortes que nous et pouvaient mâcher des tubercules crus. Ils mangeaient probablement aussi des noix, des fruits, des feuilles, des racines, des insectes et peut-être de petits animaux comme des lézards, s'ils pouvaient les attraper. Ils avaient également l'habitude de briser les os de grands animaux morts pour obtenir la moelle. Ils devaient être capables d'effrayer les lions pour faire cela. Personne ne sait s'ils pourraient traquer le gros gibier. Peut-être qu'ils ont volé des morts aux lions.
Mais ils étaient aussi mangés par les grands félins à l'époque.
Ils vivaient probablement en groupes proches, s'aidant et se protégeant les uns les autres.
Ils n'auraient pas eu besoin de vêtements là où ils vivaient parce qu'il faisait si chaud. Ils étaient également très intelligents, car ils ont pu apprendre les uns des autres à fabriquer un outil en pierre façonnée. Ils aimaient ramasser des tas de roches pour la fabrication d'outils.
Ils vivaient dans un paysage de forêts dispersées, de plaines ouvertes et d'affleurements rocheux. Nous ne savons pas s'ils avaient des alphas masculins ou féminins (chef du groupe). C'est parce que notre parent vivant le plus proche d'aujourd'hui est le chimpanzé. Nous partageons un ancêtre avec les chimpanzés et avec Homo habilis. Cet ancêtre commun est éteint depuis longtemps, nous regardons donc les chimpanzés pour les comportements que nous partageons avec eux. Si les chimpanzés et les humains modernes chassent, alors on peut supposer que l'Homo habilis chassait aussi.
Il existe 2 sous-espèces de chimpanzés. L'un, le Pan troglodyte, est à dominance masculine, et l'autre, Pan paniscus, à dominance féminine (les femelles sont les leaders). Nous savons que notre propre espèce a des chefs masculins et féminins (par exemple la reine Elizabeth, Margaret Thatcher, Catherine la Grande, Boudicca). Cela signifie donc que nous ne pouvons pas supposer que les mâles étaient les dominants chez Homo habilis.
Plus d'informations:
Homo habilis
Que voulez-vous dire exactement?
Comme comment ils ont agi? Leurs goûts ou leurs dégoûts ? S'ils ont les mêmes croyances que nous faisons maintenant? Comment s'habillaient-ils ? Leurs attitudes étaient-elles les mêmes que nous aujourd'hui ?