Pourquoi l'espace existe-t-il ?

May 02 2021

Réponses

RobWeir Aug 17 2014 at 05:41

Pour demander "Pourquoi X?" est de s'enquérir de la raison, du but ou de la cause de X. Le langage formel laisse le sens spécifique de cette question ambigu.

Mais il faut noter que toutes les questions de la forme "Pourquoi X?" avoir une réponse. Par exemple, "Pourquoi le rapport de la circonférence d'un cercle à son diamètre est-il égal à 3,141519... ?" n'a pas de réponse, dans le sens d'une raison, d'un but ou d'une cause. C'est nécessairement vrai, une fois que nous sommes d'accord sur ce que signifient des termes comme "cercle" et "diamètre" et "rapport".

D'autres questions, comme "Pourquoi Boston est-elle la capitale du Massachusetts ?" sont des faits dits contingents . Ce ne pouvait pas être Boston. Il se trouve que c'est Boston, et nous pouvons soupçonner qu'il y a une raison pour laquelle cela était vrai. C'est un vrai sujet d'enquête.

Cela nous amène donc à la question : "Pourquoi l'espace existe-t-il ?" et la méta-question, l'existence de l'espace est-elle nécessairement vraie, ou est-ce un fait contingent ?

Je dirais que c'est un fait nécessaire, dans le sens où la question ne peut être posée que dans un univers capable de maintenir l'intelligence, et nous ne connaissons aucun moyen de maintenir physiquement la matière, l'énergie ou tout autre composant des corps qui peut avoir l'intelligence, sans la présence de l'espace. Et donc, comme un fait nécessaire, la question "Pourquoi y a-t-il de l'espace?" n'a pas de réponse.

JohnnieLockett Aug 15 2014 at 21:12

Au moment où vous demandez Pourquoi ? - à moins que ce que vous demandez réellement ne soit Comment ? - vous impliquez un but . Et le but exige un esprit qui a ce but. Et un esprit responsable et assez puissant pour faire exister l'univers entier est, par définition, Dieu .

Et, peu importe comment Dieu a tout créé, il est logique qu'il devait d'abord exister . Ou, si vous ne croyez pas en Dieu, quoi que vous mettiez à sa place, cela devait d'abord être là.

Donc, peu importe comment vous choisissez de l' appeler , vous devez faire quelque chose d'éternel ! Et quoi que vous trouviez, à part "Dieu", ce sera quelque chose de farfelu.

Même si vous dites "Néant".

De plus, peu importe comment vous l'appelez, en toute logique, cela doit être quelque part . Même si vous voulez dire que c'était " tous les endroits".

Ainsi, l'espace devrait aussi être éternel.

Je soutiens donc que l'espace et le temps (pas le temps mesuré, mais la durée) sont (faute d'un meilleur mot) des phénomènes causés par Dieu et par son existence. Je veux dire, s'il a toujours existé, il a toujours duré . C'est le moment , mes amis. Et il a toujours eu – ou, puis-je dire ?, été – une place.

Il est l'hôte de toute réalité et de tous ses aspects.

Rien d'autre ne peut expliquer rationnellement l'intégralité de la création - sans contredire le fait scientifiquement vérifiable que tout ce que nous voyons dans l'univers a été créé - que quelque chose devait préexister pour que tout se produise.

Une fois que vous avez établi ce que c'était, alors - et alors seulement - pouvez-vous lui demander pourquoi il se donne de l'espace pour exister.

L'espace existe, car, sans lui, rien d'autre ne pourrait le faire.