réplicateur portable ; la réponse à certains gros problèmes?
Je pensais donc à cet épisode de TNG où Wesley et Picard sont coincés sur une planète désertique avec un autre gars. Ils n'ont ni eau ni nourriture. Puis j'ai eu cette idée : un réplicateur portable de nourriture et d'eau. Il s'attacherait à un sac à dos, et il fonctionnerait à l'énergie naturelle, mais voilà le problème, scientifiquement, quelle serait cette énergie ? Aussi, serait-ce possible ? Il absorbe l'énergie et clone en quelque sorte la nourriture. Il a les recettes de cuisine intégrées, bien que vous puissiez programmer de nouvelles recettes. Toutes les navettes sont équipées d'un réplicateur portable et d'une trousse de premiers soins. Merci
Réponses
Les réplicateurs en général sont considérés comme le Saint Graal de l'économie post-rareté. Seriez-vous vraiment en manque de quoi que ce soit ?
Ainsi, les implications de la technologie Star Trek ne sont jamais vraiment poursuivies au-delà des exigences de l'émission - il est cependant intrigant d'imaginer les innombrables implications de la technologie représentée et de les mener à leur conclusion.
Votre réplicateur personnel :
- Convertit l'énergie en matière. Comme l'a théorisé Einstein, l'énergie et la masse sont interchangeables, mais pas nécessairement de manière utile. La clé est le contrôle : selon le rapport E = mc2, un déjeuner léger peut nécessiter des quantités colossales d'énergie (un sandwich de 250 g nécessite 22 468 879 468 MJ d'énergie ou environ 5,4 bombes à fusion 1xMegaton). Tenir cette quantité d'énergie est insondable, et très très dangereux. Trébucher sur un rocher et laisser tomber et casser votre réplicateur ne serait pas du tout idéal.
- Potentiellement matière à matière. En guise d'alternative, votre réplicateur pourrait « reconfigurer » la matière dans un nouveau formulaire. Nous le faisons aujourd'hui, avec des imprimantes 3D utilisant des procédés chimiques. Si vous deviez utiliser des processus nucléaires à la place, vous parlez toujours d'énormes quantités d'énergie, mais peut-être plus contrôlables car vous ne convertissez que de petites quantités à la fois. Cependant, votre réplicateur pour préparer un déjeuner léger a la capacité de devenir une arme puissante, de créer une énergie énorme et peut probablement fabriquer tout le matériel nécessaire. Une erreur, un mauvais alignement ou une mauvaise utilisation (intentionnelle ou autre) pourrait avoir des implications colossales.
Je pense qu'un réplicateur personnel placerait tellement de capacités et de pouvoir entre les mains d'un seul individu que ce serait vraiment très dangereux. Comme un enfant jouant avec une arme de poing, une personne avec un réplicateur personnel a le pouvoir sur une énorme région qui l'entoure, à un tel degré que je ne suis pas sûr de vouloir réellement vivre dans ce futur.
Cependant, les téléphones portables et les iPads sont maintenant une réalité comme l'avaient prédit les auteurs de Star Trek - alors c'est peut-être inévitable.
Si je connais mes lumières tourbillonnantes et mes effets sonores, les réplicateurs utilisent la technologie des transporteurs. Les transporteurs de poche résoudraient encore plus de problèmes. Il doit y avoir des raisons dans le monde pour lesquelles ils ne peuvent pas être réduits.
Les vaisseaux stellaires ont une puissance essentiellement illimitée. Je soupçonne que les besoins en énergie des transporteurs ou des réplicateurs seraient immenses. Vous ne pouviez pas en accrocher un à un vélo d'exercice et faire un sandwich aux boulettes de viande.
Mais si ça marche pour l'histoire, tant mieux ! Source d'alimentation Mr Fusion, téléporteurs de poche (attention avec ceux-là ! Vous ne voulez pas qu'il explose dans votre poche !), tout va bien !
PROTOMATTER et POWER PACKS :
La capacité infinie de créer des choses semble merveilleuse, mais est très perturbatrice pour les histoires. Je peux voir pourquoi vous voulez que votre appareil soit potentiellement alimenté par une alimentation locale, mais je dois convenir que les besoins énergétiques probables d'un tel appareil seraient extrêmes. Donc, comme je le vois, vous avez quelques choix à faire, qui nécessitent tous deux un certain handwavium. La technologie Star Trek est pleine de handwavium, cependant.
- Tout d'abord, vous pouvez avoir une sorte de batterie extrême (condensateur dilithium ?). Cela ne nécessite pas beaucoup d'agitation de la main, et je peux voir le drame alors que les gens essaient de câbler une navette à l'appareil pour avoir assez de puissance pour reproduire les phaseurs, ou alternativement drainer leurs phaseurs pour reproduire la nourriture contre la chasse. Cela ne vous permet pas de charger l'appareil avec une alimentation locale.
- Deuxièmement, si votre réplicateur a une source d'ondes manuelles de matière indifférenciée (protomatière), alors la limite devient la quantité de protomatière que votre appareil contient. Normalement, un appareil comme celui-ci aurait assez de puissance pour fabriquer autant de choses qu'il aurait de protomatière, mais peut-être qu'il a été endommagé et ne contient plus qu'une petite charge. Peut-être est-il attaché à votre navette, mais la navette ne fournira plus de puissance de fonctionnement. Selon la nature des dommages, vous ne pourrez peut-être répliquer que de petites choses, ou attendre très longtemps pour des choses, ou l'ordinateur est endommagé et ils ne peuvent reproduire que des choses pures (comme une masse de lysine, puis de tyrosine, puis saccharose) parce qu'ils peuvent les programmer à la main.
Les deux options ont des opportunités pour un bon drame. Faire de l'équipement le centre de l'histoire détourne l'attention des personnages, et les deux limitent ce que votre appareil peut faire. Le premier est plus simple et nécessite moins d'explications, mais je pense que le second correspond mieux à votre question. Le choix t'appartient.