Scarlett Johansson arrête le remake maudit d'OpenAI

Scarlett Johansson doit être la seule actrice que les entreprises d’IA connaissent. Des mois après avoir intenté une action en justice contre une autre entreprise technologique peu fiable qui a utilisé un deepfake de Johansson pour vendre des déchets sans valeur , le double nominé aux Oscars reste invaincu. Selon NPR , OpenAI « s'efforce de mettre en pause » la dernière itération de ChatGPT parce que, oui, cela ressemble exactement à Scarlett Johansson.

La semaine dernière, OpenAI a présenté la dernière version de ChatGPT, GPT-4o, ou « Sky », à ses amis et amoureux. Désormais doté de la capacité de rire et de flirter avec ses utilisateurs , ChatGPT a tenté de convaincre les clients potentiels que leur ordinateur voulait peut-être être leur petite amie. C'est comme dans le film où Joaquin Phoenix tombe amoureux de son système d'exploitation. Eh bien, ce serait comme si elle avait été Johansson sans mettre le kibosh dessus.

OpenAI a essayé d'être honnête sur ce point. Dans une déclaration à NPR , Johansson dit qu'elle a reçu une offre de Sam Altman, PDG d'OpenAI, prétendument psychologiquement violent, pour exprimer Sky il y a neuf mois. Johansson a affirmé lui avoir dit que « sa voix pourrait combler le fossé entre les entreprises technologiques et les créatifs et aider les consommateurs à se sentir à l'aise avec le changement sismique concernant les humains et l'IA ». Imitant vraisemblablement les modèles de discours humain quotidien, augmentant et baissant la hauteur et le volume de son discours pour paraître empathique et engagé, Altman a déclaré que sa voix « serait réconfortante pour les gens ».

C'était une offre intéressante de la part d'un gars si confiant dans « le meilleur monde de tous les temps » qu'il se prépare à la fin du monde , mais Johansson a refusé. Considérant qu'elle était au milieu de deux grèves à l'échelle de l'industrie concernant l'investissement et le battage médiatique autour de l'IA, devenir la voix de ChatGPT n'aurait pas été une décision judicieuse. Alors imaginez sa surprise lorsque, des mois plus tard, ses amis, sa famille et le grand public « ont tous remarqué » à quel point le nouveau système lui ressemblait.

"J'étais choqué, en colère et incrédule que M. Altman poursuive une voix qui ressemblait si étrangement à la mienne que mes amis les plus proches et les médias ne pouvaient pas faire la différence", a déclaré Johansson, qui a ensuite critiqué la publication effrontée d'Altman. des habitudes. "M. Altman a même insinué que la similitude était intentionnelle, en tweetant un seul mot « elle » – une référence au film dans lequel j'ai exprimé un système de chat, Samantha, qui noue une relation intime avec un humain.

Mais ensuite, OpenAI a essayé à nouveau d’être au-dessus du tableau. Deux jours avant la présentation, Altman a contacté Johansson, lui demandant de reconsidérer sa décision. "Avant que nous puissions nous connecter, le système existait."

Malgré tout, OpenAI nie avoir utilisé Johansson comme source d’inspiration pour la voix. La société « croit héroïquement que les voix de l’IA ne devraient pas délibérément imiter la voix distinctive d’une célébrité », a-t-elle déclaré dans un communiqué. "La voix de Sky n'est pas une imitation de Scarlett Johansson mais appartient à une autre actrice professionnelle utilisant sa propre voix naturelle." « Délibérément » apporte un changement juridique important dans cette déclaration.

Non pas que quiconque s’attende à quelque chose qui ressemble à un comportement honorable de la part de dirigeants obscènement riches de la Silicon Valley, mais il s’agit d’un niveau bas d’Elon pour Altman. L'ensemble de l'infrastructure de l'IA est construite sur le plagiat , prenant toute l'ampleur de notre Internet en décomposition et le réduisant à alimenter des modèles d'apprentissage hallucinants qui ne font toujours rien de valeur. Ce qui s’est passé semble assez évident : OpenAI a construit tout un système autour de sa voix et a supposé qu’elle embarquerait grâce à l’argent, dont Johansson dispose en abondance. Mais tout cela continuera probablement jusqu’à ce que le capital privé abandonne l’IA et passe à la prochaine bulle qui gonfle rapidement.

Ce n'est pas la première fois que Johansson affronte l'IA. L'année dernière, elle a intenté une action en justice contre certaines applications SPAM pour avoir utilisé son image. Repose en paix, Lisa AI : Annuaire des années 90 et Avatar, l'une des nombreuses avancées précieuses du monde de l'intelligence artificielle. Ce sont eux les créateurs de musique et les rêveurs du rêve.

Lisez la déclaration complète de Johansson ci-dessous :