आपने अब तक सुना सबसे खतरनाक झूठ कौन सा है?
जवाब
शायद ये आदमी क्या कह रहा है. मैं शायद ही उस पर विश्वास कर पाऊँ। मुस्कुराते हुए वीडियो द्वारा सामूहिक हत्या को अंजाम देने का यह तरीका है।
वह 'स्वास्थ्य अधिकारियों' पर व्यंग्य कर रहा है और व्यंग्यात्मक उपहास के माध्यम से लोगों को बता रहा है कि वास्तव में केवल 6% सीओवीआईडी -19 मौतें वायरस के कारण हुईं । उनका तात्पर्य है कि सीडीसी इस तथ्य को छिपाने की कोशिश कर रहा है।
वह इसी बात का जिक्र कर रहा है। यहीं: चुनिंदा जनसांख्यिकी और भौगोलिक विशेषताओं द्वारा साप्ताहिक अपडेट । आम तौर पर, कोई अपने सार्वजनिक अपडेट में चीजों को शामिल करके उन्हें छिपाता नहीं है।
comorbidities
तालिका 3 कोरोनोवायरस रोग 2019 (कोविड-19) से जुड़ी मौतों के साथ उल्लिखित स्वास्थ्य स्थितियों के प्रकार और योगदान देने वाले कारणों को दर्शाती है। 6% मौतों के लिए, COVID-19 ही एकमात्र कारण बताया गया। कोविड-19 के अलावा अन्य स्थितियों या कारणों से होने वाली मौतों के लिए, औसतन प्रति मृत्यु 2.6 अतिरिक्त स्थितियां या कारण थे। प्रत्येक स्थिति या कारण से होने वाली मौतों की संख्या सभी मौतों और आयु समूहों के अनुसार दिखाई जाती है।
यहां तालिका 3 है.
स्क्रीन क्लिप के रूप में मुझे बस इतना ही मिल सकता है, लेकिन कृपया जाएं और तालिका में स्क्रॉल करें। देखें कि 24 वर्ष से कम आयु में 357 मौतों के साथ इसकी शुरुआत कैसे होती है? ये केवल वे लोग हैं जो मर गए हैं - वे नहीं जो स्ट्रोक, कार्डियोमायोपैथी और फ़ाइब्रोटिक फेफड़ों की बीमारी से विकलांग हुए हैं। एक तरह से, वे बचे हुए लोग लगभग अधिक दुखद हैं - इस तरह के लोगों द्वारा उन्हें संक्रमित करने के कारण उनका जीवन बदल गया है।
लेकिन अब असली मुद्दे पर: तालिका वास्तव में क्या दिखाती है ? यह मृत्यु प्रमाणपत्र सूची दिखाता है। "6% मौतों के लिए, COVID-19 ही एकमात्र कारण बताया गया था।"
मैंने बहुत सारे मृत्यु प्रमाणपत्र लिखे हैं। जाहिर है, वे महत्वपूर्ण कानूनी दस्तावेज़ हैं। हालाँकि, ये निर्णय के विषय हैं। यह डॉक्टर पर निर्भर है कि वह किस हद तक किसी स्थिति या अन्य कारण से मृत्यु में योगदान देता है। उदाहरण के लिए, एक मरीज में जिसे मेटास्टैटिक स्तन कैंसर था, लेकिन ट्यूमर ऊतक में मस्तिष्क रक्तस्राव के बाद एस्पिरेशन निमोनिया और सेप्सिस विकसित हो गया, मृत्यु का कारण क्या था? स्तन कैंसर? कुछ लोग बस यही लिखेंगे. अन्य लोग वह सब कुछ सूचीबद्ध करेंगे जिसका मैंने अभी उल्लेख किया है और संभवतः इससे भी अधिक। उदाहरण के लिए, सेप्सिस के परिणामस्वरूप अक्सर गुर्दे की विफलता होती है। मृत्यु में, सब कुछ विफल हो जाता है। इसलिए, जब किसी बुजुर्ग की नींद में ही मृत्यु हो जाती है, तो ''मायोकार्डियल रोधगलन'' को सूचीबद्ध करना तकनीकी रूप से कभी भी गलत नहीं है, और कई डॉक्टर भी ऐसा करते हैं। इस तरह की धारणाएं (जो शव परीक्षण के अभाव में पूरी तरह से बचाव योग्य हैं) कई समाजों में हृदय रोग को ''नंबर एक हत्यारा'' होने में महत्वपूर्ण योगदान देती हैं।
इसलिए, सीडीसी डेटा वास्तव में जो दिखाता है वह यह है कि यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि मरने वाले 10,000 से अधिक लोगों के साथ वास्तव में कुछ और गलत था। उसमें 'उच्च रक्तचाप' या 'मोटापा' वाले किसी भी व्यक्ति को शामिल नहीं किया गया था। पूर्ववृत्त सूची के रूप में 37,314 को उच्च रक्तचाप था। आपका रक्तचाप कैसा है?
इसलिए, वे 6% केवल वे हैं जिनके मृत्यु प्रमाण पत्र पर डॉक्टरों ने कुछ और उल्लेख नहीं किया है। संभवतः इसलिए क्योंकि उनका कोई अन्य चिकित्सा इतिहास नहीं था। याद रखें, ये 'स्थितियाँ या कारण' हैं - स्थितियों को सीधे तौर पर कारणात्मक होने की आवश्यकता नहीं है। यहां तक कि एक 37 वर्षीय डॉक्टर के रूप में मेरे पास भी पूरी तरह से साफ मेडिकल स्लेट नहीं है। मैं सर्फिंग करता हूं, मैं बास्केटबॉल खेलता हूं और फुटबॉल को छूता हूं, और मैं आसानी से एक किंडरगार्टनर का पीछा करता हूं। यदि मैं वीडियो में दिख रहे व्यक्ति जैसे स्थानीय आतंकवादियों द्वारा बनाए गए मामलों से सीओवीआईडी -19 से संक्रमित होने के बाद मर जाता, तो शायद मैं उन 6% में शामिल नहीं होता जो 'वास्तव में' बीमारी से मर गए - केवल इसके कारण तथ्य यह है कि एक सहकर्मी एक से अधिक आइटम सूचीबद्ध कर सकता है।
पीएस, अगर मुझे कोविड से इनकार करने वालों द्वारा मुझे 'आत्महत्या करने वाला छोटा आदमी' कहने पर गुस्सा आता है तो मुझे माफ कर दीजिए, लेकिन जब सहकर्मी मृत दोस्तों के लिए शोक मना रहे होते हैं तो ऐसी बातों से मेरा गुस्सा भड़क जाता है। मैं दिल से बहुत अच्छा इंसान नहीं हूं, और उन्हें इसका तुरंत पता चल जाएगा।
अनुभवी लॉबिस्ट की कठोर सलाह: 'बदसूरत जीतो या सुंदर हारो'
मैं किसी एक विशिष्ट झूठ की ओर इशारा नहीं कर सकता, बल्कि जीवाश्म ईंधन उद्योग द्वारा 1977 की शुरुआत से ही फैलाए गए झूठ की ओर इशारा कर सकता हूं, जब तेल की दिग्गज कंपनी एक्सॉन द्वारा किए गए शोध से यह स्पष्ट हो गया था कि मानवजनित जलवायु परिवर्तन उनके लाभ मार्जिन के लिए एक समस्या थी। इस कारण से उन्होंने तंबाकू उद्योग द्वारा उनके उत्पाद के स्वास्थ्य संबंधी खतरों को साबित करने वाले चिकित्सा विज्ञान के खिलाफ चलाए जा रहे दुष्प्रचार अभियान पर ध्यान दिया।
एंथ्रोपोजेनिक क्लाइमेट चेंज (एसीसी) के सार्वजनिक मुद्दा बनने से ग्यारह साल पहले जीवाश्म ईंधन उद्योग अपनी पैसा बनाने की मशीन को चलाने के लिए झूठ, दुष्प्रचार और धोखे का इस्तेमाल कर रहे थे, जबकि उन्हें पूरी जानकारी थी कि उनके अपने विज्ञान ने दिखाया है कि उनके उत्पाद ने पृथ्वी पर जीवन के विभिन्न रूपों को खतरे में डाल दिया है। . जीवाश्म ईंधन उद्योग ने जो बढ़ावा दिया है उससे बड़ा झूठ या झूठ क्या हो सकता है? अपने लाभ और सत्ता के लिए इस तरह का धोखा देने वाले ये लोग कितने बुरे होंगे?
मैंने जो कहा है वह कोई गुप्त रहस्य नहीं है, कोई साजिश सिद्धांत नहीं है, यह बहुत अच्छी तरह से प्रलेखित है, किसी के लिए भी इसे इंटरनेट पर ढूंढना अविश्वसनीय रूप से आसान है। यह देखना आसान है कि एसीसी के विज्ञान का जीवाश्म ईंधन उद्योग और उनके साथियों द्वारा झूठ और धोखे के साथ राजनीतिकरण किया गया था, और उन्होंने इन गंदी रणनीति के साथ इतना अच्छा काम किया है कि आज 2020 में भी दुनिया ने शासन करने की दिशा में बहुत छोटे कदम उठाए हैं उनके उत्पाद का प्रदूषण। उन्होंने वास्तव में लोगों में डर के बीज बोए हैं कि कार्बन टैक्स जैसी नीतियों को शामिल करने से भयानक आर्थिक परिणाम होंगे। जीवाश्म ईंधन उद्योग के लालच और झूठ ने राजनेताओं के दिमाग को प्रदूषित कर दिया है जो नागरिकों में डर पैदा करते हैं। झूठ, झूठ पर झूठ।
निम्नलिखित 2015 के साइंटिफिक अमेरिकन लेख से लिया गया है। यदि आप लगभग 50 वर्षों से जीवाश्म ईंधन उद्योग की बुरी ताकतों, इसके साथियों और इसके गुर्गों द्वारा इस्तेमाल किए जा रहे घृणित, जीवन के लिए खतरा पैदा करने वाले झूठ से अनजान हैं, तो कृपया पूरा लेख पढ़ें।
एक बात निश्चित है: जून 1988 में, जब नासा के वैज्ञानिक जेम्स हेन्सन ने कांग्रेस की सुनवाई में कहा कि ग्रह पहले से ही गर्म हो रहा है, एक्सॉन सार्वजनिक रूप से आश्वस्त रहा कि विज्ञान अभी भी विवादास्पद है। इसके अलावा, विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि एक्सॉन भ्रम के अभियानों में अग्रणी बन गया। 1989 तक कंपनी ने जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंता के वैज्ञानिक आधार पर सवाल उठाने के लिए वैश्विक जलवायु गठबंधन (2002 में भंग) बनाने में मदद की थी। इसने अमेरिका को ग्रीनहाउस गैसों को नियंत्रित करने के लिए 1998 में क्योटो प्रोटोकॉल नामक जलवायु पर अंतर्राष्ट्रीय संधि पर हस्ताक्षर करने से रोकने में भी मदद की। एक्सॉन की रणनीति ने न केवल अमेरिका पर काम किया बल्कि चीन और भारत जैसे अन्य देशों को भी संधि पर हस्ताक्षर करने से रोक दिया। ओरेस्केस कहते हैं, "उस समय, "बहुत सारी चीज़ें सुलझ गईं।"
लेकिन विशेषज्ञ अभी भी एक्सॉन की ग़लतफ़हमी की पहेली को जोड़ रहे हैं। पिछली गर्मियों में यूनियन ऑफ कंसर्नड साइंटिस्ट्स ने इनसाइडक्लाइमेट न्यूज की एक पूरक जांच जारी की, जिसे क्लाइमेट डिसेप्शन डॉजियर्स (पीडीएफ) के नाम से जाना जाता है। यूनियन के अध्यक्ष केनेथ किमेल कहते हैं, "हमने जीवाश्म-ईंधन कंपनियों के गठबंधन का एक ज्ञापन शामिल किया है जहां वे मूल रूप से संदेह पैदा करने के लिए एक बड़ा संचार प्रयास शुरू करने की प्रतिज्ञा करते हैं।" "इसमें एक उद्धरण भी है जो कुछ इस तरह कहता है 'जीत तब हासिल होगी जब औसत व्यक्ति जलवायु विज्ञान के बारे में अनिश्चित होगा।' तो यह बहुत स्पष्ट है।"
ग्रीनपीस के अनुसार, तब से, एक्सॉन ने थिंक टैंकों पर 30 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए हैं जो जलवायु इनकार को बढ़ावा देते हैं । हालांकि विशेषज्ञ एक्सॉन की गलत सूचना से हुए नुकसान का आकलन कभी नहीं कर पाएंगे, किम्मेल कहते हैं, "एक बात निश्चित है कि हमने बहुत कुछ खो दिया है।" हमारे वायुमंडल में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का आधा हिस्सा 1988 के बाद जारी किया गया था। "मुझे सोचना होगा कि अगर जीवाश्म-ईंधन कंपनियां इस बारे में आगे रहतीं और समस्या के बजाय समाधान का हिस्सा होतीं, तो हमने बहुत प्रगति की होती [आज] हमारे ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को दोगुना करने के बजाय।"
एक्सॉन को जलवायु परिवर्तन के बारे में लगभग 40 साल पहले पता था