अपराधों की झूठी सजा और झूठे आरोप कितने आम हैं?
जवाब
"झूठी सजा और अपराधों के झूठे आरोप कितने आम हैं?"
बहुत आम है.
आमतौर पर, जो मैंने देखा है वे बलात्कार और बाल यौन शोषण/बाल उत्पीड़न हैं। निस्संदेह, बच्चों के साथ दुर्व्यवहार के अधिकांश मामले 1980 के दशक के हैं।
एक मामला जो मुझे याद है वह एक पूर्व आया का है जो इतना बदकिस्मत था कि उसने एक लड़की को देखा जिसे ट्राइकोटिलोमेनिया हो गया था। अब, एक डॉक्टर न होने के नाते, मैं कसम नहीं खा सकता कि यही कारण था, लेकिन चूँकि यह जन्म के बाद पहली बार अपनी माँ से दूर था, मुझे यह सोचना होगा कि ऐसा था। फिर, यह भी तथ्य था कि उसकी बहन युवावस्था में पहुँच गई थी और इससे घर पर बहुत तनाव पैदा हो गया था। बावजूद इसके, सामाजिक सेवाओं ने फैसला किया कि दाई बच्चे का शोषण कर रही थी, न कि बच्चा खुद ऐसा कर रहा था, और वे दाई के पीछे चले गए। सरकार के पास चीजों को गड़बड़ाने जैसा कुछ नहीं है।'
फिर, वह महिला थी, जिसने एक किशोर द्वारा अस्वीकार किए जाने पर झूठ बोलने और रिपोर्ट करने का फैसला किया कि उसने उसकी 5 वर्षीय बेटी के साथ बलात्कार किया था। यह विशेष रूप से कष्टकारी था क्योंकि कोई भी मूर्ख बता सकता था कि ऐसा नहीं हुआ। एक के लिए, बच्चा अभी भी कुंवारी था और उसमें यौन आघात का कोई लक्षण नहीं था। तो, भले ही कुछ हुआ हो, लेकिन वास्तव में यह बलात्कार नहीं था। दूसरी बात यह है कि यौन शोषण के अधिकतर मामले परिवार में होते हैं, न कि उन लोगों के साथ जो उनसे संबंधित नहीं होते। इस मामले में, मैंने पिता पर ध्यान केंद्रित किया होगा, जो मनोवैज्ञानिक रूप से विकृति और गंभीर समस्याओं से पीड़ित थे। इसमें यह भी जोड़ें कि माँ उसे धोखा दे रही थी, चाहे वह कोई भी पुरुष मिले, और वह मेरे संदिग्ध के रूप में सामने आया। लड़के के निर्दोष होने पर विश्वास करने का एक अन्य कारक यह है कि माँ द्वारा बताई गई कहानी हमेशा बदलती रहती है। और, आख़िरकार, माँ ने बयान दिया कि वह लड़के को उसे अस्वीकार करने के लिए भुगतान करेगी। हो सकता है, अगर यह 1980 के दशक में नहीं हुआ होता, जब मैकमार्टिन प्रीस्कूल परीक्षण पहले पन्ने की खबर थी, तो ऐसा नहीं होता, लेकिन पूरे अमेरिका को यकीन था कि शैतानी पंथ और यौन शोषण हर दिन की देखभाल और स्कूल में हो रहे थे अमेरिका। जब यह साबित नहीं हो सका, तो मां ने इसे चारों ओर फैलाना शुरू कर दिया और यहां तक कि लड़के को उसके घर पर फोन करके, धमकियां देकर और उसकी नौकरी की जगहों पर झूठी रिपोर्ट करके उसे परेशान/पीछा करना शुरू कर दिया।
लेकिन, मुझे लगता है कि अधिकतर बलात्कारों की झूठी रिपोर्ट की गई थी। अब, ध्यान रखें, यह दुर्लभ है। अधिकांश पीड़ित गंभीर और ईमानदार थे। एक नियम के रूप में, आप यहां सच्चाई को "महसूस" कर सकते हैं। अब, जो बात मुझे सबसे ज्यादा परेशान करती है वह यह है कि असली बलात्कार पीड़ितों के साथ दुर्व्यवहार किया गया और नकली पीड़ितों को गंभीरता से लिया गया। इसलिए, असली बलात्कारी छूट गए और झूठे आरोप लगाने वालों को आम तौर पर पीड़ा झेलनी पड़ी। कभी-कभार हमें वास्तव में एक वास्तविक बलात्कारी को पकड़ लिया गया, लेकिन ऐसा होना चाहिए की तुलना में बहुत कम बार हुआ। उदाहरण के लिए, एक बलात्कारी एसडी में शामिल हो गया। दूसरे ने बिना किसी चिंता के अपना व्यवसाय जारी रखा, जब तक कि उसने अंततः गलत शिकार को पकड़ नहीं लिया। स्थानीय कॉलेज में भी ऐसा बहुत होता था, जहां छात्र डींगें हांकने के बाद भी हत्या कर देते थे।
एक नियम के रूप में, जिसे आप जानते थे उसने आपके लिए किसी भी चीज़ से अधिक किया। निःसंदेह, यदि आप एक वकील का खर्च वहन नहीं कर सकते, और आपको अदालत द्वारा नियुक्त बेकार वकीलों पर निर्भर रहना पड़ता है, तो आप बर्बाद हो गए हैं। और, यदि आपने किसी ऐसे व्यक्ति को काम पर रखा है जिसके "हितों का टकराव" था, तो आप बर्बाद हो गए। यदि कोई अन्य वकील पीड़ित का बचाव कर रहा हो तो ऐसे वकील को ढूंढना लगभग असंभव था जो वास्तव में किसी का बचाव कर सके। एक से अधिक बार मैंने बचाव पक्ष के वकील को अपने मुवक्किल को प्ली बार्गेन स्वीकार करने की सलाह देते हुए देखा, जबकि वे केस आसानी से जीत सकते थे क्योंकि अभियोजन पक्ष गर्म हवा में चल रहा था।
छोटे "अपराध" उतने बुरे नहीं थे। हालाँकि, मैंने स्थानीय पीडी को एक उपयाजक को किसी ऐसी बात के लिए, जिसके बारे में वे कुछ नहीं कर सकते थे, साप्ताहिक रूप से परेशान करके आत्महत्या के लिए प्रेरित करते हुए देखा था। उसकी ज़मीन वांछित थी, और उसकी वसीयत में बंधी हुई थी, इसलिए उन्हें बेचने के लिए उसे परेशान करने की आशा थी। इसके बजाय, उसने खुद को फांसी लगा ली और जमीन अपने बच्चों के लिए छोड़ दी, जिन्होंने बाद में इसे विभाजित कर दिया, जिससे इसे पूरी तरह से खरीदने की संभावना खत्म हो गई। किसी ने भी उसे आत्महत्या के लिए प्रेरित करने या उत्पीड़न की वैधता के बारे में कुछ नहीं सोचा, लेकिन यहां चीजें इसी तरह से काम करती हैं।
प्रायः नहीं। लेकिन बहुत बार.
मैंने सिस्टम में निर्दोष लोगों को देखा है, और अधिकांश भाग में, अंदर रहते हुए उनके व्यवहार ने मुझे उनकी बेगुनाही के बारे में आश्वस्त नहीं किया। हममें बंद रहने के दौरान भी इसी तरह व्यवहार करने की पागलपन भरी प्रवृत्ति होती है। और, मैंने ऐसे लोगों को देखा है जो अपने वर्तमान आरोप में निर्दोष हैं, जिन्हें पिछले कई आरोपों के लिए दोषी ठहराया गया है। फर्क पड़ता है क्या?
सिस्टम के नियम हैं. क्या वे खिंचते और मुड़ते हैं - कभी-कभी आप जितना सोचते हैं उससे कहीं आगे तक घटित हो सकते हैं - हाँ, क्योंकि हम इंसान हैं। नैतिकता लचीली होती है, नैतिकता आपके राजनीतिक संबंधों या धर्म से परिभाषित होती है, सफल होने के लिए आपको उस समय जो भी बहाना चाहिए।
अपनी आज़ादी खोने से बुरा कुछ नहीं है, भले ही आप ऐसे देश में रहते हों जिसके पास इसकी बहुत कम कीमती चीज़ है। जो काम आपने नहीं किया उसके लिए अपनी स्वतंत्रता खोने से बुरा कुछ और नहीं हो सकता जिसकी मैं कल्पना कर सकता हूँ।
और यही उन नियमों का कारण है, यदि उनका पालन किया जाता है और उनके भीतर के खिलाड़ियों द्वारा उनमें मिलावट नहीं की जाती है। यह गलत लग सकता है जब कोई तकनीकी रूप से "छूट जाता है", लेकिन ये नियम आपको या मुझे बिना वजह जेल में डाले जाने से रोकने के लिए हैं।
तो, अगली बार जब आप दोषसिद्धि से बचने के लिए नियमों का उपयोग करने के लिए किसी सार्वजनिक बचावकर्ता या आपराधिक बचाव वकील की आलोचना करें... तो उनकी संख्या लिख लें, यदि अगली गलत गिरफ्तारी पर आप ही हों।