एक जासूस या पुलिसकर्मी के रूप में क्या आपने गलती से पुलिस सबूतों के साथ छेड़छाड़ की है और किसी निर्दोष व्यक्ति को दोषी ठहराया है? क्या किसी दुर्घटना के लिए पुलिस को गिरफ्तार किया जा सकता है?
जवाब
ओह, जोर-जोर से रोने के लिए, इस तरह का तेजी से विचित्र परिदृश्य केवल घटिया पुलिस ड्रामा स्क्रिप्ट के पन्नों पर मौजूद है।
यदि आपका मतलब फॉरेंसिक सबूतों से "दुर्घटनावश छेड़छाड़" है तो किसी और को गिरफ्तार करवाने के लिए आपको बैग में किसी और का डीएनए डालना होगा। अंदाजा लगाइए कि किसका डीएनए गलती से इसमें शामिल होने की सबसे अधिक संभावना है?
सही अनुमान, अधिकारी स्वयं.
और क्या सबूत है? - सीसीटीवी? - मैं उसके साथ कैसे छेड़छाड़ करने जा रहा हूं? मैं इसे हटा सकता हूं, या इसे ओवरराइट कर सकता हूं, या शायद इसे खो भी सकता हूं, लेकिन जब तक मेरे पास पूर्ण वीडियो संपादन सूट और आवश्यक कौशल, उन्नत सॉफ़्टवेयर और वैकल्पिक रिकॉर्डिंग नहीं होती, तब तक मैं इस पर क्या डाल सकता हूं? और अगर मैं यह सब बिना देखे करने में कामयाब हो गया तो यह शायद ही कोई दुर्घटना होगी।
दरअसल, सीसीटीवी सबूतों को देखे बिना उनमें बदलाव करना बेहद मुश्किल है, यह एक मील तक सामने आते हैं। मैंने इसे एक बार देखा था जब एक दुकान के मालिक ने इसे आज़माया था और यह हास्यास्पद था।
भौतिक साक्ष्य जैसे हथियार, चोरी की संपत्ति, वर्णनात्मक कपड़े इत्यादि? - यदि मैं सभी थैलों को खोलना शुरू कर दूं और उन्हें दोबारा बैग में रखने से पहले उन्हें मिलाने में बहुत समय बिताऊं तो ऐसा होगा कि उन्हें प्रदर्शन माना जाना बंद हो जाएगा क्योंकि वे सभी खराब हो चुके हैं।
यदि ऐसा हुआ तो एक अलग व्यक्ति को गिरफ्तार किया जा सकता है - मुझे, एक अच्छे कारण के लिए।
यह मुझे याद दिलाता है, सभी प्रदर्शनी बैग विशिष्ट रूप से क्रमांकित होते हैं, वे कभी भी दोहराए नहीं जाते हैं, इसलिए यदि मैं एक बैग खोलता हूं तो आप इसका पुन: उपयोग नहीं कर सकते हैं और सील नंबर जब्ती रिकॉर्ड से मेल नहीं खाएंगे।
दुर्घटनाएँ होती हैं, चीज़ें गिर जाती हैं (विशेषकर कुछ समय के लिए आईफ़ोन, ख़राब चीज़ों की स्क्रीन वास्तव में नाजुक होती हैं) या खो जाती हैं। अगर ऐसा होता है तो हमें इसका हिसाब देना होगा और अगर जानबूझकर सबूतों से छेड़छाड़ का सबूत है तो कोई ऊंची छलांग लगाने वाला है। यदि यह केवल ख़राब प्रशिक्षण या अनाड़ीपन है तो अधिकारी गोरिल्ला ग्रिप को कुछ उपचारात्मक प्रशिक्षण की आवश्यकता हो सकती है और जो कुछ हुआ उसके बारे में मामला खुला होना चाहिए।
हाँ, खराब साक्ष्य प्रबंधन के लिए अधिकारियों पर मुकदमा चलाया जा सकता है या उन्हें अनुशासित किया जा सकता है, यदि यह अपराध है तो यह अदालत में जा सकता है, यदि यह उपेक्षा है तो यह अनुशासनात्मक सुनवाई में जा सकता है।
और खुले प्रकटीकरण के प्रयोजनों के लिए, कई शताब्दियों पहले जब मैं एक युवा था और अभी भी परिवीक्षाधीन कांस्टेबल सीख रहा था, मुझे एक बार अपने बयान में लिखना पड़ा, "प्रदर्शन आरडीके / 4 अनजाने में घटनास्थल पर छोड़ दिया गया" डी'ओह !
नहीं, आपको मामला बनाने के लिए दोगुनी जांच करनी होगी, नहीं, शुरुआत में मैं लोगों को फंसाने से बचाने में मदद करने के लिए एक पुलिस अधिकारी बन गया। इसके अलावा दो बहुत सारे दोषी लोग हैं जो लूट, बलात्कार, हत्या आदि कर रहे हैं, आपके पास एक निर्दोष व्यक्ति को फंसाने का समय नहीं है, आकस्मिक कारण के जवाब में एक निर्दोष व्यक्ति को दोषी ठहराया जा सकता है। जब कोई पुलिस अधिकारी सबूतों को संभालने में गड़बड़ी करता है, तो मामले को खत्म करना होगा, और गड़बड़ी करने वाले अधिकारी को मुफ्त में कुछ दिनों की छुट्टी मिलेगी, दोबारा ऐसा करने पर आपको नौकरी से निकाल दिया जाएगा!