एलेक बाल्डविन 'विचलित' लग रहा था, शूटिंग से पहले आवश्यक आग्नेयास्त्र प्रशिक्षण छूट गया: अभियोजक

रस्ट के सेट पर घातक शूटिंग से पहले, जिसके कारण सिनेमैटोग्राफर हलिना हचिंस की मृत्यु हो गई , जांचकर्ताओं का कहना है कि फिल्म के स्टार एलेक बाल्डविन फिल्म के लिए आग्नेयास्त्र प्रशिक्षण में भाग लेने में विफल रहे, अभिनेता को एक संक्षिप्त ऑन-सेट प्रशिक्षण सत्र के दौरान "विचलित" लग रहा था .

इस महीने की शुरुआत में यह पता चला था कि 64 वर्षीय अभिनेता/निर्माता को हचिन्स की मौत में शामिल होने के लिए आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ेगा। बाल्डविन और 25 वर्षीय अरमोरर हन्ना गुतिरेज़-रीड दोनों के लिए उन दो अनैच्छिक हत्या के आरोपों को मंगलवार को औपचारिक रूप से दायर किया गया था , जिसमें अभियोजन पक्ष के सबूतों को उजागर करने वाले अदालती दस्तावेज़ थे।

जिला अटॉर्नी के कार्यालय के विशेष अन्वेषक रॉबर्ट शिलिंग के संभावित कारण फाइलिंग में, वह लिखते हैं कि बाल्डविन "फिल्मांकन शुरू होने से पहले आवश्यक आग्नेयास्त्र प्रशिक्षण के लिए उपस्थित नहीं थे।" फाइलिंग ने बताया कि गुटिरेज़-रीड ने अपने बयान में कहा कि बाल्डविन के पास "आग्नेयास्त्रों में सीमित प्रशिक्षण था और अपने स्वयं के आग्नेयास्त्रों की जांच कैसे करें कि यह अनलोड या लोड किया गया था।"

गुटिरेज़-रीड ने दस्तावेजों के अनुसार, यह भी कहा कि बाल्डविन ने 30 मिनट के प्रशिक्षण सत्र में भाग लिया, लेकिन "प्रशिक्षण के दौरान विचलित और अपने परिवार से अपने सेल फोन पर बात करते हुए" दिखाई दिया।

बाल्डविन और गुतिरेज़-रीड के वकीलों ने मंगलवार को टिप्पणी के लिए PEOPLE के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

बाल्डविन द्वारा आयोजित एक प्रोप गन के बाद, 42 वर्षीय हचिन्स की 21 अक्टूबर, 2021 को गोली मारकर हत्या कर दी गई थी, जिसमें पश्चिमी फिल्म के न्यू मैक्सिको सेट पर एक दृश्य का पूर्वाभ्यास करते हुए लाइव राउंड डिस्चार्ज हो गए थे। निर्देशक जोएल सूजा को भी गोली लगी और वे घायल हो गए, लेकिन उनकी शूटिंग में कोई आरोप नहीं लगाया गया।

"बाल्डविन ने हचिन्स और सूज़ा पर सीधे तौर पर एक बन्दूक तान दी। चाहे [गुटिएरेज़-रीड] के निर्देशों का पालन हो या न हो, बाल्डविन को पता था कि बंदूक सुरक्षा का पहला नियम कभी भी किसी ऐसे व्यक्ति पर बंदूक तानना नहीं है जिसे आप शूटिंग नहीं करना चाहते। इसके अलावा, हमेशा मान लीजिए कि एक बंदूक भरी हुई है," दस्तावेजों ने दावा किया। "अगर बाल्डविन ने कवच, रीड के साथ आवश्यक सुरक्षा जांच की होती, तो यह त्रासदी नहीं होती। इसके अलावा, अगर बाल्डविन ने हचिन्स और सूजा पर बंदूक नहीं तान दी होती, तो यह त्रासदी नहीं होती।"

कोई कहानी कभी न चूकें - लोगों के सबसे अच्छे प्रस्ताव पर अद्यतित रहने के लिए PEOPLE के मुफ्त दैनिक समाचार पत्र के लिए साइन अप करें, रसीले सेलिब्रिटी समाचारों से लेकर आकर्षक मानव रुचि की कहानियों तक।

उन्होंने कहा कि बाल्डविन, निर्माता के रूप में अपनी क्षमता में, "आग्नेयास्त्र-तीव्र फिल्म" के लिए "अनुभवहीन और अयोग्य रीड की भर्ती" के कार्यों या चूक की अनुमति देता है और "न्यूनतम सुरक्षा मानकों, प्रोटोकॉल और आवश्यकताओं की मांग करने में विफल रहा" सेट।"

दिसंबर 2021 में वापस, बाल्डविन ने एबीसी न्यूज 'जॉर्ज स्टेफानोपोलोस के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि उन्होंने उस दिन "ट्रिगर नहीं खींचा": "ट्रिगर नहीं खींचा गया था। मैंने ट्रिगर नहीं खींचा। मैं कभी भी इशारा नहीं करूंगा। " किसी पर बंदूक चलाओ और उस पर ट्रिगर खींचो, कभी नहीं।"

हालांकि, अगस्त में जारी एक एफबीआई फोरेंसिक रिपोर्ट में पाया गया कि इस मामले के केंद्र में रिवॉल्वर, जब "अक्षुण्ण और कार्यात्मक," "ट्रिगर को खींचे बिना फायर करने के लिए नहीं बनाया जा सकता था" जब तक कि हथौड़ा "डी-कॉक" न हो। एक भरे हुए कक्ष पर" और "हथौड़ा सीधे मारा गया।" बाल्डविन के वकील ने उस समय कहा कि रिपोर्ट को "गलत समझा" जा रहा था और दोहराया कि "सेट पर सुरक्षा के प्रभारी व्यक्ति द्वारा उन्हें बताया गया था कि बंदूक 'ठंडी' थी, और उनका मानना ​​था कि बंदूक सुरक्षित थी।"

इसके अतिरिक्त, सहायक निदेशक डेविड हॉल्स के एक वकील ने 2021 में गुड मॉर्निंग अमेरिका को बताया कि हॉल्स ने "मुझे पहले दिन से ही बताया कि मैं उनसे मिला था कि एलेक ने उस ट्रिगर को नहीं खींचा ।"

हॉल्स ने एक घातक हथियार के लापरवाह उपयोग के आरोप के लिए एक याचिका समझौते पर हस्ताक्षर किए, और वह बाल्डविन को बंदूक सौंपने से इनकार करता है। संभावित कारण बयान में कहा गया है कि गुटिरेज़-रीड द्वारा हॉल को बंदूक दी गई थी और "बाल्डविन को आग्नेयास्त्र प्रदान किया गया था ताकि वह हथियार के साथ पूर्वाभ्यास / अभ्यास कर सके" - भले ही पूर्वाभ्यास के लिए "रबर या प्रतिकृति आग्नेयास्त्र का इस्तेमाल किया जाना चाहिए"।

इस महीने की शुरुआत में, जब यह घोषणा की गई कि दोनों को आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ेगा, बाल्डविन और गुतिरेज़-रीड के वकीलों ने अलग-अलग बयानों में बात की।

बाल्डविन के वकील ल्यूक निकस ने कहा कि आरोप "हलिना हचिन्स की दुखद मौत को विकृत करते हैं और न्याय के भयानक गर्भपात का प्रतिनिधित्व करते हैं।" उन्होंने कहा, "श्री बाल्डविन के पास यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं था कि बंदूक में - या फिल्म के सेट पर कहीं भी एक जीवित गोली थी। वह उन पेशेवरों पर निर्भर थे जिनके साथ उन्होंने काम किया था, जिन्होंने उन्हें आश्वासन दिया था कि बंदूक में जीवित गोलियां नहीं हैं। हम इन आरोपों से लड़ेंगे और हम जीतेंगे।"

गुतिरेज़-रीड के वकीलों ने कहा, "हन्ना इस दुखद दुर्घटना के बारे में बहुत भावुक और उदास है, और हमेशा रही है। पूर्ण तथ्य। हम पूरी सच्चाई को प्रकाश में लाने का इरादा रखते हैं और विश्वास करते हैं कि हन्ना को एक जूरी द्वारा गलत काम से बाहर कर दिया जाएगा।