क्या आज के कैमरे से ली गई डिजिटल तस्वीरें टिकेंगी? क्या हम भविष्य में भी उन्हें आज की तरह खूबसूरती से देख सकते हैं? अब से 50 साल बाद क्या होगा?
जवाब
डिजिटल फ़ाइलों और एल्बम/प्रिंट के बीच, यदि मैं केवल एक ही चुन सकता हूँ, तो मैं संभवतः डिजिटल प्रारूप कहूँगा। हालाँकि एल्बम और प्रिंट मेरे दिल के लिए बहुत खास हैं। यहाँ मेरे कारण हैं:
(1) डिजिटल फ़ाइलें लंबे समय तक चलेंगी (यदि आप उनका बैकअप लेते हैं)
उचित मूल्य वाले क्लाउड स्टोरेज और क्लाउड बैकअप के आगमन के साथ, अब किसी के लिए इसका उपयोग न करने का कोई कारण नहीं है। (के लिए$5 / month, you can get 100 GB on google drive, for $क्रैशप्लान से 4/माह असीमित बैकअप सेवा) हर कोई अभी तक ऐसा नहीं कर रहा है लेकिन यह अधिक से अधिक सामान्य होगा। हाँ, डीवीडी टूट जाएगी, हार्ड ड्राइव विफल हो जाएगी लेकिन यदि आप उनका बैकअप लेंगे तो डिजिटल फ़ाइलें प्रबल रहेंगी। यदि आपका घर जल जाए या भूकंप से आपका घर नष्ट हो जाए, तो डिजिटल फ़ाइलें क्लाउड में ही रहेंगी, क्या हम भौतिक एल्बम के बारे में ऐसा नहीं कह सकते? ठीक है, यह एक अप्रत्याशित स्थिति हो सकती है, लेकिन असली सवाल यह है कि ये तस्वीरें आपके लिए कितनी महत्वपूर्ण हैं - शादी की तस्वीरें, पारिवारिक तस्वीरें, अपने प्रिय के साथ पहली यात्रा की तस्वीरें? शायद बहुत महत्वपूर्ण है, है ना? बड़ी बात यह है कि यह सुनिश्चित करने का एक आसान और लागत प्रभावी तरीका है कि आपकी डिजिटल फ़ाइलें सुरक्षित रहें।
हमने संभवतः किसी को यह कहते हुए सुना होगा कि "डीवीडी नहीं चलेगी, कंप्यूटर में यूएसबी ड्राइव नहीं होगी, तकनीक बदल जाएगी इत्यादि।" वे मुद्दे से चूक रहे हैं. तस्वीरें डीवीडी/फ्लैश ड्राइव पर नहीं रहनी चाहिए, इसे हार्ड ड्राइव में स्थानांतरित किया जाना चाहिए और क्लाउड पर अपलोड किया जाना चाहिए।
(2) जेपीईजी यहाँ रहने के लिए है, यह कभी अप्रचलित नहीं हो सकता।
वजह साफ है। आपके अनुसार कितनी तस्वीरें JPEG प्रारूप में ली गईं (या संग्रहित की गईं) जो कभी मुद्रित नहीं की गईं? दसियों अरब? सैकड़ों अरबों? यदि ये फ़ाइलें अचानक अप्रचलित हो जाएँ तो लोग इन्हें कैसे देखेंगे?
यदि कोई नया/अधिक लोकप्रिय प्रारूप है (जैसे Google का WebP), तो JPEG को नए प्रारूप में परिवर्तित करने का एक बहुत आसान तरीका होगा लेकिन मुझे संदेह है कि ऐसा कभी होगा।
चाहे हम इसे पसंद करें या न करें, बड़ी संख्या में विवाहित जोड़ों को अपनी शादी की तस्वीरें केवल डिजिटल फ़ाइलों के रूप में मिलीं (कई अन्य गैर-शादी वाली तस्वीरों का उल्लेख नहीं है) और अब से वर्षों बाद ऐसे बहुत से लोग होंगे जो इन छवियों को देखना चाहते हैं और भारी मांग होगी, आपूर्ति निश्चित रूप से होगी। निश्चित रूप से स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन अधिक होगा, लेकिन मुझे 99.9% यकीन है कि हम कम स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन को समायोजित करने में भी सक्षम होंगे (हम आज पहले से ही कर सकते हैं) और छवियों को उतना ही सुंदर देख पाएंगे जितना हम आज की स्क्रीन पर देख सकते हैं।
उल्लेख करने लायक एक और बात यह है कि स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन कुछ बिंदु पर संतृप्त हो जाएगा। ऐसा कहा जाता है कि मानव आंखों के लिए प्रति इंच आदर्श पिक्सेल 447 पीपीआई है (हम यहां बहुत उदार हो रहे हैं और स्टीव जॉब्स शायद इससे असहमत थे..), हम अभी तक वहां नहीं हैं लेकिन हम भविष्य में किसी समय वहां पहुंच सकते हैं। आज के iMac 27" का रिज़ॉल्यूशन 2560x1440 है और भले ही आप EOS 10D से छवि प्रदर्शित करते हैं, एक कैमरा जो 10 साल पहले आया था, आपने अभी भी उस कैमरे से ली गई छवियों के रिज़ॉल्यूशन का पूरी तरह से उपयोग नहीं किया है! (3,072 x 2,048) .
यदि हम कभी उस दिन पहुंचते हैं जब हमारे पास 447 पीपीआई के साथ 27” मॉनिटर (मान लीजिए 23.5” x 13.24”) होता है, तो यह 10,504 x 5919 ~ प्रभावी 62 एमपी (मेगा पिक्सेल) के रिज़ॉल्यूशन में बदल जाएगा। आज का पेशेवर कैमरा पहले से ही काफी उच्च रिज़ॉल्यूशन (5DMk3 के लिए 5,760 x 3,840 ~ 22 MP, D800 के लिए 7,360 x 4,912 ~ 36 MP) उत्पन्न कर सकता है। आज अधिकांश स्क्रीन के साथ आप वास्तव में 3 के कारक से रिज़ॉल्यूशन को थोड़ा सा समायोजित कर सकते हैं (उदाहरण: मेरा लैपटॉप रिज़ॉल्यूशन को 800x600 ~ 0.5 एमपी से 1600x900 ~ 1.5 एमपी में बदल सकता है)
इसलिए यदि वे कभी भी 62 एमपी मॉनिटर बनाते हैं, तो आपको रिज़ॉल्यूशन को 3 गुना कम करने में सक्षम होना चाहिए और 5डीएमके3 से ली गई छवियों को उतनी खूबसूरती से और स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करना चाहिए जितना आप आज की स्क्रीन पर देख सकते हैं (यदि अधिक नहीं)।
(3) आपकी तस्वीरों को डिजिटल रूप से देखने के लिए तस्वीरें देखने का एक अच्छा नया तरीका होगा।
क्या आपको वह समय याद है जब आईपैड आया था और हमें अपनी तस्वीरें अपलोड करने और उन्हें आईपैड पर देखने में मज़ा आता था? विंडोज 8 में एक बहुत अच्छी फोटो गैलरी है जो हमें बहुत अच्छे तरीके से फोटो देखने के लिए टच स्क्रीन का उपयोग करने की अनुमति देती है। तो भविष्य में हमारे लिए क्या है? नए उपकरण होंगे, नए ओएस होंगे, नए सॉफ़्टवेयर होंगे जो हमें पहले से मौजूद फ़ोटो को बिल्कुल नए तरीके से देखने की अनुमति देंगे। बेशक, अगर हम अपनी डिजिटल छवियां रखते हैं, तो हम तस्वीरें देखने के लिए नई तकनीक का उपयोग करने में सक्षम होंगे। डिजिटल फ़ाइलों के बिना, हम नए उपकरणों/नए सॉफ़्टवेयर का लाभ नहीं उठा पाएंगे।
रासायनिक फिल्म के विपरीत, डिजिटल छवियां पुरानी नहीं होती हैं, इसलिए जब तक आप डेटा को संरक्षित कर सकते हैं, गुणवत्ता अपरिवर्तित रहेगी। प्रदर्शन प्रौद्योगिकी और छवि प्रसंस्करण सॉफ्टवेयर में सुधार के लिए धन्यवाद, यह अधिक संभावना है कि आपके वंशजों द्वारा देखी जाने वाली छवि गुणवत्ता अब जिस तरह से आप देखते हैं उससे भी बेहतर होगी - ठीक उसी तरह जैसे आधुनिक टीवी पर देखी गई 1940 के दशक की फिल्म पुराने टीवी की तुलना में बेहतर दिखती है। एक।
मैं इस बात को लेकर आश्वस्त नहीं हूं कि फ़ाइल प्रारूप का अप्रचलन भविष्य में एक समस्या होगी क्योंकि हमारे पास ऐसे सॉफ़्टवेयर होंगे जो अब तक बनाए गए प्रत्येक प्रारूप को डिकोड कर सकते हैं - और संभवतः पहचान सकते हैं। लेकिन दो अन्य गठजोड़ भी हैं:
मीडिया अप्रचलन : जब तक आपकी फ़ाइलें कुछ मीडिया पर हैं तब तक जोखिम है कि कुछ वर्षों में केवल कुछ विशेषज्ञ ही उन्हें पढ़ पाएंगे। दूसरी ओर, यदि आप क्लाउड स्टोरेज का उपयोग करते हैं तो आप निश्चित नहीं हो सकते कि क्लाउड हमेशा बना रहेगा।
जागरूकता खो गई . इससे भी अधिक संभावना यह है कि आपने अपनी सभी महत्वपूर्ण तस्वीरें भौतिक मीडिया और क्लाउड स्टोरेज में सावधानीपूर्वक संग्रहीत की हैं, लेकिन आपके वंशजों को पता नहीं है कि वे वहां हैं। जब भी मैं किसी प्राचीन बाज़ार में कोई पुराना पारिवारिक एल्बम देखता हूँ तो मैं इसके बारे में सोचता हूँ। कहीं-कहीं ऐसे रिश्तेदार भी हैं जिन्हें यह भी नहीं पता कि इसका अस्तित्व भी है।