क्या कोई कानून है जो कहता है कि एक यौन अपराधी 18 साल से कम उम्र के बच्चों के साथ नहीं रह सकता, भले ही वे रिश्तेदार हों और माता-पिता इसे स्वीकार करते हों?
जवाब
यह राज्य दर राज्य भिन्न होता है। कुछ का कहना है कि बोर्ड भर में कोई भी नहीं कर सकता। कुछ का कहना है कि यह केवल बाल छेड़छाड़ करने वालों पर लागू होता है। अन्य राज्य एक यौन अपराधी को अपने जैविक बच्चों के साथ रहने की अनुमति देंगे, जब तक कि वे उसके दुर्व्यवहार के शिकार न हों।
मैंने पिछले 50 वर्षों में बहुत सारे बदलाव देखे हैं और उनमें से कुछ का संबंध बच्चों की परवरिश से है।
उदाहरण के लिए:
किसी बच्चे को *पोंछ* देना अब स्वीकार्य नहीं है। स्वर्ग न करे, यदि आप वास्तव में लोगों को बताते हैं कि आपने एक बच्चे को उसकी पीठ पर मारा है। "चूत पर स्वाट" और एक बच्चे को मौत के घाट उतारने के बीच एक विस्तृत रेखा है। लेकिन अधिकांश आधुनिक माता-पिता बिना किसी शारीरिक अनुशासन की वकालत कर रहे हैं।
- माता-पिता को अपने बच्चों को कोड करना बंद करना चाहिए और बुरे व्यवहार को ठीक करने के लिए उचित अनुशासन का उपयोग करना चाहिए।
यदि कोई बच्चा दुर्व्यवहार करता है, तो बच्चे को "टाइम-आउट" देना बेहतर है (wtf) मैंने कभी किसी बच्चे को टाइम-आउट का जवाब देते नहीं देखा। या इससे भी बदतर, माता-पिता अपने बच्चे से "पूछते हैं": " आपको क्या लगता है कि उचित सजा क्या है?"
तो बच्चा जवाब देता है: " दो घंटे अकेले मेरे कमरे में ।"
ठीक है, माता-पिता कहते हैं, एक मुस्कान के साथ, यह सोचकर कि बच्चा जिम्मेदारी का एक छोटा सा हिस्सा दिखा रहा है। केवल बेडरूम टीवी, वीडियो गेम प्लेयर, लैपटॉप या किसी प्रकार के कंप्यूटर से भरा हुआ है। यह सजा नहीं, इनाम है।
- माता-पिता को अपने बच्चों को यह सिखाने की जरूरत है कि बुरे व्यवहार के परिणाम होंगे। उन्हें कोड करना बंद करो।
"भागीदारी पुरस्कार" के पीछे का पूरा विचार? बस मुझे अपना सिर हिला देता है।
मैंने 1964-1976 के बीच स्कूल में पढ़ाई की और मुझे कभी भी भागीदारी ट्रॉफी नहीं मिली। मेरी बेटी ने 1985-1997 के बीच स्कूल में पढ़ाई की और उसे केवल खेल में दिखाने के लिए कभी भी *ट्रॉफ़ी* नहीं मिली।
- माता-पिता को अपने बच्चों को यह पढ़ाना बंद करने की आवश्यकता है कि भागीदारी का सीधा सा मतलब है दिखाना और यह कि विजेता या हारने वाले, कोई फर्क नहीं पड़ता। इस तरह की सोच वास्तविक दुनिया में काम नहीं करेगी।
घर के कामों में मदद नहीं करनी पड़ेगी। माता-पिता अपने बच्चों को पालने और पालने की कोशिश में खुद ही गिर रहे हैं। बच्चे स्कूल जाते हैं, लेकिन माता-पिता, आमतौर पर माँ, उनके लिए सब कुछ करती हैं, जिसमें शामिल हैं: खाना बनाना, घर और उनके कमरों की सफाई करना, कपड़े धोना और बच्चा कुछ भी नहीं सीखता है। फिर बच्चा असली दुनिया में चला जाता है और पानी उबाल भी नहीं पाता।
- माता-पिता को अपने बच्चों को घर चलाने के बारे में सब कुछ सिखाने की जरूरत है, लड़कों और लड़कियों दोनों के पास खाना पकाने, सफाई और वाशिंग मशीन का उपयोग करने के संबंध में आधार कौशल होना चाहिए। हाथ-पैर उनका इंतजार करना बंद करें।
माता-पिता जो सोचते हैं कि माता-पिता की तुलना में "दोस्त" होना बेहतर है। मैं वास्तव में उन माता-पिता के बारे में जानता हूं जो अपने बच्चों को एक दोस्त की तरह मानते हैं और उनकी हर इच्छा को त्याग देते हैं। मेरा एक पारिवारिक मित्र है जिसका केवल एक बच्चा है, एक लड़का, मैथ्यू।
उसके पास वह सब कुछ है जो एक बच्चा चाहता है, नए कपड़े, वीडियो गेम, उसके कमरे में एक टीवी, खिलौने, किताबें, आप इसे नाम दें। उसके माता-पिता उसे एक बच्चे की तरह नहीं मानते हैं, लेकिन एक छोटा व्यक्ति है जो अपने घर में रहता है और उसे माता-पिता होने का सौभाग्य प्राप्त होता है जो सोचते हैं कि वह सुपर स्पेशल है। यह कहना कि यह बच्चा खराब हो गया है, एक ख़ामोशी होगी। यह बच्चा दुनिया में कैसे जा सकता है और नौकरी पर काम कर सकता है, जहां उसके मालिक को नहीं लगता कि वह सुपर स्पेशल है?
- माता-पिता को माता-पिता बनने की जरूरत है। उन्हें अपने बच्चों को बाहरी दुनिया के लिए तैयार करने की जरूरत है। अन्यथा, ये वही बच्चे अपने माता-पिता के तहखाने में तब तक रहेंगे जब तक वे 40 वर्ष के नहीं हो जाते। अपने बच्चे के साथ एक वयस्क की तरह व्यवहार करना बंद करें।
अंत में, यौन संपर्क के प्रति माता-पिता का ढीला रवैया। मैंने अभी इस बारे में एक पोस्ट पढ़ना समाप्त किया है कि कैसे "माता-पिता को किशोरों को घर की सुरक्षा में सेक्स का पता लगाने की अनुमति देनी चाहिए।" डब्ल्यूटीएफ? मैं स्तब्ध हूं कि माता-पिता, बच्चों को "पक्षियों और मधुमक्खियों" के बारे में सिखाने के बजाय या आमतौर पर "सेक्स टॉक" के रूप में जाने जाते हैं, जब तक कि यह माता-पिता के घर में है, तब तक बच्चों को अपने दम पर सेक्स का पता लगाने देना पसंद करते हैं।
सेक्स करना बेहद मजेदार चीज है, यह बेहद खतरनाक भी है । बहुत सारे लोग, और मेरा बहुत मतलब है, तर्क देते हैं कि "किशोर सेक्स करने जा रहे हैं, चाहे हम इसे पसंद करें या नहीं।" ठीक है, मैं इसे खरीद लूंगा, लेकिन अगर माता-पिता अपने बच्चों को अच्छे नैतिक मूल्यों की शिक्षा दे रहे हैं और वे असुरक्षित यौन संबंध के खतरों को जानते हैं, तो शायद वे रुक जाएंगे और पहले से सोचेंगे।
- यौन संपर्क के संबंध में माता-पिता को अधिक मेहनती और जानकारी के साथ आने की आवश्यकता है। संभोग में बहुत सारे खतरे शामिल हैं और बच्चों को जागरूक करने की जरूरत है। यदि आप बस आंखें मूंद लेते हैं, या यह मान लेते हैं कि वे इसे (अपने आप) समझ लेंगे, तो आप परेशानी पूछ रहे हैं।
मेरे पास अभी के लिए बस इतना ही है और सभी टिप्पणियों को पढ़ा जाएगा। हालांकि, अगर टिप्पणियां खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण हैं, तो मैं उन्हें हटा दूंगा।
संपादित करें : मैंने सूचीबद्ध (6) भयानक बिंदु और सभी के बारे में बात करना चाहते हैं, "शारीरिक दंड" पर मेरी बात है - क्योंकि कुछ टिप्पणियां अत्यधिक शत्रुतापूर्ण हो गई हैं, मैंने टिप्पणियों को हटाना शुरू कर दिया है। अधिकांश माता-पिता अपने बच्चों की परवरिश उसी तरह करते हैं जैसे वे फिट देखते हैं। मैंने अपनी बेटियों को कभी-कभी "चूतड़ पर स्वाट" के साथ पाला और वे दोनों ठीक निकले।
शत्रुतापूर्ण टिप्पणियाँ = DELETE बटन!
Megan's Law (and similar statutes) originated as a result of a horrible crime: Megan Kanka was kidnapped, raped, and murdered by Jesse Timmendequas, a man who had been convicted twice of sexual crimes against children (one attempted assault, one actual assault) and whose prison therapist viewed him as having a high risk of offending again, given his lackadaisical and self-pitying approach to treatment.
Timmendequas lived next door to the Kanka family and yet the family had no idea of his past crimes and present threat. Clearly, if you have a monster like Timmendequas living in your community, you should know about it so that (1) people can keep an eye on him and (2) you can warn your children to stay far away. Creating sex offender registries was a good idea with good intentions.
But over the past two decades, sex offender registries have been expanded significantly, as it's an easy way for lazy politicians to be “tough on crime” without doing much work. I learned this a few months ago when my family (my wife and I have two young children) moved into a new neighborhood and I actually ran a Megan's Law search.
The surrounding map yielded a number of hits, making my initial reaction to freak out over having spent a fortune to move into a den of sex offenders. But when I actually looked at what the men were convicted of, the overwhelming majority were guilty of single crimes committed long ago that served short sentences and appear to have not reoffended. Almost none of the crimes involved minors in any way.
These weren't people who would get an invitation to the Doyle family Christmas party, but nor were they people who I would lose sleep over living a few miles away from. Ultimately, the enormous list contained only about 3 people who were genuinely concerning (one child pornography conviction, one rapist of an adult, and one “how is this guy on the street?” child molester with a significant rap sheet). I'm glad to have access to this information, but I would have been fine with only knowing about the 3 high-risk offenders.
The bottom line is that if you live in a highly-populated area—I live in Houston—you already live near sex offenders even if you haven't previously realized it. I think what matters is to do a bit more research to figure out (1) what the neighbor was convicted of and (2) whether he is considered to be at high risk of reoffending. If your neighbor is a Jesse Timmendequas type, then yes, you need to do whatever you can to educate your family and neighbors about the risk posed.
But if your neighbor is 50 years old and was convicted of exposing himself for urinating outside 30 years ago, you can probably put down your torch and pitchfork. Either way, if the offender has done his time and is not violating the terms of his release—such a by living too close to a school—there is no way to “get rid” of him.
यह सुनिश्चित करना कि आपके परिवार और पड़ोसियों को इस पड़ोसी के बारे में पता है, एक उपयोगी कार्रवाई हो सकती है, लेकिन यदि आप पड़ोसी को परेशान करने या छोड़ने की धमकी देने का प्रयास करते हैं तो आप स्वयं कानून का उल्लंघन कर रहे होंगे।