सीक्रेट ब्रेट कैवनॉग डॉक्यूमेंट्री ने सनडांस में प्रीमियर के लगभग तुरंत बाद नए सुझाव दिए

सनडांस फिल्म फेस्टिवल में सुप्रीम कोर्ट के न्यायधीश के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों के बारे में एक आश्चर्यजनक वृत्तचित्र के लगभग तुरंत बाद ब्रेट कवानुआघ के बारे में नई युक्तियां फिल्म निर्माताओं के लिए शुरू हुईं।

एमी हर्डी द्वारा निर्मित और द बॉर्न आइडेंटिटी के निर्देशक डौग लिमन द्वारा निर्देशित फिल्म जस्टिस का शुक्रवार रात सनडांस में प्रीमियर हुआ। प्रीमियर अपने आप में एक आश्चर्य की बात थी, त्यौहार के साथ केवल एक दिन पहले लाइनअप में इसके जुड़ने का खुलासा हुआ।

उस घोषणा के आधे घंटे के भीतर, हेर्डी ने एक पोस्ट-स्क्रीनिंग क्यू एंड ए में कहा कि फिल्म निर्माताओं ने पहले ही "अधिक टिप्स प्राप्त करना" शुरू कर दिया था, वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट । उन्होंने कहा कि ये टिप्स, उन लोगों से आए हैं, जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि से पहले कवानुघ के खिलाफ आरोपों के साथ एफबीआई से संपर्क किया था - लेकिन दावों की आगे कभी जांच नहीं की गई।

अब, फिल्म निर्माता नए दावों पर गौर कर रहे हैं, और एक व्यापक रिलीज से पहले अतिरिक्त बनाने के लिए फिल्म को फिर से संपादित कर रहे हैं।

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा उच्च न्यायालय में अपने नामांकन की घोषणा के बाद 57 वर्षीय कवानुघ ने 2018 में विवाद को प्रज्वलित किया, न्यायमूर्ति एंथनी कैनेडी ने कहा कि वह व्यापक रूप से चौंकाने वाली घोषणा के रूप में सेवानिवृत्त होंगे ।

उनके नामांकन के कुछ ही समय बाद, एक पूर्व संघीय अपील अदालत के न्यायाधीश कवानुघ पर आरोपों का सामना करना पड़ा कि उन्होंने हाई स्कूल में एक पूर्व सहपाठी का यौन उत्पीड़न किया।

क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड ने 1980 के दशक की शुरुआत में एक हाई स्कूल पार्टी में कवानुघ पर उसे बिस्तर पर लिटाकर, उसे टटोलने और उसके कपड़े उतारने की कोशिश करने का आरोप लगाया ।

फोर्ड, एक शोध मनोवैज्ञानिक और पालो अल्टो विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, ने बाद में शपथ के तहत सीनेट न्यायपालिका समिति को तत्कालीन सुप्रीम कोर्ट के नामांकित व्यक्ति द्वारा यौन उत्पीड़न के बारे में गवाही दी, जब वह 15 वर्ष की थी और वह 17 वर्ष का था।

रिपब्लिकन सेन के बाद एफबीआई ने कवानुघ के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों की एक हफ्ते की लंबी जांच शुरू की - जिनमें से सभी न्यायाधीशों ने इनकार कर दिया है । एरिजोना के जेफ फ्लेक ने नाटकीय रूप से सीनेट नेतृत्व से एफबीआई जांच के लिए अपने नामांकन पर पूर्ण वोट में देरी करने के लिए कहा।

हालांकि डेमोक्रेट्स ने लंबे समय तक यह सुनिश्चित किया है कि जांच के निष्कर्ष अस्पष्ट थे, रिपब्लिकन ने तर्क दिया कि उन्होंने न्यायाधीश को दोषी ठहराया, और सीनेट ने अंततः 50-48 मतों के एक संकीर्ण वोट में कवानुघ के नामांकन की पुष्टि की।

फोर्ड के आरोपों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, जो कवानुघ के बारे में सीनेट की सुनवाई का केंद्रबिंदु थे, न्याय वृत्तचित्र एक अलग महिला, डेबोरा रामिरेज़, येल विश्वविद्यालय में कवानुघ की सहपाठी द्वारा लगाए गए आरोप पर केंद्रित है।

द न्यू यॉर्कर द्वारा प्रकाशित एक सितंबर 2018 की रिपोर्ट में रामिरेज़ ने अपने आरोप के साथ सार्वजनिक किया , पत्रिका को बताया कि उसने अपने लिंग को उजागर किया, इसे अपने चेहरे पर रखा, "उसे उसकी सहमति के बिना उसे छूने के लिए प्रेरित किया क्योंकि उसने उसे दूर धकेल दिया" और हँसे यह एक डॉर्म रूम पार्टी के दौरान जब वे दोनों 1983 से 1984 के स्कूल वर्ष में फ्रेशमैन थे। कवानुघ ने भी रामिरेज़ के दावे का खंडन किया।

जबकि एफबीआई ने रामिरेज़ का साक्षात्कार लिया, उसके वकीलों ने कहा कि एजेंसी ने कभी भी किसी ऐसे गवाह से संपर्क नहीं किया जो उसकी कहानी की पुष्टि कर सकता था।

वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट है कि, डॉक्यूमेंट्री में कहीं और, एक नया आरोप है, मैक्स स्टीयर द्वारा एफबीआई टिप लाइन पर छोड़े गए एक ध्वनि मेल के माध्यम से, जो कवानुघ और रामिरेज़ दोनों के साथ येल में शामिल हुए थे।

स्टीयर, जो पब्लिक सर्विस के लिए पार्टनरशिप के सीईओ हैं, एफबीआई को संदेश में बताते हैं कि उन्होंने कवानुघ से जुड़ी एक अन्य घटना को "पहली बार" देखा: जब नशे में धुत भविष्य के न्यायाधीश ने कथित तौर पर एक पार्टी में अपनी पैंट नीचे खींच ली "जबकि फुटबॉल खिलाड़ियों का एक समूह एक नशे में धुत महिला फ्रेशमैन को अपना लिंग पकड़ने के लिए मजबूर किया," पोस्ट के अनुसार ।

कोई कहानी कभी न चूकें — PEOPLE के सर्वोत्तम ऑफ़र के बारे में अद्यतित रहने के लिए PEOPLE के मुफ़्त दैनिक न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें।

कवानुघ की पुष्टि के बाद के वर्षों में, एफबीआई ने खुलासा किया है कि उसे 2018 की जांच के संबंध में 4,500 से अधिक सुझाव प्राप्त हुए हैं , और डेमोक्रेट्स ने जांच से निपटने के लिए एजेंसी की आलोचना की है ।

जैसा कि FBI के राष्ट्रीय प्रेस कार्यालय के एक प्रवक्ता ने पोस्ट को बताया , सुप्रीम कोर्ट के नामांकित व्यक्तियों की पृष्ठभूमि की जांच का दायरा "व्हाइट हाउस द्वारा अनुरोध किया गया है। FBI के पास पूरक पृष्ठभूमि की जांच के दायरे को दायरे से बाहर विस्तारित करने का स्वतंत्र अधिकार नहीं है।" एजेंसी के मापदंडों का अनुरोध करना।"

जस्टिस के पीछे के फिल्म निर्माता अपनी वेबसाइट जस्टिसफिल्म डॉट कॉम के माध्यम से अतिरिक्त सुझाव एकत्र कर रहे हैं ।

यदि आपका या आपके किसी परिचित का यौन उत्पीड़न हुआ है, तो कृपया राष्ट्रीय यौन आक्रमण हॉटलाइन से 1-800-656-HOPE (4673) पर संपर्क करें या Rainn.org पर जाएं ।