वास्तव में क्या सामान्य है भले ही लोग यह न सोचें?
जवाब
नमस्ते, वाह, मेरा सर्वकालिक पसंदीदा प्रश्न। अनुरोध के लिए धन्यवाद । . .
पहला? - निरीक्षण के लिए मेरे कपड़े उतारना जरूरी है। मैं एक यहूदी हूँ. मैं एक ईसाई हुआ करता था। (30 साल पहले) मैं 'पुस्तक' या पुस्तकों का उपयोग या उद्धरण नहीं करता, (नहीं भी, मैं यहूदी धर्म से संबद्ध नहीं हूं) इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे नहीं पता कि 'में क्या है' 'पुस्तक' या अन्य धर्म की 'पुस्तक'। . . इसका मतलब सिर्फ इतना है कि मैं 'किताबें' नहीं करता, मैं खुद को 'उनमें से किसी भी' में मौजूद चीज़ों के साथ समर्थित नहीं करता, लेकिन उन सभी ('कानून की किताबों' सहित) में सामान्य कारक हैं... लेकिन फिर से? मैं 'बुक' नहीं करता, मुझे यकीन है कि मैं थोड़ा नग्न दिखता हूं, मुख्य रूप से 'स्कूल की किताबों' के बाद से, मैं उनके सभी 'कैनन' के प्रति नग्न हूं मैं उन बड़े उपकरणों से परिचित हूं जिनका उपयोग हमने सेना में किया था, और उनका मूल्य केवल बहुत विशिष्ट स्थितियों में / और केवल बहुत ही विवेकाधीन 'समझ' के साथ था। मैं उनसे काफी परिचित हूं.
ठीक है बहुत सामान्य? हाँ, अधिकांश के बारे में/लगभग सभी के बारे में सामान्य ज्ञान? किसी चीज़ को 'अच्छे और बुरे के ज्ञान का वृक्ष' कहा जाता है - अधिकांश के लिए यह कोई नई बात नहीं है। . . लेखन के साथ/द्वारा । विद्या. ...व्यावहारिक ज्ञान , आदि । ... पुस्तकों का अध्ययन . ...सीमित ज्ञान जो अधिक विस्तारित ज्ञान को संभव बनाता है। ... ज्ञान का वृक्ष . अच्छे और बुरे अस्वीकार्य कार्यों, कार्यों और विचारों में अंतर करने की शक्ति ... लेकिन उन सभी की आंखों पर एक फिल्म होती है।
क्यों? यह 'अंकित मूल्य' पर मौजूद नहीं है। यह एक दृष्टांत है, एक गहरा दृष्टांत है, जिसे साधारण मनुष्य, यहां तक कि 'धार्मिक मनुष्य' भी वास्तव में नहीं समझते हैं।
परन्तु दृष्टान्त कब समझ में आता है? वह 'पेड़' आम है. . . हालाँकि लोग इसे इस रूप में नहीं देखते/या बिल्कुल भी नहीं देखते।
इसलिए? वह कौन सा सामान्य मुद्दा है जिसके बारे में अधिकांश लोग 'सोचते' नहीं हैं?
मैं 'अच्छे और बुरे का ज्ञान' और 'नैतिकता' दोनों को 'दर्पण' के सामने रख सकता हूं / (आप जानते हैं कि दर्पण कैसे काम करते हैं (फ्लिप छवि?) आपका दाहिना हाथ आपका बायां हाथ बन जाता है, पैरों, नेत्रगोलक और के साथ भी ऐसा ही) लाइन पर - लेकिन आप अभी भी जानते हैं कि यह किसका प्रतिबिंब है?
कुंआ? नैतिकता और अच्छे और बुरे के ज्ञान को एक साथ दर्पण के सामने रखें? और बूम 'प्रतिबिंबित 'छवि' कोई और नहीं बल्कि 'कानूनवाद' है जो समाज और धर्म दोनों के नियम हैं। इस ग्रह पर नश्वर प्राणियों द्वारा खरीदा जाने वाला सबसे आम 'बदमाश चिढ़ाना'। ऐसा लगता है कि हम अच्छा 'सोचते' हैं, अरे, यह ठीक है? मुझे बस कोशिश करनी है और जो मैं देखता हूं उसके अनुरूप जीना है। . .?
नहीं । . . हमें उन कानूनों की आत्मा द्वारा 'स्व शासित' होना चाहिए था, न कि स्वयं कानूनों द्वारा। और? यही कारण है कि बुब्बा को अनंत काल के जीवन से बाहर निकाल दिया गया। इसीलिए? डियाब्लो और उसके सभी अनुयायी वास्तव में 'बदमाश' हैं लेकिन हम इसके उस हिस्से को नहीं समझते हैं।
जीवन की 'ग्रैंड कैन्यन' से जुड़ी उस शृंखला की सिर्फ 'एक कड़ी' की विफलता। . . उफ़, नीचे तक गिरना? आपका क़त्ल कर देगा।
हमाशियाच का असली कारण? शास्त्रियों (लेखकों) को फरीसी कहा जाता है (डॉक्टर और धर्मशास्त्रों और उनके उल्लंघनों के सुनने वाले - सांप, सांप और बिच्छुओं का एक झुंड। / ('सांप' की तरह? जो परवलयिक पेड़ पर लटका हुआ है) अच्छे और बुरे पेड़ के ज्ञान के बारे में जिसे बहुत से लोग समझ नहीं पाते हैं।
केवल 1 नियम है. . . और केवल एक सलाहकार' जो 'एकमात्र एक अनुशासक' बनेगा जो 'निष्कर्ष' निकालेगा कि किसने इसे समझा और इसके अनुसार जीया? - और वे जो बॉस से अधिमान्य व्यवहार प्राप्त करने के लिए चुम्बन-गधा बनकर 'नकली' व्यवहार करते हैं। (अत्यधिक और दासतापूर्ण डिग्री के प्रति चौकस? अपने बहाने के लिए 'प्रमाण और कारण' के रूप में उपयोग करने के लिए क्या इसे केवल 'एक' अनुशासक द्वारा स्वीकार किया गया है, और क्या मुझे लगता है कि इस सौदे में उन्हें बहुत परेशानी हुई है?
क्या वह आपके प्रश्न का कुछ हद तक उत्तर देता है? ओह, क्षमा करें, मुझे जाकर अपने कपड़े वापस पहनने होंगे।
अरे, अनुरोध के लिए फिर से धन्यवाद। . . अब जाओ और आपका दिन मंगलमय हो.
यहूदा की भूमि से उस सिंह शावक की खोज (नहीं! 'धर्म' नहीं) - केवल भूमि) - ढूंढना आसान है - इसकी सीमाएँ 'रेत में खींची गई' हैं।
किसी भी तरह यह आपके प्रश्न के बारे में मेरी 'समझ' है।
ध्यान से। बहुत सावधान । . . बस खेलना, और इस प्रश्न पर जिज्ञासा? इसे पेंडोरा बॉक्स में बदल देंगे। . . देर - सवेर।
अकेलापन।
ऐसा लगता है जैसे मानवता का वर्तमान समूह सबसे अधिक जुड़ी हुई पीढ़ियां हैं जो कभी अस्तित्व में थीं, ऐसा लगता है जैसे हमारा जीवन समुद्र तट की सेल्फी, फैंसी भोजन की तस्वीरें, छुट्टियां, शादी, जन्म, नई नौकरियां और कुछ भी जो हम समाचार फ़ीड पर देखते हैं, हैं लोगों के ऑनलाइन व्यक्तित्व का.
सोशल मीडिया की बदौलत हमारे पास अन्य लोगों के जीवन में अभूतपूर्व स्तर की दृश्यता है, और परिणामस्वरूप, हम उनके सर्वोत्तम क्षणों को लगभग विशेष रूप से देखते हैं। हम दूसरों को ऑनलाइन देखते हैं और मन ही मन आश्चर्य करते हैं कि हम इतने खुश क्यों नहीं हैं। हमें आश्चर्य होता है कि हमारे इतने सारे दोस्त क्यों नहीं हैं , हमारा जीवन इतना उत्तम क्यों नहीं है।
वास्तव में, हम जो कुछ भी ऑनलाइन देख रहे हैं वह जीवन का एक क्यूरेटेड संस्करण है। हम केवल वही देखते हैं जो लोग हमसे चाहते हैं, और इसलिए हम अपना निर्णय अधिकतम आधे डेटा पर आधारित करते हैं। अध्ययनों से पता चला है कि सबसे अधिक जुड़ी हुई पीढ़ियों में अकेलेपन का स्तर अभूतपूर्व है।
मैं अनुमान लगाता हूं कि यह अकेलापन (साथ ही मानसिक स्वास्थ्य आदि से जुड़े अन्य सभी भयानक आंकड़े) दूसरों के साथ अपनी तुलना करने और उस आधार पर अपनी खुशी निर्धारित करने की हमारी सहज आवश्यकता का परिणाम है। हम सामाजिक प्राणी हैं, लेकिन हमने सतही ऑनलाइन कनेक्शन की जगह वास्तविक सार्थक कनेक्शन को ले लिया है। हम कंप्यूटर स्क्रीन के पीछे अलग-थलग हैं लेकिन हममें से अधिकांश इसे देख नहीं पाते हैं। यह एक महामारी है.