यह आपका मानवीय तत्व क्षण था

मैं यहां यह दावा करने के लिए नहीं हूं कि किसी को टाम्पा बे रेज़ के लिए खेद महसूस करना चाहिए। जबकि MLB उन्हें साहसी दलित व्यक्ति के रूप में स्थान देना पसंद करेगा, वे वास्तव में वह मॉडल हैं जो लगभग हर टीम के मालिक ने अपने फ्रंट ऑफिस में चिल्लाते हुए कहा है, "हम इतने सस्ते में क्यों नहीं जीत सकते?" जबकि एक साथ एक नए स्टेडियम के लिए दो शहरों को बंधक बनाने की कोशिश की जा रही है। तो चलिए इसे दूर करते हैं।

लेकिन जो शीहान , जिसे मैं स्वीकार करता हूं कि बहुत से लिंक करता हूं, ने नियम पुस्तिका के लिए कल रात के अजीब पालन के बाद सही किया था जिसने गेम 3 की 6-4 बोस्टन जीत में अतिरिक्त पारी में रेड सोक्स को लाभान्वित किया था :

मेरे खड़े होने को दोहराने के लिए, जब स्वचालित हड़ताल क्षेत्रों की बात आती है तो "मानव तत्व" का तर्क हमेशा गोबर का ढेर रहा है। इसका वास्तव में मतलब यह है कि इसके लिए बहस करने वाला कोई भी व्यक्ति गलतियों को पसंद करता है। उन्हें मिस्ड कॉल पसंद है।

उन्हें क्या लगता है कि वे बहस कर रहे हैं, लेकिन नहीं, अंपायरों के लिए एक तार्किक कॉल करने का अवसर है जब यह खुद को प्रस्तुत करता है। यह गेंदों और स्ट्राइक पर लागू नहीं होता। या तो यह एक हड़ताल है या यह नहीं है, भले ही क्षेत्र स्वयं एक तरह से अस्पष्ट रूप से परिभाषित हो। खेल का आविष्कार होने के बाद से अंपायर जोन पर अनुमान लगा रहे हैं, क्योंकि यह एक काल्पनिक विमान है जो उनके सामने पांच फीट की दूरी पर एक चट्टान के साथ अजीब गति और कोणों पर फेंका जा रहा है।

और हाँ, कल रात के खेल के आधार पर (ऊपर), जब केविन कीरमाइर की 12वीं पारी का शॉट फेनवे में दाएं क्षेत्र की छोटी दीवार के ऊपर से टकराया, दाएं क्षेत्ररक्षक हंटर रेनफ्रो से टकराया और दीवार पर उछला, यह कट गया और सूख गया , बहुत। यदि कोई गेंद किसी फील्डर से डिफ्लेक्ट होकर स्टैंड में जाती है जैसा कि उसने किया था, तो यह एक रूलबुक डबल है।

सिवाय इसके कि वह गूंगा है, क्योंकि एक आउटफिल्डर गेंद को दीवार पर क्यों नहीं उछालेगा, जब उसे संदेह होगा कि कोई रनर पहले स्कोर कर सकता है? जैसा कि हमने एस्ट्रोस के खिलाफ व्हाइट सोक्स के लिए गेम 3 में यासमनी ग्रांडल के साथ देखा, जब डिकोडिंग इरादे की बात आती है तो अंप्स बिल्कुल शर्लक नहीं होते हैं।

यह एक समय था जब अंप्स को सामान्य ज्ञान का उपयोग करने के लिए मिलना चाहिए था, यह इंगित करने के लिए कि यैंडी डियाज़ ने उस नाटक पर पीछे की ओर चलते हुए स्कोर किया होगा, और किरणों को एक रन दिया होगा। हो सकता है कि वे वैसे भी 13वीं के निचले भाग में हार जाएं, लेकिन कम से कम कोई भी विशेष रूप से दुखी महसूस नहीं करेगा।

वे शायद इस नियम को ऑफ सीजन में बदल देंगे, और हम इसे कभी भी उपयोग में नहीं ला सकते हैं। कुछ ही पार्क ऐसे हैं जहां एक गेंद एक खिलाड़ी के खेल के मैदान से बाहर इस तरह डिफ्लेक्ट भी हो सकती है।

दूसरी ओर, कोई भी खेल कभी भी सक्रिय या दूरदर्शी नहीं रहा है, जब ऐसे नियमों को बदलने की बात आती है जिनका कोई मतलब नहीं है। मैं तुम्हें देखता हूं, टक नियम।