Apakah ada sesuatu antara kebenaran obyektif dan opini?
Apakah ada sesuatu antara kebenaran obyektif dan opini? Kadang-kadang, tidak ada kebenaran objektif atas sebuah pertanyaan, tetapi adakah cara untuk menilai seberapa valid suatu opini dan adakah kelompok opini yang dianggap "di atas" opini sederhana atau preferensi sederhana?
Jawaban
Saya kira jawaban standar hari ini adalah bahwa hanya ada pendapat, atau lebih biasanya "keyakinan," dengan berbagai tingkat kemungkinan. "Kebenaran obyektif" hanya akan menjadi salah satu yang bertahan sejauh ini, seperti contoh Hume bahwa matahari akan terbit besok.
Sebuah "opini" adalah penilaian yang dapat dan diekspresikan, sebuah konstruksi sosial yang pada gilirannya rentan terhadap penilaian. Dengan demikian, ada banyak cara untuk menilai penilaian. Dengan probabilitas, konsensus, koherensi, semangat, umur panjang, korelasi dengan observasi, referensi diri, bahkan kebaruan. Seorang demagog, misalnya, mungkin memegang dan mengungkapkan pendapat yang tidak berdasar dengan begitu keras untuk membentuk konsensus dan bahkan mungkin menciptakan serangkaian keadaan yang sesuai dengan pendapat itu. Jadi, opini mungkin memiliki kekuatan performatif.
Pragmatis seperti William James menggambarkan kebenaran sebagai "keyakinan yang ingin Anda lakukan", yang merupakan definisi yang bagus. Sebagian besar keyakinan seperti itu bahkan tidak kita ungkapkan sebagai penilaian sadar, mereka hanya dimasukkan ke dalam tindakan sehari-hari kita, aliran penilaian mikro induktif.
Jadi, seseorang mungkin juga membedakan antara keyakinan yang biasa kita lakukan (trotoar ini kokoh), keyakinan yang secara sadar kita tindak (pesawat ini akan terbang), dan keyakinan yang kita pegang tanpa perlu bertindak (paus tinggal di Vatikan).
Dengan internet, kita sekarang memiliki ilmu yang berkembang pesat tentang pembuatan opini, pencatatan, penghitungan, pengujian, modifikasi, dan monetisasi. Opini adalah obyek penelitian dan komoditas dengan nilai tukar, jadi opini juga bisa diurutkan berdasarkan nilai pasar.
Produksi opini yang berlebihan ini mengembalikan kita ke masalah dialog Platonis, yang bergumul dengan konsekuensi politik retorika, otoritas, drama, dan kekuatan mereka untuk mempengaruhi opini.
Opini adalah pernyataan. Karena itu, harus benar atau salah. Sekarang kebenaran selalu obyektif dan universal, membuat opini apapun juga objektif (yaitu harus benar secara robjektif atau salah secara obyektif).