'Ghostbusters: Afterlife' vs. 'Ghostbusters' 2016: Mana yang Lebih Baik?
Waralaba Ghostbusters dimulai dengan cukup mudah. Film asli 1984 dibintangi oleh Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis, dan Ernie Hudson sebagai tim yang mengabdikan diri untuk menangkap dan menghilangkan ancaman paranormal. Namun, setelah Ghostbusters II tahun 1989 gagal memenuhi harapan, serial ini terbengkalai selama beberapa dekade. Namun dalam beberapa tahun terakhir, dua film berbeda berusaha menghidupkan kembali franchise tersebut. Tapi mana yang lebih baik, reboot 2016 atau Ghostbusters: Afterlife 2021 ?
Fans dan kritikus terbagi atas reboot 'Ghostbusters' 2016
Tentu saja, Ghostbusters 2016 — juga dikenal sebagai Ghostbusters: Answer the Call — telah dikenal luas sebagai salah satu film paling memecah belah di internet. Disutradarai oleh Paul Feig, film ini memulai kembali waralaba dengan pemeran karakter baru yang dimainkan oleh Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Kate McKinnon, dan Leslie Jones. Tetapi beberapa penggemar lama menolak pandangan baru Feig tentang materi tersebut, sebagai akibatnya menyerang film tersebut dengan ulasan yang meremehkan .
Namun, Ghostbusters 2016 mendapat sebagian besar ulasan positif dari para kritikus. Film ini menerima skor 73 persen di Rotten Tomatoes dibandingkan dengan peringkat 63 persen yang didapat Ghostbusters: Afterlife nantinya. Terlepas dari anggukannya pada film aslinya, pengambilan Feig membawa banyak sentuhan gayanya sendiri serta kru baru penonton Ghostbusters yang bisa mengikuti petualangan berikutnya, setidaknya seandainya film itu diterima secara lebih luas.
TERKAIT: Penggemar Bill Murray Merindukan Hubungan Antara 'Ghostbusters' dan 'Space Jam'
'Ghostbusters: Afterlife' mengambil pendekatan yang jauh lebih langsung
Lima tahun kemudian, Ghostbusters: Afterlife akan mengambil pendekatan yang jauh lebih hormat untuk waralaba. Alih-alih memulai awal yang baru, sutradara Jason Reitman — putra sutradara film aslinya, mendiang Ivan Reitman — membawa mitos klasik 1984 ke masa kini. Ini jauh lebih langsung mengikuti kisah film-film sebelumnya, dan babak ketiganya, pada kenyataannya, benar-benar kembali ke film pertama. Para pengkritiknya bahkan mengatakan itu terlalu mirip dengan aslinya.
Tapi film Reitman juga mengikat alur cerita yang belum terselesaikan, termasuk perpisahan yang pantas untuk Ramis . Meskipun Ghostbusters: Afterlife memperoleh total box office domestik yang hampir sama dengan film 2016, ia melakukannya selama pandemi dan dilaporkan dengan hampir setengah anggaran. Mungkin yang paling penting bagi beberapa penggemar, ini membuat franchise Ghostbusters siap untuk akhirnya pindah dari apa yang telah terjadi sebelumnya dan merangkul sesuatu yang baru.
Peluncuran ulang waralaba mana yang pada akhirnya merupakan film yang lebih baik?
Membandingkan Ghostbusters 2016 dan Ghostbusters: Afterlife adalah kasus menarik dari dua upaya yang sangat berbeda untuk menentukan apa yang diinginkan penggemar. Tidak sejak film Terminator — seri lain yang, anehnya, dimulai pada tahun 1984 — memiliki waralaba yang begitu tidak pasti ke mana harus pergi selanjutnya. Dan tentu saja, ada argumen mengapa salah satu dari dua film Ghostbusters terbaru adalah cara yang lebih disukai untuk membawa komedi sci-fi penghilang hantu ke depan.
Edisi 2016 mencoba sesuatu yang baru dengan hasil yang beragam, sementara Afterlife melakukan vulkanisir mungkin terlalu banyak di medan yang sama. Fans tidak diragukan lagi akan terus menunggu tindak lanjut Ghostbusters favorit mereka . Namun pada akhirnya, bahkan jika pertempuran di antara para penggemar berlanjut, tampaknya Ghostbusters: Afterlife telah memenangkan perang. Bagaimanapun, Sony mengkonfirmasi pada tahun 2022 bahwa sekuel sedang dikerjakan . Meskipun detailnya langka, pemenang di antara keduanya sudah jelas.
TERKAIT: 'Ghostbusters: Afterlife': Bagaimana Adegan Pasca-Kredit Menggoda Masa Depan
