Saya meninjau makalah tetapi tidak diberi tahu tentang keputusannya - apakah ini umum?
Saya sesekali mengulas artikel untuk jurnal bergengsi tetapi hasil tinggi. Terakhir kali, saya pergi untuk memeriksa keputusan artikel, dan melihat bahwa keputusan revisi kecil telah diberikan tetapi saya tidak diberitahu. Apakah ini cara yang tenang yang telah dipilih editor untuk melepaskan saya dari peninjauan makalah lebih lanjut karena mereka tidak menyukai ulasan saya? Saya bahkan tidak setuju dengan keputusan itu secara khusus, tetapi saya telah menandai "jurnal lain" untuk rekomendasi saya.
Pada pertemuan sebelumnya dengan jurnal ini saya mendapat informasi bahwa jurnal tersebut telah mengembalikan keputusan revisi besar, kemudian revisi tersebut tidak pernah dikembalikan kepada reviewer asli, melainkan diterima langsung oleh editor dan diterbitkan 10 hari kemudian. Apakah ini umum juga?
Ini semua mungkin praktik umum di jurnal dengan throughput lebih banyak daripada jurnal khusus yang biasa saya gunakan, tetapi itu baru bagi saya.
Jawaban
Sementara sebagian besar jurnal yang saya tangani memberi tahu saya tentang keputusan editor, saya menemukan bahwa minoritas yang signifikan tidak.
Saya telah menemukan hal ini terjadi di bidang dengan praktik publikasi yang sangat berbeda (misalnya, ilmu komputer, biologi), jadi menurut saya ini tidak bergantung pada bidangnya. Demikian pula, tampaknya ada sedikit konsistensi di mana jurnal memungkinkan saya untuk melihat komentar pengulas lain dan mana yang tidak.
Dugaan saya adalah menyembunyikan ulasan atau informasi keputusan adalah semacam upaya untuk meningkatkan independensi editorial, misalnya, mengizinkan editor untuk lebih bebas mengurangi beban yang diberikan kepada Peninjau Jahat # 3 yang tidak adil.
Saya sangat tidak suka, karena melihat keputusan editor dan review lainnya membantu saya secara bersamaan mengevaluasi kualitas jurnal dan editor, yang juga cukup penting untuk diketahui (dan terkadang memberikan feedback).
Untuk jurnal yang saya ulas, saya mendapat kesan bahwa lebih umum untuk tidak memberi tahu wasit tentang keputusan daripada melakukannya, kecuali jika ada komunikasi dari penulis kepada wasit. Tentu saja, ini mungkin sangat bergantung pada lapangan, jadi tanpa informasi lebih lanjut, pertanyaan ini mungkin sulit untuk menarik jawaban yang spesifik.
Untuk pertanyaan pertama, tergantung pada jurnal, makalah dan editornya.
Untuk pertanyaan kedua, saat menerima makalah yang telah direvisi, editor / associate-editor terkadang dapat membacanya sendiri dan mengambil keputusan secara langsung tanpa bertanya kepada pengulas atau menghapus satu pengulas. Ini kadang-kadang dilakukan jika revisi kecil seperti memperbaiki beberapa kesalahan ketik. Atau editor mungkin punya alasan lain untuk melakukannya. Seorang editor juga dapat meminta beberapa reviewer baru untuk mendapatkan perspektif yang berbeda. Bagaimanapun, itu bisa terjadi.