Seberapa banyak narapidana harus memprotes tindakan salah petugas penjara yang secara keliru menguntungkan narapidana?

Question

Berdasarkan (secara longgar) pada peristiwa terbaru di sini di Ontario: https://www.thespec.com/news/crime/2020/08/18/do-not-approach-milton-prisoner-released-by-mistake-into-community.html

Sam telah benar dihukum karena tindak pidana yang serius. Dia dijatuhi hukuman 5 tahun, semua banding telah habis, dan dia 12 bulan dalam hukumannya.

Jadi dia terkejut ketika Petugas Pemasyarakatan memberi tahu dia, suatu pagi, bahwa dia akan segera dibebaskan. Sam tidak tahu alasan dia harus dibebaskan. Dia memutuskan untuk hanya melakukan apa yang diperintahkan, mengumpulkan harta miliknya dari sel dan dari penyimpanan, dan diproses di luar pintu, dan berjalan pergi.

Beberapa jam kemudian menjadi jelas bahwa tahanan yang berbeda seharusnya dibebaskan. Banyak kebingungan terjadi, dan pihak berwenang menjelaskan bahwa mereka "secara aktif mencari" Sam.

Jelasnya, Sam tidak menggantikan tahanan lain yang akan dibebaskan. Dia entah bagaimana tidak mengatur perintah yang salah untuk datang ke penjara. Karena beberapa kesalahan dokumen Koreksi internal murni yang tidak disengaja, penjara menerima instruksi yang tepat untuk membebaskan Sam secara khusus, dan mereka melakukannya.

Jadi, dengan asumsi Sam ditemukan dengan cepat, apakah dia melakukan pelanggaran tambahan? Haruskah dia memprotes pembebasannya, dan bersikeras untuk tetap di penjara?

Answer 1

Hanya ada satu kejahatan yang dapat diterapkan dalam kasus ini, pasal 145 (1) KUHP:

145 (1) Setiap orang yang lolos dari penahanan yang sah atau yang, sebelum berakhirnya masa hukuman yang dijatuhi hukuman, secara luas di dalam atau di luar Kanada tanpa alasan yang sah, bersalah atas

(a) pelanggaran yang dapat didakwa dan dapat dikenakan hukuman penjara untuk jangka waktu tidak lebih dari dua tahun; atau

(b) suatu pelanggaran yang dapat dihukum dengan hukuman ringkasan.

Meskipun istilah "alasan yang sah" tidak didefinisikan dengan baik dalam hukum Kanada, dan interpretasinya bervariasi dari kejahatan ke kejahatan, itu tentu saja mencakup mematuhi apa yang pada akhirnya berarti perintah untuk meninggalkan penjara. Jika ada keraguan tentang ini menjadi alasan yang sah untuk narapidana, keraguan yang sama akan berlaku untuk alasan yang sama yang dimiliki penjaga penjara untuk membantu narapidana untuk "melarikan diri".

Seseorang tidak memiliki hak untuk dipenjara, dan karenanya tidak memiliki dasar untuk bersikeras tetap dipenjara atau memprotes pembebasan mereka. Dibebaskan lebih awal dari penjara bukanlah kejahatan, dan bisa terjadi secara sah karena sejumlah alasan. Di sisi lain, tetap berada di penjara setelah diperintahkan untuk pergi setidaknya merupakan pelanggaran.