Chess positions that are easy for humans but near impossible or confusing for computers
I noticed that one student is performing exceptionally well and beyond his level during an online class. I was wondering if there are particular chess positions that I can use during class to find out about such cheating. I would like to know of some positions that are easy and logical for humans but would make engines go crazy.
Risposte
One way to fool some computers is to give them a fortress and then offer material to trick them into opening the portcullis. For example:
[Title "White to draw"]
[FEN "8/8/pr1k4/Pp2rp1p/1Pp1pPpP/2PpP1P1/3P4/3K4 w - - 0 0"]
1. fxe5+?? (1. Ke1) (1. Kc1) 1... Kxe5 2. axb6 Kd6 0-1
Molti computer non resisteranno alla tentazione di vincere RR per PP, ma la fine del pedone risultante è persa (il Nero può giocare Kb6, a5, a4 e poi sfondare con f4). Invece il Bianco può semplicemente giocare mosse casuali del Re, ignorando qualsiasi cattura di Torre, e aspettare 50 mosse e non c'è niente che il Nero possa fare al riguardo.
Per qualche ragione, i motori scacchistici hanno anche problemi a risolvere i seguenti enigmi, il bianco per giocare e vincere
[FEN "8/n2P3k/3K3p/2p3n1/1b4N1/2p1p1P1/8/3B4 w - - 0 1"]
Di seguito un'immagine da chess.com
Il puzzle può tuttavia essere difficile anche per gli umani, o almeno per coloro che non l'hanno mai visto prima
Non è esattamente la tua domanda, ma potrebbe fare il trucco per il tuo caso. Prepara il compagno in un problema che coinvolge l'en passant. Stabilire una posizione con un quadrato en passant non è del tutto banale, quindi il tuo presunto studente traditore potrebbe perderne uno di questo tipo. Ecco un esempio.
[FEN "4rk2/3prp1Q/1p4P1/3Pb2P/2P1pPq1/8/7K/5R1R b - - 0 1"]