Come identificare il rating delle sbarre del quadro elettrico

Aug 19 2020

recentemente ho ricevuto un'offerta da un'azienda solare e mi hanno detto che non ho bisogno di aggiornare la mia scatola elettrica poiché è valutata a 125 ampere e per quel valore posso installare un sistema 7k basato sul calcolo quihttps://www.altestore.com/blog/2018/11/grid-tied-solar-breaker-box-120-percent-rule/#.XzwpBpNKg8N. Ho frugato nel pannello stesso e ho trovato due valori nominali, 100 ampere e 125 ampere, e non sono sicuro di quale valore debba essere utilizzato da quella società solare, e sicuramente far saltare in aria la mia scatola elettrica dopo l'installazione dei pannelli solari è l'ultima cosa che voglio vedere.

Risposte

3 ThreePhaseEel Aug 19 2020 at 07:21

Questo è un pannello da 125A

Dall'etichettatura sul pannello, in particolare dalla nota relativa all'aggiornamento sul campo della rete da 100 A a 125 A sostituendo l'interruttore principale e i ponticelli tra contatore e interruttore principale, possiamo dire che questo pannello contiene busbar da 125 A, poiché UL 'non hanno consentito al produttore di fornire tale aggiornamento come opzione altrimenti.

Il fatto che sia alimentato al centro può o meno essere un problema

Se la tua giurisdizione ha adottato il NEC 2017, sei a posto, poiché fornisce un nuovo linguaggio per questa situazione in 705.12(B)(2) punto 3(d):

(d) Nelle abitazioni è consentito un collegamento a entrambe le estremità, ma non a entrambe le estremità, di un pannello alimentato al centro se la somma del 125 percento della corrente del circuito di uscita della fonte di alimentazione e la potenza nominale del dispositivo di sovracorrente che protegge il la sbarra collettrice non superi il 120 percento della corrente nominale della sbarra collettrice.

Si noti che questa regola del 120% è la stessa della regola al punto 3 (b) che verrebbe utilizzata se il pannello fosse alimentato all'estremità con l'interruttore solare all'altra estremità; questo significa che la matematica del 120% funziona lo stesso e ci dà 150 A per la combinazione di interruttori principali e di alimentazione solare. Con un interruttore principale da 125 A, questo ti consente di inserire un interruttore solare da 25 A, che limita il tuo sistema a 6kW.

Se hai un AHJ che non è del tutto al passo con i tempi, potresti incorrere in problemi poiché i calcoli del carico standard tendono ad essere più restrittivi se applicati a configurazioni con alimentazione centrale come la tua. In tal caso, parlerei con l'AHJ di una varianza scritta per utilizzare il metodo di calcolo dell'alimentazione centrale di cui sopra.

Prima che tu vada...

L'altro problema che potresti avere con questo pannello è trovare interruttori per esso. Siemens ha recentemente interrotto la linea di prodotti Murray MP al momento della stesura di questo documento e sembra che gli altri tipi di interruttori che è etichettato per accettare siano GFCI (ITE/Siemens QF1-B, Westinghouse/Eaton QPGF, Bryant/Eaton GFCB) o double- roba (Bryant/Eaton BRD).

Se non desideri fare una piccola scommessa sul fatto che gli interruttori New Old Stock Murray/Siemens MP siano disponibili e in buone condizioni, userei un Eaton CL per l'interruttore solare poiché è classificato UL per giocare bene in Murray (incluso Arrow- Hart/Crouse-Hinds). Il tuo AHJ potrebbe essere disposto ad accettare un interruttore Eaton BR (non BRD o GFCB) nel pannello in base al fatto che è etichettato in modo incrociato per i tipi BRD e GFCB, ma questo è un giudizio, considerando che UL non l'ha mai testato per quella configurazione precisa. (Certo, non è molto diverso dall'inserire un interruttore per guasti ad arco NOS MP120AFC nel pannello, considerando che è troppo vecchio per essere etichettato per interruttori di tipo MP-AT2.)

2 Harper-ReinstateMonica Aug 19 2020 at 06:30

Quello che dice quell'elenco è che questo pannello è realizzato con ponticelli tra il pannello del misuratore e l'interruttore principale.

Se il cavo è 1 AWG, il pannello ha una potenza nominale di 100 A. Se 1/0, allora 125A. Ad ogni modo, quel filo che è ciò che differenzia i due rating, è in serie con l'interruttore principale, quindi protetto dall'interruttore principale. Pertanto non rientra nell'ambito del declassamento solare del 120%.

Entrambe le versioni del pannello hanno bus da 125A. Questo è ciò che conta.

Il 120% di 125A è 150A.

L'interruttore principale + l'interruttore solare non possono superare i 150A.

NateS. Aug 19 2020 at 05:24

Il tuo pannello è ciò che è comunemente noto come un pannello 125A.

Il tuo pannello è etichettato in modo più completo rispetto alla maggior parte. Tutti i pannelli (tutte le apparecchiature elettriche in realtà) hanno sia un valore nominale massimo, che possono gestire per un breve periodo, sia un valore nominale di carico continuo, che possono gestire indefinitamente. E il modo in cui funziona nel NEC è che i carichi continui possono utilizzare solo l'80% della capacità disponibile. Quindi, se dovessi caricare il tuo pannello con carichi interamente continui (quasi impossibile in una casa, ma non così strano in un ambiente industriale), saresti in grado di utilizzare solo 125 * 0,8 = 100 A. I pannelli commercializzati per usi residenziali e non industriali in genere non danno anche quel secondo numero, ma è sempre l'80% del punteggio massimo. Supponendo che tu lo stia utilizzando per normali usi residenziali, dove la maggior parte dei tuoi carichi sono intermittenti, puoi considerarlo un pannello da 125A.

Da notare anche: mentre Crouse-Hinds non è più in attività, la loro attività di demolitori è stata acquistata (e completamente supportata) dalle moderne società di demolitori. Il tuo pannello può accettare interruttori MP di tipo Siemens o Murray (grazie @threephaseeel) o alcuni interruttori BR GFCI di tipo Bryant.