Integrità è una parola divertente

Mar 08 2022
Se il gioco d'azzardo di Calvin Ridley è un problema di integrità, perché non lo è Stephen Ross? La prima regola per qualsiasi atleta sportivo professionista è che non puoi scommettere sui giochi. Tecnicamente si chiama Regola 21 e puoi trovarla appesa in ogni clubhouse della Big League.
Se il gioco d'azzardo di Calvin Ridley è un problema di integrità, perché non lo è Stephen Ross?

La prima regola per qualsiasi atleta sportivo professionista è che non puoi scommettere sui giochi. Tecnicamente si chiama Regola 21 e puoi trovarla appesa in ogni clubhouse della Big League. Pete Rose lo supererebbe ogni giorno per decenni come giocatore e allenatore, senza badare a ciò, quindi la sua squalifica a vita è la punizione giusta. È la regola cardinale.

Rose ha affermato di non aver mai scommesso contro i Reds, ma non ha molta importanza. Se Rose ha scommesso sui Reds per tre giorni consecutivi e poi non ha fatto il quarto, beh, sappiamo cosa sta succedendo. Quindi lo stesso vale per Calvin Ridley. Quello che ha fatto, scommettendo sulle partite della sua squadra, mette tutti troppo vicini a chiedersi se tutto ciò che vediamo in campo è a livello. Poi di nuovo, ascolta qualsiasi chiamante su una stazione di conversazione sportiva e poi rifletti su quanti fan pensano davvero che tutto ciò che vedono sia in crescita.

Solo che non è più così, vero? Non esattamente, e certamente non quello che ricordiamo. Ridley è stato segnalato da un sito di gioco d'azzardo alla NFL. E sembra che sia proprio quello il cui interesse viene effettivamente protetto qui. Almeno più di quelli della NFL.

Perché se la NFL stava facendo dell'integrità dei propri giochi la vera priorità, come ha sottolineato ieri il mio collega Stephen Knox nel riportare questa storia, perché il proprietario dei Miami Dolphins Stephen Ross non è sotto seria indagine? È stato accusato da una fonte credibile, il suo stesso dannato allenatore, di aver incaricato detto allenatore di fare un tuffo alla sua squadra per una migliore posizione di draft. Dovrebbe importare se fosse per una bozza di posizione o per un guadagno finanziario? Doug Pederson è stato anche accusato di aver lanciato la sua ultima partita come allenatore degli Eagles per una migliore posizione nel draft, anche se dice che stava "allenando per vincere".

La NFL è sempre stata obbligata al gioco d'azzardo. Ha la politica di informazione più aperta sugli infortuni in particolare a causa del gioco d'azzardo. Le squadre sono state multate per aver giocato la lista degli infortuni durante la settimana. Per chi era davvero? I loro avversari oi giocatori di fantacalcio che cercano di impostare le loro formazioni?

No, sembra che DraftKings e PointsBet e tutto il resto chiedano al loro nuovo fattorino, la NFL, di assicurarsi che i loro interessi siano protetti. Non è che la NFL abbia paura che le partite vengano offuscate per quanto riguarda ciò che ogni squadra sta davvero cercando, l'abbiamo visto. È che quei punti vendita di gioco sono preoccupati che le persone siano riluttanti a scommettere su giochi che non sono sicuri siano tutto ciò che dovrebbero essere. Ecco perché la giustizia/punizione è arrivata così rapidamente per Ridley. Sono compagni di letto ora. Ha senso che stessero effettivamente cercando un giocatore con cui fare scommesse e quindi pronto a segnalarlo alla lega. Anche le aziende produttrici di birra comprano un sacco di pubblicità e sponsorizzazioni, ma Budweiser non chiama gli uffici della lega quando un giocatore viene preso in giro di mercoledì.

Soprattutto con l'espansione del gioco d'azzardo. Puoi percorrere questa strada per quanto ti pare. Con le singole giocate disponibili su cui scommettere, quarti, metà e qualsiasi altra combinazione ti viene in mente. Più piccola è la scala, più facile è la manipolazione, si potrebbe obiettare. È improbabile che i giocatori lancino giochi o addirittura radano punti come ricordiamo dalla nostra infanzia. I soldi che fanno sono troppo grandi (anche se non se i proprietari di MLB ottengono ciò che vogliono, il che dovrebbe cuocere la pasta per tutti). Ma una giocata qua o là per disputare un certo risultato per mezzo o quarto o addirittura possesso? Ti fa meravigliare.

Se ti stai chiedendo perché Ridley può essere sospeso così rapidamente e così a fondo mentre Ben Roethlisberger si è appena goduto un espulsione da reti e fan simile a un capo di stato, sappi che in realtà non è stata la NFL ad amministrare la sospensione. Sono i nuovi padroni della NFL.