'Una scommessa pericolosa': il governatore dell'Alabama Kay Ivey si rifiuta di ordinare un 'rifugio sul posto' per i residenti, lasciando gli alabamani neri particolarmente a rischio

Mar 28 2020
Sembra che Nathaniel Woods non sia l'unica persona che il governatore Kay Ivey è disposto a mettere a morte.

Sembra che Nathaniel Woods non sia l'unica persona che il governatore Kay Ivey è disposto a mettere a morte.

Il governatore repubblicano ha annunciato giovedì durante una conferenza stampa che lo stato non avrebbe promulgato misure "rifugio sul posto", che in altri paesi hanno dimostrato di mitigare gli effetti disastrosi del coronavirus.

Dal Memo Talking Points :

I punti di discussione di Ivey rispecchiavano il governatore del Mississippi Tate Reeves, che all'inizio di questa settimana ha detto che il suo stato avrebbe adottato un approccio "aspetta e vedi" per dichiarare un ordine di "rifugio sul posto".

"Nessuno al Dipartimento di Stato della Salute ha raccomandato di avere un ordine di rifugio in tutto lo stato", ha detto Reeves.

Shelter-in-place significa che le persone devono rimanere nelle loro case a meno che non debbano partire per attività o lavoro "essenziali". I lavoratori non essenziali potrebbero comunque lasciare le loro case per andare a fare la spesa, al banco alimentare, alla farmacia, alla lavanderia a gettoni o a portare a spasso i loro animali domestici, ma dovrebbero mantenere una distanza di almeno 6 piedi dalle altre persone e praticare una buona igiene se lo fanno ( lavandosi le mani, tossendo sui gomiti se necessario e senza toccarsi il viso).

Finora 21 stati e numerose città hanno dato ordini di rifugio sul posto : tutta la costa occidentale e gran parte del nord-est e del midwest hanno ordinato alle persone di rimanere a casa. La Louisiana è l'unico stato del sud che ha.

Il governatore Ivey ha esattamente ragione. Il suo stato non è la California, ed è proprio per questo che dovrebbe essere preoccupata.

"A livello nazionale, i tassi di infezioni raddoppiano ogni due giorni e mezzo", ha detto a The Root il dottor Mark Mitchell, professore associato di Climate Change, Energy and Environmental Health Equity presso la George Mason University. "Molti degli stati del sud hanno popolazioni più vulnerabili e meno infrastrutture sanitarie e sanitarie rispetto ad alcuni degli stati più ricchi".

Gli alabamani, rispetto ai californiani, tendono ad avere un reddito inferiore, il che significa che hanno meno accesso all'assistenza sanitaria, un fatto demografico aggravato dal fatto che l'Alabama non adotta l'espansione Medicaid. Le comunità rurali sono particolarmente svantaggiate.

Poi c'è la salute degli alabamani e degli altri meridionali. L'ultima ricerca mostra che le persone in sovrappeso o obese hanno maggiori probabilità di morire di COVID-19 rispetto a quelle che non lo sono. Mitchell sottolinea che gli afroamericani in tutto il sud tendono ad avere tassi più elevati di obesità e diabete. Mustafa Santiago Ali, Vice President of Environmental Justice, Climate, and Community Revitalization, osserva che le comunità di colore nello stato hanno anche alti episodi di malattie epatiche e renali, tumori, malattie polmonari e asma, condizioni croniche che aumentano le possibilità che sviluppare gravi sintomi COVID-19.

"Non fare tutto ciò che è in tuo potere per ridurre al minimo gli impatti di questo virus pone un mirino su queste comunità", ha detto Ali a The Root.

Ivey e Reeves non stanno solo giocando d'azzardo con le vite delle comunità di colore: i lavoratori a basso salario, le comunità a basso reddito, gli anziani e le popolazioni indigene hanno un disperato bisogno delle protezioni che i governatori si rifiutano di dare loro.

"Quando arriva la cintura nera, quando vedi come poche cliniche e ospedali sono in quelle aree rurali, non c'è modo al mondo che sarai in grado di affrontare tutti quei casi", ha detto Ali.

Le misure "Shelter-in-place" sono uno strumento importante che i governi hanno per guadagnare tempo, in modo che le strutture sanitarie possano continuare a fornire cure adeguate a tutti coloro che entrano dalle sue porte, non solo ai pazienti COVID-19. Ritardando questi ordini, Ivey, Reeves e altri governatori del sud hanno inviato un messaggio chiaro sulle loro priorità e su chi sono disposti a proteggere.

"Coloro che stanno sperperando questa volta dove potremmo rallentare l'epidemia stanno mettendo in pericolo le loro popolazioni e mettendo i loro sistemi sanitari in pericolo di essere travolti dall'epidemia di COVID-19", ha detto Mitchell. "È una scommessa pericolosa."

"Più persone si ammaleranno e più persone moriranno", ha detto Ali. "È chiaro come posso dirlo."