Sto usando le taglie in modo sbagliato o le sto fraintendendo? [duplicare]
La mia comprensione del sistema di taglie è che ha lo scopo di attirare l'attenzione su domande che richiedono più di quello che stanno ottenendo e di premiare le persone che forniscono risposte altrimenti difficili da ottenere.
Ho provato a usare le taglie due volte. Entrambe le volte ho offerto +100 reputazione:
Come impedire a mDNSResponder di utilizzare il 90-100% della CPU continuamente per sempre su Catalina?
Come configurare il plug-in GitHubPullRequestBuilder di Jenkins utilizzando Job DSL
Nel primo ho ricevuto alcune risposte e commenti che non hanno aiutato. Sono passate alcune settimane e il mio problema è continuato, quindi ho aggiunto una taglia. Non avendolo mai usato prima, non capivo le sottigliezze di come sarebbe andato il limite di 7 giorni. Ho finito per ottenere una risposta prima che la taglia fosse scaduta, ma era giusto prima di un fine settimana e non ho avuto la possibilità di valutare la risposta e scoprire se fosse sufficiente fino a dopo il fine settimana. La taglia è scaduta durante detto fine settimana. Si è scoperto che la risposta erasufficiente per risolvere il mio problema, ma non sono riuscito a premiare la meritata taglia. Ho ringraziato la persona, votato positivamente e accettato la sua risposta, e mi sono scusato per l'incidente di tempismo. In questo caso, penso che la taglia sia servita parzialmente al suo scopo: ha attirato abbastanza attenzione per ottenere la risposta di cui avevo bisogno. Non sono sicuro se a chi ha risposto sia stato premiato il credito completo o parziale per questi termini:
Se non assegni la tua taglia entro 7 giorni (più il periodo di grazia), la risposta con il voto più alto creata dopo che la taglia è iniziata con un punteggio minimo di 2 riceverà metà dell'importo della taglia (o l'intero importo, se la risposta è anche accettato). Se due o più risposte idonee hanno lo stesso punteggio (i loro punteggi sono in parità), viene scelta la risposta più vecchia. Se non c'è una risposta che soddisfa questi criteri, nessuna taglia viene assegnata a nessuno.
Se la taglia è stata avviata dal proprietario della domanda e il proprietario della domanda accetta una risposta pubblicata durante il periodo della taglia e la taglia scade senza un premio esplicito, presumiamo che al proprietario della taglia sia piaciuta la risposta che ha accettato e gli assegniamo l'intero importo della taglia a il tempo di scadenza della taglia.
Sul secondo, non ho ricevuto commenti e nessuna risposta di sorta. Una piccola manciata di opinioni e un voto positivo. Era più urgente da parte mia, quindi ho offerto una taglia non appena il sistema me lo ha permesso. Mi sono ricordato il numero del fine settimana della volta precedente, quindi mi sono assicurato di iniziare la taglia di venerdì. La ricompensa sembra aver raccolto alcune visualizzazioni e voti positivi in più, ma non così tanti come pensavo che sarebbero arrivati. Con uno sforzo significativo, ho capito la risposta alla mia domanda un giorno prima della scadenza della taglia e ho pubblicato la risposta con dettagli utili. Questa volta la taglia è completamente fallita: non ha attirato sufficiente attenzione e non ha premiato chi ha risposto.
Domande per la discussione:
- Sto fraintendendo lo scopo?
- Sto abusando del sistema? Non sto offrendo taglie sufficienti?
- Le mie domande non sono state elaborate abbastanza bene?
- Perché non posso assegnare la taglia a me stesso?
- Capisco che questo potrebbe fornire un meccanismo di abuso, quindi mi aspetto che una cosa del genere debba passare attraverso un processo di revisione e approvazione, o forse la mia risposta richiede un numero minimo di voti positivi prima che sia possibile, o qualsiasi altra cosa, ma dato che sono l'unico a rispondere e la mia risposta è di alta qualità, sembra che forse ho recuperato quei punti!
- Perché la taglia viene detratta immediatamente dalla mia reputazione, invece di essere detratta solo quando la assegno?
- Perché le taglie sono limitate a una settimana?
Propongo le seguenti modifiche:
- La taglia non deve essere ritirata dal rappresentante del richiedente fino a quando non viene assegnata.
- Le taglie dovrebbero durare più a lungo.
- Il mio pensiero iniziale è che non dovrebbero scadere.
- Sarei ragionevolmente contento di una scadenza di un mese.
- Il periodo di grazia dovrebbe essere più lungo.
- L'attuale periodo di grazia di 24 ore non è abbastanza lungo per ospitare un fine settimana e sembra sciocco. Io, come molti, utilizzo StackExchange in un contesto prevalentemente professionale. Nessun orario di lavoro trascorre tra venerdì alle 17:00 e lunedì alle 9:00, quindi è fastidioso che il periodo di grazia possa scadere durante quel periodo.
- Se qualcuno riceve automaticamente la taglia alla fine del periodo di grazia, un messaggio dovrebbe essere consegnato all'offerente di taglie (e al richiedente se sono persone diverse) informandolo di quale taglia è stata assegnata, a chi e in base a quali criteri sono stati soddisfatti in quel momento.
Modifica con alcuni chiarimenti:
È stato suggerito che questo sia un duplicato di questa domanda . Sono decisamente imparentati e la conversazione è istruttiva. Qui spiegherò di cosa sto cercando di discutere che non è trattato lì:
Alcune persone hanno detto che le taglie sono come le pubblicità. Apprezzo questa prospettiva, ma se è così, suggerirei che la funzione sia denominata erroneamente. Nel mondo reale, i premi e le pubblicità sono cose molto diverse.
Una taglia:
- può essere offerto per tutto il tempo che l'offerente desidera farlo
- può modificare i termini o l'importo in qualsiasi momento
- Non costa nulla all'offerente finché qualcuno non vince la taglia
- esiste a scopo di incentivo
- paga il consumatore della taglia, non l'editore
Una pubblicità:
- acquista un importo fisso di esposizione
- costa in anticipo senza alcuna promessa di ritorno sull'investimento
- esiste ai fini della visibilità
- paga all'editore, non al consumatore
Meccanicamente, una taglia SE è uno strano ibrido di entrambi, il che ha un senso: devi "comprare" essere elencato in cima, ma devi anche incentivare i potenziali rispondenti. Trovo che il saldo che SE colpisce sia al tempo stesso confuso e tutt'altro che ideale: se sto pagando per l'esposizione, perché pago chi ha risposto? Non dovrei pagare il sito stesso?
Ora penso che offrire una taglia e ottenere visibilità sulla tua offerta dovrebbe essere almeno in parte separato. Ecco la mia proposta:
- L'acquisto di esposizione è chiamato "promozione" di una domanda.
- Ha un costo fisso per durata, ad esempio 50 ripetizioni / settimana.
- Potenzialmente, potresti scegliere tra più durate, con durate più lunghe leggermente più convenienti (ad es. 200 ripetizioni / mese).
- Ciò comporterebbe la visualizzazione del post nella scheda In primo piano.
- Puoi pagare l'esposizione per qualsiasi domanda, indipendentemente da una taglia.
- Puoi offrire una taglia di qualsiasi importo in qualsiasi momento. Non scade finché non lo premi o lo ritiri.
- Quando offri una taglia, il sistema ti chiederà di promuovere anche la domanda, ma questo non sarebbe necessario.
- Se non lo fai, non otterrai alcuna priorità di elenco, ma ovunque la tua domanda sarebbe apparsa comunque ci sarà un badge che indica che ha una taglia aperta.
- Dovrebbe esserci un modo per filtrare le domande abbondanti indipendentemente dal fatto che siano promosse. L'utente dovrebbe essere in grado di ordinare per dimensione della taglia, età della domanda, ecc. E ovviamente filtrare per tag e parola chiave, ma in questo caso il sistema non dovrebbe fare alcun tentativo di ordinare per "urgenza" (come descritto qui ).
Questo ha senso perché:
- Come notato qui , a volte queste domande difficili richiedono più di una settimana per attirare l'attenzione della persona giusta (e forse anche per quella persona per creare una risposta degna), e quella persona merita un premio commisurato all'oscurità della sua conoscenza e grandezza del loro sforzo.
- A volte la visibilità è tutto ciò di cui hai bisogno, specialmente per una domanda a cui potrebbe essere facile rispondere per la persona rara con le conoscenze necessarie.
- A volte la taglia è tutto ciò di cui hai bisogno - forse molte persone vedono la tua domanda, ma la loro reazione è "ci vorrebbe un'eternità per rispondere bene; non ne vale la pena!"
- E, naturalmente, a volte hai bisogno di entrambi.
Il sistema esistente non ha senso perché:
- Non importa quanto grande sia la taglia che offro, non mi fa guadagnare più visibilità.
- L'entità che fornisce l'esposizione non ottiene nulla per farlo, e tuttavia si aspetta che io paghi.
- L'entità che riceve il premio non ha fornito l'esposizione.
- Ciò eviterebbe la necessità di un periodo di grazia e qualsiasi dibattito su quanto tempo dovrebbe essere.
- Nota tutta la confusione qui .
Risposte
Sì, il sistema di taglie può essere difficile da capire a volte. Fammi concentrare sui cambiamenti che stai proponendo; alle altre domande probabilmente si può rispondere tramite le FAQ , il Centro assistenza o ("Le mie domande non sono state elaborate abbastanza bene?") sono migliori sui siti Meta dei siti.
La taglia non deve essere ritirata dal rappresentante del richiedente fino a quando non viene assegnata.
Non è così che funziona, perché in tal caso avrei ricompensato tutte le mie domande e semplicemente non avrei assegnato alcuna ricompensa. Le taglie sono come le pubblicità, devi investire qualcosa senza garanzie per i risultati. A volte, la domanda è semplicemente troppo difficile; oppure potrebbero esserci semplicemente troppe domande in lizza per un'attenzione particolare (Stack Overflow attualmente ha 405 taglie attive ). Un'attenzione extra potrebbe anche significare voti in più alla tua domanda, quindi a volte una taglia si compensa parzialmente o completamente da sola.
Le taglie dovrebbero durare più a lungo.
Puoi sempre iniziare un'altra taglia, anche se l'importo deve essere il doppio dell'importo originale. A volte, ne vale sicuramente la pena.
L'attuale periodo di grazia di 24 ore non è abbastanza lungo per ospitare un fine settimana e sembra sciocco.
Bene, in tal caso, non spedire di venerdì non pubblicare una taglia di venerdì. La spedizione di venerdì è un errore comune degli sviluppatori principianti e l'ho imparato nel modo più duro; Non ti biasimo per non aver realizzato le stesse prese per i premi, per favore consideralo come una "lezione imparata".
Se qualcuno riceve automaticamente la taglia alla fine del periodo di grazia, un messaggio dovrebbe essere consegnato all'offerente di taglie (e al richiedente se sono persone diverse) informandolo di quale taglia è stata assegnata, a chi e in base a quali criteri sono stati soddisfatti in quel momento.
Ricevi già una notifica che il periodo di grazia per la tua taglia è terminato. Non è molto difficile controllare cosa gli è successo esattamente.