「ある」を省略する
Sep 07 2020
(質問があるので省略できますか。タイトルは別として、これとはあまり似ていません。)
文法に関するチートシートからの抜粋を考えてみましょう。「コメント」(斜体で表示)は、チートシート自体の一部です。
- 犬は若く、よく訓練されており、性格が良い。
- 犬は若く、よく訓練されており、性格が良い。- 「トレーニング済み」の後にコンマはありません
- 犬は若く、よく訓練されており、性格が良い。
- 犬は若く、よく訓練されており、性格が良い。- 「トレーニング済み」の後にコンマはありません
2番目の例では、「あります」を省略しています。
- 虎の巻やテーブルなどの特別な場合に「ある」を省略することは有効なオプションですか?
- 通常の文章で「ある」を省略することは有効なオプションですか?(例えば、小説や技術マニュアルで。)
私の主な関心はテクニカルライティングです。
回答
1 OldBrixtonian Sep 07 2020 at 20:30
これらのチートシートのスタイルはわかりませんが、両方のコメントは次のことを意味すると理解できます。
There *should be* no comma after "trained"
ご存知のように、これは議論の余地があります。
コメントが単に2番目のコンマがないことを示すことを目的としている場合は、「2つのコンマ」と「1つのコンマ」、または「2番目のコンマあり」、「2番目のコンマなし」と言う方が明確だったかもしれません。
あなたの最初の質問に対して、読者がチートシートのスタイルに精通していて、アドバイスと観察の違いを理解できる限り、それは許容できると思います。
2番目の質問:小説はマニュアルとは大きく異なります(私の経験では!)。で小説英語のいずれかの形式が許可されます。したがって、「水がない」と「水がない」の両方が許容されます。では、マニュアルの明快さと精度チートシートのように不可欠であるとしています。[上記を参照。]
Jeko Sep 07 2020 at 17:36
申し訳ありませんが、どの例文にも「あります」とは表示されません。
オックスフォードコンマ(「and」の前に使用されるコンマ)を参照している場合、コンマが配置されているかどうかに関係なく、文は有効です。
個人的には、文章がスムーズに流れる傾向があるので、可能な限りオックスフォードコンマを使用します。