「ある」を省略する

Sep 07 2020

(質問があるので省略できますか。タイトルは別として、これとはあまり似ていません。)

文法に関するチートシートからの抜粋を考えてみましょう。「コメント」(斜体で表示)は、チートシート自体の一部です。

  • 犬は若く、よく訓練されており、性格が良い。
  • 犬は若く、よく訓練されており、性格が良い。- 「トレーニング済み」の後にコンマはありません
  • 犬は若く、よく訓練されており、性格が良い。
  • 犬は若く、よく訓練されており、性格が良い。- 「トレーニング済み」の後にコンマはありません

2番目の例では、「あります」を省略しています。

  • 虎の巻やテーブルなどの特別な場合に「ある」を省略することは有効なオプションですか?
  • 通常の文章で「ある」を省略することは有効なオプションですか?(例えば、小説や技術マニュアルで。)

私の主な関心はテクニカルライティングです。

回答

1 OldBrixtonian Sep 07 2020 at 20:30

これらのチートシートのスタイルはわかりませんが、両方のコメントは次のことを意味すると理解できます。

There *should be* no comma after "trained"

ご存知のように、これは議論の余地があります。

コメントが単に2番目のコンマがないことを示すことを目的としている場合は、「2つのコンマ」と「1つのコンマ」、または「2番目のコンマあり」、「2番目のコンマなし」と言う方が明確だったかもしれません。

あなたの最初の質問に対して、読者がチートシートのスタイルに精通していて、アドバイスと観察の違いを理解できる限り、それは許容できると思います。

2番目の質問:小説はマニュアルとは大きく異なります(私の経験では!)。で小説英語のいずれかの形式が許可されます。したがって、「水がない」と「水がない」の両方が許容されます。では、マニュアルの明快さと精度チートシートのように不可欠であるとしています。[上記を参照。]

Jeko Sep 07 2020 at 17:36

申し訳ありませんが、どの例文にも「あります」とは表示されません。

オックスフォードコンマ(「and」の前に使用されるコンマ)を参照している場合、コンマが配置されているかどうかに関係なく、文は有効です。

個人的には、文章がスムーズに流れる傾向があるので、可能な限りオックスフォードコンマを使用します。