大学が教授が監督できる博士課程の学生の数を制限するのは正常ですか？
ある大学では、各教授が同時に監督できる博士課程の学生の数が制限されていることに気づきました。このポリシーでは、「立法および規制要件」について漠然と言及しています。
これは学界で受け入れられ広く普及している慣行ですか、それとも奇妙な癖ですか？
回答
勤務先の規制を確認しました。3人に2人（UCLとプリマス大学）には、議論されているタイプの制限があります。1つ（ケンブリッジ大学）はそうではありません。それは、「それは受け入れられ、広まっている」という答えとして、私を「はい」に傾倒させます。
インドでは、University Grant Commission（UGC）により、教員が同時に監督できる学生の数が制限されています。例を以下に示します
指導教員である教授は、指導教員/共同指導教員として、最大11名（博士号/修士（研究による）を合わせたもの）のみを指導します。指導教員である准教授は最大8名の学者のみを指導し、助教は指導教員/共同指導教員として最大5名の学者のみを指導するものとする。
インドの私立大学にもこの基準があります。そのような例の1つを以下に示します。
教員は、博士号を取得してから2年後に、博士課程の学生を単独で指導することができます。ただし、博士号取得後の最初の2年間は、共同指導が可能です。教員には、最大5人の博士課程の学生を割り当てることができます。
IITのような一流の教育機関でさえ、教員が同時に指導できる学生の数を制限するための不文律があります。学生は通常、フェローシップを通じて政府から支払いを受け、教員はプロジェクトを通じて学生に支払いをしません（米国のように）。制限がない場合、学部に参加するすべての学生は、学部の他の学部に学生を残さずに、学部で最も権威のある学部に参加することを好むかもしれません。