「evertooX」という表現はどういう意味ですか?

Aug 22 2020

バッテリーのプラス端子から最初のヒューズに至るワイヤーの部分は、事実上保護されていないことに注意してください。これが短すぎると、電気火災を引き起こす可能性があります。このため、各電気回路の最初のヒューズは、バッテリー/電源のできるだけ近くに取り付ける必要があります。

第二段階をどのように理解するか:ワイヤーが短すぎると、火災を引き起こす可能性があります。

3番目のフレーズをどのように理解したか:安全上の理由から、このワイヤーをできるだけ短くする必要があります。

本文に誤りがあるか、表現の意味がわかりません。

回答

17 MichaelHarvey Aug 22 2020 at 21:41

長さとは何の関係もありません。引用されたテキストは、キャンピングカーのウェブサイトの記事からのものです。エラーが含まれています。正しいテキストは次のとおりです。

ただし、バッテリーのプラス端子から最初のヒューズ(またはヒューズボックス)に至るワイヤーの部分は、事実上保護されていないことに注意してください。これが今までだった場合には、短い、それは電気火災を引き起こす可能性があります。

ワイヤが「短絡」すると、別のワイヤまたは導体に接触して短絡を引き起こします。

「これは場合は本当に、私が書くとした仮定法を使って、これまでのショートへ」が、多くの人々は、最近気にしないでください。キャンピングカーのサイトで良い英語を期待しないでください。

1 OwenReynolds Aug 24 2020 at 01:36

これまでそう非常に*の代わりに使用することができる」。王女は言うかもしれない『このケーキは今までとてもおいしいです』または『』今まであまりよろしくお願いします。今まであまりにも非常に適切ではありませんが、十分なような音今まではそう許容します。「あなたの髪は短すぎるのですが、どうやって編みますか?」は明らかに「これまでも」を非常に厄介なものとして使用しています。私には、これまでそれほど失礼再び(手段を『主ペイズリーは、あなたが私にはとても失礼だ」対(未来の話)』非常に、現在と過去の話)時には、非常に意味はダッシュを取得します。今まで、そう-失礼。

誤字脱字の有無にかかわらず、編集者はおそらくそれを短すぎると見なしました。これは非常に短い書き方の奇妙な方法です。彼らは、その判決は「これが非常に短ければ、電気火災を引き起こす可能性がある」と考えました。それは私が思ったことです(私はそれを2回読まなければなりませんでした)-多分これらの特別なヒューズはバッテリーの近くにあることができないので、あなたは長いワイヤーが必要ですか?shortの2つの意味のため、これはまれなエラーです。例えば、それは言った場合は、「これまであまりにも短かったアウト」または「あまりにも今までにして持って短いを」/あまりにもタイプミスは明らかであろうし。