以前の拒否を報告する際の間違いについてUKVIにメールを送りました。彼らの返事は私のアプリケーションにとって何を意味しますか？
これはこの質問の続きです。「ビザを拒否されたことはありますか？」と間違って答えました。私の英国のTier4ビザ申請書
UKVIにメールを送り、間違いをしたことを知らせました。私は拒否の詳細をすべて開示し、拒否の手紙を求められた場合は共有することを申し出ました。私はかなり一般的な返信を受け取りました：
親愛なるX、
UKビザと移民国際コンタクトセンターにお問い合わせいただきありがとうございます。
お問い合わせに関しては、ビザ申請が決定を待っていることを確認できます。ビザ申請書に正しく記入するのはあなたの責任です。生体認証後は、情報を変更することはできず、アプリケーションは処理中です。
よろしく、
アブル
英国ビザと移民
では、これはどういう意味ですか？私は彼らにこの情報を関係するECOと共有するように要求しました。彼らがそうするかどうかはわかりません。しかし、私が電子メールを送信した後でも、彼らは欺瞞を主張できますか？拒否された場合、管理レビューで自分の間違いを開示しようとしたと言えますか？
回答
では、これはどういう意味ですか？
彼らはあなたの申請のためのより多くの情報を提出するというあなたの要求を拒否しました。申請は、生体認証が行われたときに提出された情報に基づいて、そのメリットに基づいて判断されます。
私は彼らにこの情報を関係するECOと共有するように要求しました。彼らがそうするかどうかはわかりません。
彼らはそうしません、それはあなたが受け取った答え、特にこの行から非常に明白です：
生体認証後は、情報を変更することはできず、アプリケーションは処理中です。
しかし、私がメールを送った後でも、彼らは欺瞞を主張することができますか？
おそらく、しかし、電子メールはあなたの間違いが無実であったという公正な証拠であると判断されるかもしれません、そしてそれはそうではないかもしれません。それが控訴で検討されるまで、誰も知りません。
拒否された場合、管理レビューで自分の間違いを開示しようとしたと言えますか？
確かに可能ですが、それが管理レビューの結果に影響を与えるかどうかは、残念ながらここで判断できるものではありません。
編集して追加（コメントの議論に基づく）： OPには、ここで2つの選択肢があります。アプリケーションを続行して、最終的にすべてが正常に行われることを期待するか、アプリケーションを撤回して修正し、再送信します。
それぞれのメリットは大きく異なります。アプリケーションを撤回し、修正して再送信すると、リスクは最も低くなりますが（情報が不足しているために却下されるリスクはありません）、アプリケーション料金を再度支払う必要があるという点で、即時コストが最も高くなります（バイオメトリクスが取られた後に撤退している）そして長期的なリスクはありません。
もう一方の端で申請を進めると、即時費用は低くなりますが（現在の申請の申請手数料はすでに支払われています）、即時リスクは高くなり（情報不足の拒否）、長期リスクと費用はさらに高くなります（禁止とアピールを実装するためのコスト-これは申請料よりはるかに高いです）。
異議申し立ての際に、より多くの情報を提供する試みが考慮されたとしても、その異議申し立てには、撤回および再提出の費用をはるかに超える金銭的費用が付随します。単純なアピールでさえ、コストがかかる可能性があります。