「時間」の不可解な手がかり
私が書いている短編小説のために、不可解なクロスワードの手がかりを作成しました。それは主人公が手がかりを熟考することから始まり、その解決策は「時間」です。彼がそれを解決できないという事実と同様に、これは主題です。
私が思いついた手がかりはこれです：
日は逆の順序で与えられました（4）
"Given out" => "emit"、次にそれを "逆の順序で"入れて "時間"（ "日"で定義）を取得します。
私は不可解な手がかりを解くのがあまり得意ではなく、自分でそれを考え出すのはこれが初めてなので、専門家に頼っています。
この手がかりは、不可解な手がかりの標準ルールに準拠していますか？それを改善するために私は何ができますか？
回答
Aviがコメントで述べているように、時制の不一致があり、それは重要なエラーです。
あなたが神経質になるかもしれない他の3つのことがここにあります。
意味の観点から定義されたもの（「放出」）に文字レベルの操作（反転）を適用しています。文字レベルの操作がアナグラムを作成している場合、手がかりが不当に困難になるため、これは強く不承認になります。この場合、反転はアナグラミングのように「オープンエンド」の操作ではないため、問題はないと思います。
「時間」の定義としての「日」は、ほんの少し気難しいです。「日」のようなものを実際の辞書の定義として見ることは決してありませんし、一方を他方に置き換えることもできません。私の考えでは、「日」は「日」よりもはるかに良いでしょう。
「だった」接続詞は少し不快です。手がかりがthing1はthing2であり、thing1は定義によって指定され、thing2は言葉遊びによって指定されるという考えであるため、「Is」は一般的にOKです。しかし、「だった」とは、具体的には過去形と複数形です。「時は時である」とは言えますが、「時は時でした」とは言えません。私はそれが好きではありません。
いいえ、違います：
- TIMEの定義としての「日」は...文法と意味の両方で少し緊張しています。あなたが複数の記事のミスマッチが問題で、意味はまだ思わないでしょうコンテキストた場合でも：私は確かに「日」と「時間」は、互いに置換することができ、合理的な文のないよオフ私には。
- 「与えられた」は、EMITではなくEMITTEDです。すべての同義語は、定義と同じように、語尾変化（活用、複数など）で一致する必要があります。
与えられた2つの回答に続いて、回答に関係のない、または不要なものを削除すると、ルールがより厳密に遵守されることも付け加えておきます。コネクタは必須のポインタではなく、残りの手がかりと一緒にすりおろすので、私はそれを捨てて、緊張を完全に避けます。つまり、DAYS GIVE OUT IN REVERSEORDER
また、手がかりの境界がやや偽装されているため、少し不可解になります（これはあなたの目的に合っているようです）。