ジョン・クラシンスキーのIF: ネタバレFAQ

ジョン・クラシンスキーがホラー映画をここまで上手に作るとは誰が予想できたでしょうか。彼の監督デビュー作は『クワイエット・プレイス』 で、続いて『クワイエット ・プレイス Part II』 、そして今度は『IF』を作りました。これはジャンル的にはホラー映画ではありませんが、質の悪い映画です。私たちはここでこの映画をあまり好意的にレビューしませんでしたが、今劇場で公開されているので、io9の定番である ネタバレFAQ を使ってさらに掘り下げてみる価値があると思いました。ですから、当然ながら、以下はネタバレです。

どんでん返しって何ですか？

何？

私はあなたの『IF』のレビューを読みました。 ひどい映画だとわかっています。内容も知っています。しかし、あなたは「シャマラン風のひねり」について言及していますが、それが何なのか知りたいです。

うわあ、いいですよ、強引に。準備はいいですか？

はい！

わかりました。ライアン・レイノルズは主人公の女の子の空想上の友達です。

あれ…それですか？

はい。

予告編ではそれが明らかに可能性として見えたからです。  

そうですね、私も映画を見ながらそれを考えましたが、それは映画のルールに反しているので、実際には可能だとは思いませんでした。

これらのルールについて教えてください。

つまり、子供には空想上の友達がいて、子供は成長し、大人になった子供は空想上の友達を忘れ、その時点で子供はもうその友達を見ることができない、ということです。これが重要な部分です。映画では、子供が成長して空想上の友達のことを忘れると、子供はもうその友達を見ることができない、ということがはっきりと描かれています。

明らかに、主人公の少女、ビーは彼のことを覚えていた。

彼女はしませんでした。

それで、彼女はどうやって彼に会えるのでしょうか?

分かりません。だからこそ、とても奇妙でした。おそらく、IF の姿はピエロだったのに、ここではサスペンダーとウィングチップ シューズを履いているだけなのでしょう。いずれにせよ、この暴露によって、まったく別の一連の疑問が浮かび上がります。

今、私たちは話をしている。私を殴って。

私のレビューを読んで、ビーのお父さんが病院にいて、ビーがおばあちゃんに監視されていることを知りました 。おばあちゃんは、ビーがライアン・レイノルズ、別名カルと一緒にニューヨークのあちこちをうろついていることを一度も疑っていません。

はい、分かりました。いくつか質問はありますが、分かりました。

しかし、彼がそこにいないことがわかり、ずっと『シックス・センス』のブルース・ウィリスのようだったのに、今では彼女はニューヨークのあちこちを一人でぶらぶらしている。彼女の父親は入院中。彼女の祖母は彼女が何をしていたのか一度も尋ねない。それは信じられないほど悲しいことであり、非常に無謀なことだ。

ああ、そうか。でも少なくとも彼は面白いよね？

誰が？

実際には存在しない空想上の友達役のライアン・レイノルズ。カル。彼は面白い。

いいえ、違います。

そんなことがあるものか？

どういう意味ですか？

彼を演じるのはライアン・レイノルズです。そしてライアン・レイノルズはライアン・レイノルズを演じているときが一番いいのです。デッドプール？ライアン・レイノルズ。ヴァン・ワイルダー？ライアン・レイノルズ。フリーガイ？ライアン・レイノルズ。予告編を見ると、彼がまたそれをやっているように見えます。

ああ、決してそうではない。

もう一度、説明してください。

そうです、カルは苦々しい性格です。彼が『シックス・センス』のブルース・ウィルスだと知る前に、私たちが知っているのは、彼が独り暮らしで、これらのIFを見ることができるが、その力をどうしたらいいのかよくわからない男だということだけです。彼は、フィービー・ウォーラー＝ブリッジが声を担当するIFと付き合っています。彼女は彼の唯一の友人です。何よりも、彼は、どこにいてもこれらの生き物を見るのをやめられないことに腹を立てているようです。彼は非常に混乱した男のように見えます。

うわー、それは予想してなかったよ。

そうでしょう？ 結局、彼がそのような行動をとっているのは、彼が交流しているビー（彼が定めたルールのおかげで、そんなことは起きないはず）が彼のことを覚えていないことがとても悲しいからだと気づくはずですが、それでもまだすべてが説明されているわけではありません。

じゃあ、なぜライアン・レイノルズを起用したのでしょうか？

私を殴る。

うわー。これはたくさんありますが、まだ映画の1つの側面についてしか話し合っていないですね。 

信じてください、私は知っています、これを書いているのは私です。*第四の壁を破ってコンピューターの画面を覗く*

まだ質問がたくさんありますが、もう1つだけ質問させてください。

良いものにしてください。

分かりました。えーと... ビーがすべてのIFを見ることができる理由はいつか分かりますか？

いいえ、ありません。別の人に聞いてください。

彼らは、これらの古くて忘れ去られた IF を新しい子供たちと一致させることに成功するのでしょうか?

いいえ、違います。別の人に聞いてください。

全てのIFに超有名な有名人の声が使われているのは楽しいですか？

そうですね、でも平均するとそれぞれ 4 行くらいです。繰り返しますが。

ああ、わかった、えーと... ビーがカルを再び元のIFとして見たら、彼はずっと彼女と一緒にいるのかな？

それはもっといい質問ですが、いいえ、私たちは知りません。大人について聞いてください。

大人達？

はい、大人たちはどうなるのか聞いてみてください。

えっと。大人たちはどうなるんですか？

聞いてくれてうれしいです！映画の半分は、カルとビーが忘れられたIFを新しい子供たちと一致させようと試みて失敗するシーンで終わりますが、そのシーンは捨てられ、彼らは忘れられたIFを大人になった子供たちと一致させるという新しいミッションを開始します。

ああ、それはいいですね。大人に子供時代を思い出させる、そういう懐かしいもの。

理論上は、その通りです。私もそう思いました。しかし、この映画でわかるのは、大人が子供時代を思い出すには、何らかの感覚的なきっかけが必要だということです。ビーのおばあちゃんにとっては、それは音楽です。ボビー・モイニハンのキャラクターにとっては、それは焼き菓子です。そして、それが起こると、忘れられた「もしも」がE.T.のように光り輝きます。

待って、ボビー・モイニハン？気にしないで、それでいいよ。正直に言うと、私はこれ嫌いじゃないんだけど？

ええ、それは悪い考えではありません。問題は、IF が ET のように点灯すると、接続が再確立されたことを示すはずなので、それで終わりだということです。

それだけ？「それだけ」ってどういう意味ですか？

そうです。点灯しますが、その後は何も起こりません。

彼らは再び目的を果たして死に、昇天するのでしょうか?

いいえ。

彼らは少なくとも何らかの形で大人を助けているのでしょうか?

まあ、そうですね。モイニハンの内務大臣が大きな会議の前に彼の肩に触れて、彼を安心させるだけ。彼らが実際に話をすることは決してありません。

待って。彼らは決して話したり会ったりしないの？

映画の最後のシーンで、おばあちゃんは自分の IF を見ているので、それがそのことをカバーしたり説明したりするためのものだと推測しますが、ET の出来事が早い段階で起こると、そうではありません。まったく。説明されていません。単に成功とみなされて、軽く扱われているだけです。

おお。

すると良くなります。

「良い」方が良いのか、「悪い」方が良いのか？

どう思いますか？映画の最後で、映画に出てくる大人全員が、自分たちのIFをもう一度見ることになります。

まあ、それは素敵ですね。

私たちはそう考えるはずですが、やはりそれは意味がありません。

これには意味がありますか?

そうでもないが、ここでもクラシンスキーは自らのルールを破っている。彼はこれらのルールを書いたが、いまだにそれに従うことができない。なぜ彼は別のルールを書かなかったのか！？！？

落ち着いて。軌道に戻りなさい。大人たちは...

申し訳ありません。確かに、この映画では、大人たちが子供たちと再びつながるには何らかのきっかけが必要だと設定されていますが、最後にこのモンタージュで、彼らは全員、ただ現れては子供たちの人生に再び現れるだけです。さらに、会議室を歩くユニコーンや車のボンネットにドラゴンが乗っていることに驚く大人はいません。彼らはただ微笑んでいるだけです。

まるで、誰も気にしないことを願って、無関係な話を急いでまとめようとしているように聞こえます。

正直に言うと、この時点ではそれは悪い考えではありません。よろしいですか?

わあ、わかりました。それで終わりですね。でも、ジェルマンは別ですよ？

はい？

私はあなたのIFです。

いいえ、あなたは私です。

ほぼ同じくらいの意味になります。

公平。

一緒に：「IFは現在劇場で公開中です！」

---

io9 のニュースをもっと知りたいですか?マーベル 、スターウォーズ 、スタートレック の最新リリースがいつ予定されているか、映画やテレビでの DC ユニバースの今後の予定、ドクター・フーの将来について知っておくべきことをすべてチェックしてください。