感情的な計算機; 感情的な方程式を使用して、不安の減少を数学的に示すにはどうすればよいですか?

Aug 17 2020

免責事項-私は数学スタック交換でこの質問をしましたが、ここで質問することをお勧めしました。

私は個人的な使用のために、ある種の感情的な計算機を作成することに取り組んでいます。そこでは、ストレスを感じるときはいつでも、気分を良くするために何をすべきかをほとんど理解することができます。

ChipConleyのEmotionalEquationsの本を使用します(要約はこちら: https://blas.com/emotional-equations/)参照ポイントとして。

これが私の質問です:

例として次の方程式を取り上げましょう。

就職の面接をして、就職するかどうか不安になっているとしましょう。

不安=不確実性 $\times$ 無力

気分を良くするために、無力変数に焦点を合わせると、気分を良くするために多くのことができます。例:もっと仕事に応募したり、散歩したり、走ったりすることができます。

しかし、それらのそれぞれが同じように私を助けることはありません。彼らはそれぞれ、いわば提供する異なる「無力の割合」を持っています。だから、アイスクリームを食べに行けば、少し気分が良くなるはずですが、そのアイスクリームを食べてから1時間後には不安になると思います。したがって、1〜10のスケールでは、おそらく無力感が0.5または1減少しますが、たとえば、より多くの仕事に応募すると、無力感が7〜8減少します。

何か(アイスクリームを食べること)が無力にどの程度影響するかを計算するために、どのような数学の原則/論理/実践を使用できますか?

ありがとうございました!長い質問をお詫びします。

回答

3 KeithKnauber Aug 24 2020 at 06:25

カオス理論の領域では、数学に対する感情的な反応を減らそうとする可能性があります。

これは、カオス対還元主義に関するロバート・サポルスキー・スタンフォードの素晴らしい講演です。

https://youtu.be/_njf8jwEGRo

2 TonyMobbs Aug 17 2020 at 20:12

感情的な方程式に関するチップ・コンリーの考えは興味深い概念を表しています。ただし、この段階では、方程式は科学に基づいているようには見えません。方程式を数学的に表すには、最初に方程式の各コンポーネントを測定する機能が必要になります。心理的概念の測定はこの段階で問題を抱えており、多くの理論的研究が進行中です(以下の参考文献を参照)。

方法論の問題にもかかわらず、方程式は確かに刺激的であると考えられています。

  • 感情=人生

  • 感情=エネルギー+モーション

  • イベント+反応=結果

  • 絶望=苦しみ–意味

  • 失望=期待–現実

  • 後悔=失望+責任

  • 嫉妬=不信/自尊心

  • 喜び=愛–恐れ

参考文献

Adroher、ND、Prodinger、B.、Fellinghauer、CS、&Tennant、A。(2018)すべての指標は同等ですが、一部の指標は他の指標よりも同等です。「指標」という用語の使用に関する系統的検索とレビュー。PloS One、13(3)、e0193861。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0193861

バーグスS.(2015)。性格評価、「構成概念妥当性」、および理論の重要性。性格と個人差、84、36–44。https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.039

Borsboom、D.、Mellenbergh、GJ、およびvan Heerden、J。(2003)。潜在変数の理論的状態。Psychological Review、110(2)、203–219。https://doi.org/10.1037/0033-295X.110.2.203

Nowland、T.、Beath、A。、&Boag、S。(2019)客観性、リアリズム、および心理測定学。測定、145、292–299。https://doi.org/10.1016/j.measurement.2019.05.038

コンリー、C。(2012)。感情的な方程式:幸福と成功を生み出すための単純な真実。サイモン&シュスター。ISBN 1451607261