氷の衛星と巨人？太陽に近い？
私は世界のビルダーとして太陽系を作るのが好きで、面白いアイデアを見つけたとき、それが実際にそのように機能するのだろうかと思わずにはいられません。興味深い例として、映画パンドラムのクリップがあります。https://www.youtube.com/watch?v=0xZm-hqIkQA
さて、最初に気づいたら、プローブは明らかにエウロパ、エンケラドゥス、またはトリトンに似た氷の月をそれらの間欠泉で通り過ぎます。しかし、この氷の月は地球のような居住可能な惑星を周回しており、映画の最後に熱帯のビーチもあったことが示されました。奇妙ですが、おそらくその特定の映画の山に追加する別のプロットの穴です。
しかし、それは再び起こりました。
さて、あなたがまだ滞在について聞いたことがない運命の残酷なひねりによってそれをチェックしてみてください、それは詳細な世界を構築する壮観なキャラクターとあなたがもっと欲しがる物語で驚くべきものです。YouTubeの最初のエピソード（https://www.youtube.com/watch?v=xlauJ06yqwc）。しかし、この質問との関連性は、ここに示されている、この宇宙で最も重要な太陽系の1つのレイアウトに関するものです。
ですから、ウィキで天王星型惑星と説明されているハディムスと呼ばれる最も内側の大きな惑星に気付かざるを得ません。現在、天王星や海王星のような天王星は、土星や木星のようなガス巨人のいとこよりも小さく、構成が異なるという特徴があります。ガスジャイアントは本質的にずっと水素ですが、海王星の天王星にはある程度の水素がありますが、圧縮されたスラッシュ水とアンモニアでできているマントルもあります。しかし、それは暑さを乗り切るでしょうか？
これらのアイデアをちょっとしたファンタジーとして却下する前に、宇宙は文字通り燃える氷に覆われたグリーゼ436 ba惑星など、より奇妙なものを生み出した可能性があることを認める必要があります。（（https://www.youtube.com/watch?v=b6g-bYB2Xmg）。ですから、宇宙は私たちの頭をいじくり回すように設計された特異性のように見えることがあります。
さて、私が知りたいことの1つは、内部の太陽系内で氷のような衛星や巨人が可能でしょうか？
回答
私たち自身の太陽系は、主な小惑星帯に氷をコアとする小さな惑星があり（セレスとベスタ、おそらく他のより大きな惑星の少なくとも1つ）、火星は、かなりの大気があっても、氷が主要なものであるほど十分に冷たいですそこの水の状態。
さて、強力な温室効果を投入してください。火星の軌道の近くまたはすぐ外側の惑星が、主に氷であり、瓦礫や凍った泥の保護シースを備えた衛星を持ち、それでも十分な太陽熱を集めて保持することはかなり妥当です。地表は温暖です。したがって、地球が受ける日射量の4分の1以下の亜熱帯または熱帯気候になる可能性があります。
「ホットネプチューン」の場合、必要なのは天王星だけです。天王星のコアはすでに高温ですが、海王星と実質的に同じ内部構造を持っているようです-水素が豊富な大気ですが、水、アンモニア、および冷たい有機物の割合が比較的高く、水/アンモニア圧力氷の「スラッシュ」マントル、そして小さな岩のコア。天王星が文字通り横に傾いた衝撃から内部熱を放射しているように見えることを除いて。そのレベルの熱が内部で放射されるのに数百万年または数十億年かかった場合、内側に移動した冷たい惑星は、マントルとコア構造を破壊するのに十分なほど熱くなるのに同様の時間枠を要します。大気は熱で膨張します-それはそれをさらに良い絶縁体にし、入ってくる太陽放射が（その多くが）惑星の奥深くに伝導されることなく捕獲されそして再放射されることを可能にします。さて、「ホットネプチューン」の周りの氷の衛星はそれほど多くありません-月はこのトリックを引っ張ることができません-しかし、大気のある海の衛星は、惑星が実際にどれだけ暑いかによっては、まったく問題外ではありません。熱すぎて月に水を保持できない場合は、もちろんほとんどが岩だらけで、木星、土星、天王星、海王星の大きな月よりもはるかに小さく、深い氷（および水）のマントルと地殻があります。
スノーボールアースは、太陽系の内側の氷の惑星でした。それはそのようにとどまらなかった。そして、地球で最も火星に似た場所から判断すると、火星はかつては氷の惑星だったかもしれません。
問題は、地球も火星もヨーロッパのような月ではなく、地球がミニネプチューンと見なされるほど巨大だった場合（そうではなかった）、その余分な質量を保持するには暑すぎたということです。
しかし、重要な例は地球であり、地球の氷は持続しますが、地球の月は地球の大気によるものではありません。大気がなければ、水は凍っていないときはいつでも宇宙に逃げ出し、最終的には失われます（火星も参照）。タイタンは氷の月が厚い大気を持つことができることを示していますが、私の理解では、これは太陽からの距離と土星の周りの軌道の正確な詳細のためにのみ機能します。地球の月を氷と窒素の層で覆うことができ、2つがすぐに燃え尽きることがない可能性は非常に低いようです（氷の一部は今日のように深いクレーターで持続しますが、ほとんどは持続しません）。
したがって、太陽系の内側に氷の月があるためには、おそらく私たちが精通している氷の月よりも大きい必要があります。星の光度が少し低ければ、それは害にはなりません。そしてそれでも、月はその地質/軌道状況/太陽活動などのために氷と海の段階を通過する可能性があります。
天王星型惑星については、星のハビタブルゾーンで同じ質量と同じ組成の太陽系外惑星が見つかりました。天王星と海王星の氷のどれだけが文字通り固く凍っているのかがはっきりしないので、「天王星型惑星」という用語は少し紛らわしいです。「氷」は、「固体のH2O結晶」から離れると奇妙な用語です。そして、すでに指摘したように、天王星がシステムの側面をノックした衝撃から熱を保持している場合、それはその外層からのある程度の断熱を示しています。しかし、実際には、「天王星型惑星」という用語は十分に新しく曖昧であるため、ハディムスを「天王星型惑星」と呼ぶことは、液体アンモニアがそのマントルに存在できるかどうかに必ずしも依存しないようです。しかし、天王星はそれが不可能ではないことを示唆しています。
要約すると、月は大気を保持するのに十分な大きさである必要があり、巨人はおそらく元気ですが、傾斜や衝撃履歴（またはその欠如）などの疑わしいほど便利な特性が役立ちます。たぶん、月は捕獲されたミニ火星であり、惑星の磁場の恩恵を受けて、その大気、したがってその氷を維持するのに役立ちますか？
確かに、それは起こる可能性があります。ただ多くの要因に依存します。私たちの太陽系を見ると、水星には氷の側面があり、それは太陽に最も近いです。そして、その親星に非常に近い惑星が何らかの回転をするか、またはきちんとロックされないことはありそうにありません。「ほとんどの」内側の惑星が半分氷になることを意味します。
惑星が金星を引っ張って、とにかく回転するとき、物事は異なります。その場合、ええ、それは大したことではありません。太陽風はあらゆる形態の大気を消し去り、圧力を下げ、氷の融点を下げます。つまり、すべての氷と水がかなり早く消えてしまいます。
内側のヨーロッパはないので、氷にはあまりにも暑いので、氷で覆われた月です。
また、金星のように惑星の大気が非常に厚い場合は、氷が熱くなりすぎるため、氷も得られません。
ただし、重力、圧力、回転などがたまたま「氷」の惑星を作成するための完璧な方法と一致するという、いくつかの奇妙な例外が存在します。それでも地獄のように暑いでしょうが。また、そのような惑星は必要な重力のために大きくなければなりません。